Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] No i kolejna stodoła
Z ostatniego grudnia.
http://www.cezarmart.com/gallery/eagle_crest/Barn3_900.jpg
Na DeviantArt mam inną wersję z oryginalnymi kolorami które wydawały mi się zbyt żółte, więc pokręciłem trochę krzywymi aby odżółcić.
Oto oryginalne kolory:
http://cezarmart.deviantart.com/art/And-yet-another-barn-156455160
Mi pasuje wersja kolorystyczna z galerii, tylko co tu jest głównym motywem ;) Podoba się, a góra powala urodą :)
Piekny krajobraz.
Świetne ciepłe kolory.
Z zasady nie ma to dla mnie znaczenia, ale optycznie leci na lewo i ... Czarku ... czy na pewno tylko optycznie?
Wiem , że płot przekłamuje, ale patrzę również na dach. To dla Ciebie jakieś 3 sek. roboty.
Nie psuje mi to w każdym razie oglądania fantastycznego zdjęcia.
Wiem , że płot przekłamuje, ale patrzę również na dach. To dla Ciebie jakieś 3 sek. roboty.
No faktycznie jak się przystawi brzeg dachu do krawędzi przeglądarki to jakiiiiiś milimetr. Ale już mi się nie chce... :)
krzysztofz24
08-03-2010, 19:50
A mi pasuje bardziej ta wersja kolorystyczna, taka chlodniejsza w porownaniu z ta na blogu...
Podobnie jak przedmowca darek d mam troche problemow z odbiorem glownego motywu zdjecia... stodola kloci sie o uwage z gora w tle...
No faktycznie jak się przystawi brzeg dachu do krawędzi przeglądarki to jakiiiiiś milimetr. Ale już mi się nie chce... :)
Zaraz mnie tu poprawiaj i wstawiaj. Czarku - tak nie można - ludzie patrzą ;)
.. stodola kloci sie o uwage z gora w tle...
No niech się kłócą! Może jakoś się kiedyś dogadają. Z kłótni czasami dobre rzeczy wychodzą... :)
bardzo ładnie wyglada ta góra a na jej osnieżonym tle ta stodoła, ponownie chciałoby się szerzej - przydałby Ci się Czarku szeroki kąt, oj przydał :) pozdrawiam
Al Koholik
08-03-2010, 22:38
Już Ci kiedyś pisałem, że robisz ciasne kadry w których jest wileeelka przestrzeń... kurcze ale góra... :)
igusiek21
08-03-2010, 22:38
dobrze sie spoglada na ten kadr :)
bardzo ładnie wyglada ta góra a na jej osnieżonym tle ta stodoła, ponownie chciałoby się szerzej - przydałby Ci się Czarku szeroki kąt, oj przydał :) pozdrawiam
Janusz, to było robione na 200mm. Właśnie o to chodziło aby przybliżyć góry w stosunku do chałupy. Aby spłaszczyć perspektywę.
Nikonozaur
08-03-2010, 22:54
Oprócz wyraźnego lewoskosu mam wrażenie, że mgiełka za drzewami jest zbyt niebieska. Do reszty nie mam pytań.
Piękne te szczyty w oddali..światło na pierwszym planie ładnie muska stare drewno na stodole..
Co do kolorystyki - chyba jednak wybrałbym coś pomiędzy tą a podaną z linka -z tym, że trzeba by się pobawić w miejscowe korekty koloru. Teraz lekka mgła za drzewami zbyt mz w pada w niebieski, podobnie jak śnieg przy lewej krawędzi kadru.
Janusz, to było robione na 200mm. Właśnie o to chodziło aby przybliżyć góry w stosunku do chałupy. Aby spłaszczyć perspektywę.
to widać Czarku i to kolejne takie Twoje zdjęcie, moja uwaga o szerszym kącie własnie z tego wynika, oczywiscie nie chcę zmieniać Twego stylu realizowania się w fotografii, zresztą sam ostatnio po zakupie nowego 70-200 który mz. jest znacznie lepszy od poprzednika korzystam z jego większych możliwości i wiele zdjęć robię na 200mm ale przy Twoim warsztacie chętnie zobaczyłbym kilka zdjęć w szerszym kadrze - to mogłoby być bardzo ciekawe i inspirujące, tym bardziej ze masz super miejscówki - tak więc nie traktuj moich wynurzeń, jak uwagi dotyczącej tej fotografii to raczej prośba na przyszłość
pozdrawiam :D
Mam nadzieję, że nie będziesz miał za złe - pozwoliłem sobie zrobić małą korektę jeśli chodzi o kolory
Przed edycją
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/eagle_crest/Barn3_900.jpg)
Po edycji
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/img442/4524/poprawkio.jpg)
Góra jest niesamowita, jednak dół nie ruszałabym, zostawiłabym w cieniach. :-)
Szkoda byłoby tak ładnego światła na fakturze drewna, żeby je chować w cieniach imho.
Calme, dobrze Ci to wyszło. Rzecz w tym że w krajobrazie nie ma czegoś takiego jak "prawidłowe" kolory. Czasami pójdziesz w góry czy nad morze, i jest jakiś taki układ chmur i słońca, że wszystko jest kompletnie czerwone. Albo niebieskie. I nic nie poradzisz. Czasami w pięć minut cała scena może przejść z jednej tonacji w drugą zupełnie inną. I weź tutaj odgadnij która jest "prawidłowa". Dlatego to w krajobrazie daję sobie więcej wolności w wyborze tonacji kolorowej. Na portretach nie, wiadomo że niebieska skóra nie pasuje, chyba ża na Avatarze. Ale w krajobrazie to wszystko przejdzie.
Czasami scena prawdziwa ma zafarb żółty, ale ten żółty wydaje mi się nudny, więc zmieniam go na niebieski, bo bardziej dynamiczny.
Ta scena była sfotografowana o wschodzie, więc miała zafarb czerwony. Ale jak się patrzałem na tą mgłę za stodołą, to w czerwonej tonacji ona była płaska, nijaka, szara. Nie podobała mi się. Jak w Twojej wersji kolorystycznej. Ta mgła jest szara. To kwestia gustu, ale mi szarość się nie podoba, więc postanowiłem tą mgłę zabarwić. Jak więc podciągnąłem mgłę w kierunku niebieskiego, to nagle zobaczyłem że i góry zyskały na dynamice. Zwłaszcza jak stodołę zostawiłem czerwoną. Nagle zrobił się dynamiczny kontrast pomiędzy czerwoną ciepłą stodołą a zimną mgłą i górą. Na niebieskim góra aż krzyczy, a na czerwonym ona jest spokojna. A ja lubię jak ona krzyczy.
No taka jakby autorska wersja. Ale przyznaję że to kwestia gustu. Inni wolą takie tonacje, inni inne. Przynajmniej coś się dzieje.
Co do szerokich kątów, to ja ich nie rozumiem. Dla mnie szeroki kąt za dużo pokazuje. Szeroki kąt to ogólne widoki. A ja lubię kontrasty, relacje elementów.
Chyba że bardzo szerokie, zupełnie powykręcane i dynamicznie zdeformowane. Na przykład relacja pyska krowiego z łąką. Czyli szeroki kąt przystawić do pyska, ale żeby szeroka łąka też się załapała. I wtedy mamy relację. :)
Ale jak się zrobi po prostu widok na szerokim kącie, to wychodzi po prostu widok. A widok jak to widok, no widok. Relacje się zacierają, nie wiadomo na co się patrzyć, jakoś wszystkiego i za dużo i za mało. Jakoś tego nie rozumiem.... :)
Tu mz 200mm było dobrym wyborem. Szeroki kąt zdeformowałby tylko do nienaturalnych wymiarów stodołę a góra w oddali straciłaby na monumentalności.
BTW -jaką wysokość ma ten szczyt ?
BTW -jaką wysokość ma ten szczyt ?
To są dwie z trzech Sióstr: http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Sisters_%28Oregon%29
Jak tam jest napisane, to one mają powyżej 3000 mnpm.
Mogę nawet podać współrzędne w jakich zrobiłem to zdjęcie: (44.290739°, -121.420484°).
Jest to widok w kierunku południowo-zachodnim. Jak się wyzoomuje Google Earth, to nawet widać te góry.
Pablo 77
09-03-2010, 00:04
Pięknie to wygląda:)
Za Harbem-szerokości życzę:)
Tu mz 200mm było dobrym wyborem. Szeroki kąt zdeformowałby tylko do nienaturalnych wymiarów stodołę a góra w oddali straciłaby na monumentalności.....
słusznie Piotrze mówisz, jestem tego samego zdania, szerokim zrobiłbym tylko sama górę z jej całym inwentarzem :D
Czarku - szanuję Twoje wybory, teraz rozumiem :D
nie wiadomo co piękniejsze góra czy stodoła :)
Ładna fota.
Urzekło mnie to zdjęcie: piękny krajobraz, dojrzała fotografia.
obejrzałem dzisiaj na monitorze, niczego bym nie zmieniał - wersja Calme nie jest zła ale zagubiła subtelność tej fotografii :D
Bardzo ładnie podane. Piękne zestawienia kompozycyjne w kadrze.
Kolorystycznie wybiorę wersję autorską. Mi pasuje taka jaka jest.
Jest bardzo dobrze :smile:.
wojtek6308
09-03-2010, 10:04
Bardzo dobra praca. Piękne góry, światło i kolor :-D .
malasana
09-03-2010, 13:53
Wyborny kadr. Przyznam sie, ze kolorystyka wersji, ktora widzialem na DA bardziej mi odpowiada.
Praca rzeczywiście urzekająca - budowa kadru, perspektywa i światło wspaniale współgrają. Dzięki temu to zdjęcie jest piękne niezależnie od tego, w której z trzech wyżej zaprezentowanych wersji się je ogląda. Gdybym jednak musiał spośród nich wybierać, to najbliższy mi jest wariant pokazany przez Calme - jako taki złoty środek.
Mam lekki niedosyt, bo chcialbym zobaczyc ten widok... szerzej :D
Ale opierajac sie na tej wersji stwierdzam, ze i tak mi sie podoba...
P.S. Wersja Calme tez baaaardzo ciekawa :D
świetne masz tam miejscówki - zazdroszczę czasem ;) Zdjąłbym osobiście i mimo wszystko niebieskiego z drzew na stoku:) Coś w kierunku wersji Calme ...
Proac150
09-03-2010, 20:19
Piękne foto i ... tyle
Kolejna Twoja bardzo dobra praca.
Szkoda,że tak rzadko cieszysz nasze oczy.
Pozdrawiam.
...Szkoda,że tak rzadko cieszysz nasze oczy.
:)
Dzięki za uznanie!
Za bardzo nie wiem co odpowiedzieć.... :)
:)
Dzięki za uznanie!
Za bardzo nie wiem co odpowiedzieć.... :)
Nic...
Zyczę kolejnych, równie udanych i czekam na prezentację:D
Piekne! Jakbym widzial jedno ze zdjec z galerii Adamusa !
Dzięki za komenty :)
Oto wersja na tapetę (2560x1600): http://www.cezarmart.com/gallery/eagle_crest/Barn_090330_2560.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.