PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Badyl - [Nemeth]



Nemeth
08-03-2010, 12:29
Witam

Zimowo.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/2254/ambient9.jpg)

Później wrzucę trochę spacerowych ;)
pozdr.

Bartekkw
08-03-2010, 12:29
Fajny kijek fajnie pokazany. Świetne niebo i H2O :)

Nikonozaur
08-03-2010, 12:34
Niebo super, co ja gadam, całość bardzo dobra.

Karbulot
08-03-2010, 12:35
Podoba sie, podoba :) .

tormentol
08-03-2010, 12:55
Bardzo mi się podoba ten badyl w znakomitej scenerii.

wypass
08-03-2010, 12:56
Bardzo dobre, kontynuacja Ambinetów się szykuje?

Proac150
08-03-2010, 13:12
Dobra fota

PABLOOK
08-03-2010, 13:27
Bardzo dobra praca :smile:.

malasana
08-03-2010, 14:01
Klasyka. Czuje sie przestrzen, piekne.

UBoot
08-03-2010, 14:40
Czy była dokonywana jakaś obróbka komputerowa ? (chodzi mi o chmury)

jurek1906
08-03-2010, 16:02
Klasyka. Czuje sie przestrzen, piekne.
Się podpisze pod tymi słowami :).

Hoobie
08-03-2010, 16:30
Bardzo ladna fotografia - tyle! :D

Kordian d70
08-03-2010, 17:03
fajna fotka

darek_d
08-03-2010, 17:36
sterylność i spokój biją z tej pracy, podoba się bardzo.

Nemeth
08-03-2010, 17:41
Bardzo dobre, kontynuacja Ambinetów się szykuje?

Cały czas ze zmiennym szczęściem ciągnę temat. Jakiejś eksplozji tego rodzaju kadrów bym się jednak nie spodziewał, więc spokojnie ;)


Czy była dokonywana jakaś obróbka komputerowa ? (chodzi mi o chmury)

Nie. Wiało a zdjęcie naświetlało się 80 sekund.

Bartekkw
08-03-2010, 17:44
Nie. Wiało a zdjęcie naświetlało się 80 sekund.

Znaczy się chciałeś napisać że jedna z ekspozycji tyle się naświetlała :)

Nemeth
08-03-2010, 17:48
Znaczy się chciałeś napisać że jedna z ekspozycji tyle się naświetlała :)

Tak. Łącznie wyszło mi jakieś 18 Mpx ;) Takiej matrycy to ja nie mam.

UBoot
08-03-2010, 18:17
nie bardzo rozumiem !? Jak to 80 sek ??? Przecież w dolnej części widać bardzo wyraźnie fale !!!??? To musiało być max. 1/100 sek, albo krócej ... Chyba, że to złożenie dwóch zdjęć ?

Nemeth
08-03-2010, 18:23
(...)Przecież w dolnej części widać bardzo wyraźnie fale !!!??? To musiało być max. 1/100 sek, albo krócej ...

Nie musiało. To też była długa ekspozycja. Choć krótsza niż kadr na niebo :)


Chyba, że to złożenie dwóch zdjęć ?

Przecież już to napisałem.

sebwer
08-03-2010, 18:40
B.Fajne

Calme
09-03-2010, 08:49
sterylność i spokój biją z tej pracy, podoba się bardzo.
I pod tym się podpiszę :)

wojtek6308
09-03-2010, 10:09
Bardzo ładna praca :-) .

Nemeth
09-03-2010, 21:36
Dzięki za komentarze.

ART69
09-03-2010, 22:20
Świetne zdjęcie, chciałbym się kiedyś nauczyć takie robić :-) Kurde to już mój 1000 post, jak ten czas leci :-)

Martix
09-03-2010, 22:34
Ciekawy efekt uzyskałeś, podoba mi się.

ostrytux
09-03-2010, 23:36
Bardzo dobry ten badyl.

Szuwar
10-03-2010, 11:48
Kadrowo przerabiane już wielokrotnie, ale kolorystykę masz przepiękną.

Klarens
11-03-2010, 02:34
swietne ...nic bym nie zmienil :)

zaza67
11-03-2010, 09:26
Bardzo na tak , z niczego wychodzi bardzo ladna fotografia
zastanawia mnie ilu fotografow przeszlo kolo tego kijka a ilu mu zrobilo zdjecie :smile:

PABLOOK
11-03-2010, 10:38
...
zastanawia mnie ilu fotografow przeszlo kolo tego kijka a ilu mu zrobilo zdjecie :smile:

Odpowiedź: jeden. Maciek przyniósł kijka, zrobił zdjęcie i zabrał kijka ;-):mrgreen:.
Oryginalność kadru to podstawa :D!

Nemeth
11-03-2010, 14:54
Odpowiedź: jeden. Maciek przyniósł kijka, zrobił zdjęcie i zabrał kijka ;-):mrgreen:.
Oryginalność kadru to podstawa :D!

:mrgreen: