PDA

Zobacz pełną wersję : sigma 30/1.4 EX DC do D80



seweryn
17-11-2006, 15:29
Czy ktoś używał tego obiektywu z D80? Może ktoś poleci mi coś innego w tej cenie do portretów

jarek76
17-11-2006, 15:43
Niedźwiedź używa i sobie chwali spytaj jego.
Co do obiektywu to trochę dziwna ogniskowa do portretu
IMHO lepszy do portretu bedzie nikkor 85/1,8

seweryn
17-11-2006, 15:54
nooo,niekoniecznie do portretu ale chcę mieć stałkę ,pierwszą moją ,że tak skromnie napiszę,jasne szkło po prostu . To jest obiektyw tylko do cyfry więc w przeliczeniu jest standardem.

jarek76
17-11-2006, 17:20
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11222

Niedzwiedz
18-11-2006, 13:28
do prtretu odradzam kup 50 1,8 bedzie 100x lepsze lub 85 1,8 200x razy lepsze
lub tamrona 90 bedzie 300x ostrzejsze ;)

AMI
21-11-2006, 18:10
Witam ,

Potwierdzam ... 50 1.8 zyleta i do portretow swietna.

Pozdrawiam :

AMI

downunder
21-11-2006, 23:36
Tę Sigmę mam od dwóch tygodni i muszę stwierdzić, że mimo iż to sigma (ta marka do niedawna mnie nie przekonywała ze względu na wcześniej posiadane obiektywy) jest to bardzo zacne szkiełko, ostre od f/1,4 z przyjemnym i dość łagodnym ze względu na ogniskową rozmyciem. Uważam, że do zdjęć ślubnych w kościele to jest to, czego poszukiwałem. :)
Potwierdzam jednak opinie przedmówców, że do portretu ze względu na zbyt mała ogniskową nijak się nie nadaje. ;)

gary
21-11-2006, 23:39
Potwierdzam jednak opinie przedmówców, że do portretu ze względu na zbyt mała ogniskową nijak się nie nadaje. ;)
do całych postaci jak najbardziej sie nadaje
także ja mam i bardzo sobie chwalę

djbart
22-11-2006, 00:06
do portretu 50tka ale 1.4... nie samą ostrością człowiek żyje a 1.4 imho daje lepsze efekty i jest o wiele solidniejsza, to najlepszy obiektyw jaki mam :)

Niedzwiedz
22-11-2006, 09:21
50 1,4 kiedys zakupie,

art44
22-11-2006, 09:49
50 1,4 kiedys zakupie,
Witam,
czy ktoś kto miał do czynienia z obydwoma pięćdziesiątkami Nikona (1.4 i 1.8 )
mógłby mi w paru słowach wymienić różnice między nimi i dać jakąś opinię
na ten temat? Wdzięczność moja ścigać go będzie.. ;). Art

AMI
22-11-2006, 11:58
Witam All ,

Ja bym nie przeplacal 600 zlotych za jedna przeslone w 50 1.4 i w sumie mniejsza rozdielczosc w porownaniu do 1.8 ... ale jak kto lubi ... faktycznie rozmycie bedzie lepsze tylko ze mozna podejsc blizej albo kupic legendarnego 105mm 1.8 nikkora ;) ten to rozmywa :) tylko ponoc do portretow sie nie nadaje bo kazdy pryszczyk na twarzy wyjdzie i trzeba go zmiekczac w Photoshop'ie :):):):)

Pozdrawiam :

AMI

LuCaS
20-12-2006, 16:50
Ja tylko dodam ze 50 (nawet po croppie) niespecjalnie sie do portretow nadaje, predzej do calych postaci, pol-planow lub ew. planow amerykanskich. Ten obiektyw znieksztalca nieco na rogach i portret trzeba robic tak, alby pozniej dociac zdjecie. To tyle moich spostrzezen. 85, 105- to sa IMHO ogniskowe do portretow.

AMI
21-12-2006, 16:49
Witam All,

Częściowo zgodze sie Lucas z Toba :) ale jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma ;)
Ja poluje teraz na 105 hmm w DX to troszke duzo na portret ale ... ale ... kiedys w koncu wypuszcza te fullframe za rozsadna cene ... a ja wtedy bede juz gotowy :)

WESOŁYCH ŚWIAT DLA WSZYSTKICH FORUMOWICZÓW !!

Pozdrawiam:

AMI