PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Natalia



Pchelek
07-03-2010, 22:26
Mam nadzieję że to było ostatni śnieg w tym roku ;) Zmarzliśmy trochę ale mam nadzieję że było warto ;)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/i/dsc9382.jpg/)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/i/dsc9523o.jpg/)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/i/dsc9430.jpg/)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/i/dsc9416.jpg/)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/i/dsc9396f.jpg/)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/i/dsc9540.jpg/)

hrabi
07-03-2010, 22:39
Oj, PSem pojechane aż w oczy się rzuca za bardzo troche.

mOSAd
08-03-2010, 08:30
Czy to może był obiektyw 18-105? Bo już chyba zaczynam go rozpoznawać po dużej zielonej aberracji na drzewach. Co do samych zdjęć, to w porządku, bez szaleństwa, zabawa ekspozycją miejscami przesadzona, kadry czasem za ciasne. Ale jak na niezobowiązujący portret - ujdzie. Gdybym miał coś wybrać to wahałbym się między 1 i 5. Dziewczyna w miarę naturalnie, spokojnie wyszła. Podoba mi się czapeczka z dwójki do tego stroju, ale sama dwójka jakoś mniej, czy to przez obróbkę, czy kadr.

Pchelek
08-03-2010, 11:32
Używam T90 2.8 i N35 1.8, zostawiłem EXIF'y ;p To tamron tak mocno aberruje, powoli przymierzam żeby wymienić go na N85.

mOSAd
08-03-2010, 13:36
Używam T90 2.8 i N35 1.8, zostawiłem EXIF'y ;p To tamron tak mocno aberruje, powoli przymierzam żeby wymienić go na N85.

Hmm z exifów to właśnie wskazuje na 35-kę, bo i szerokie kadry i (przynajmniej w Operze) widzę odpowiednik ogniskowej 52mm.

Pchelek
08-03-2010, 14:35
Chwilka bo może ja mylę pojęcia, na zdjęciu nr 5 widać na dole przy śniegu niebieski pasek, to samo na zdjęciu nr 1 na dole i z tyłu po prawej za modelką niebieskie paski na konturach, te dwa zdjęcia są akurat Tamronem i mi się to rzuca w oczy. Może 35 też tak ma ale ja tego nie widzę ;) Chyba że ja znów coś pokręciłem ;)

mOSAd
08-03-2010, 16:47
Dobrze widzisz, ale ta akurat aberracja (niebieska) mniej mi się rzuciła w oczy, chociaż jak wspomniałeś to widzę - kwestia uczulenia wzroku chyba. Spójrz natomiast na gałęzie drzew z 35-ki. Takie mocno zielone obwódki, o to mi chodziło. Nie wiem jak wywołujesz - widzę, że PS, ale aberracje dość dobrze powinno dać się tam skorygować ręcznie w momencie wywoływania NEFa. Przynajmniej w Lightroomie daje się to ładnie eliminować w sporej części przypadków. Chociaż tak naprawdę często jest to wybór mniejszego zła (mniej dokuczliwego koloru aberracji).
Ja nie myślę o zmianie szkieł, natomiast opracowałem banalną w swojej prostocie metodę likwidacji tych aberracji, działającą w sporej ilości przypadków. Ponieważ aberracje występują zazwyczaj na granicy bieli i bardzo ciemnego koloru, często niemal czerni, to ja sobie zaznaczam (akurat w LR na pseudowarstwie) takie miejsca - jak na przykład tutaj krawędź śniegu i je desaturuję. Koniec metody. :D
Na tyle rzadko mam z nimi problem, a jak już to niewielki, że nie opłaca mi się szukać Świętego Gralla, czyli obiektywu bez aberracji.

PS. Ale jedynka swoją drogą jest ciekawa pod tym względem - bo nawet cienie na granicy przy dłoni - biały sweter, czarna kurtka, poleciały w fiolet. Sugeruje to raczej niedokładny balans bieli, no chyba, że to szkło tak przekłamuje kolor w nieostrościach.

mikkay
08-03-2010, 17:18
Używam T90 2.8 i N35 1.8, zostawiłem EXIF'y ;p To tamron tak mocno aberruje, powoli przymierzam żeby wymienić go na N85.

Nie licz na cuda po zamianie. 85/1.8 też mocno aberruje.

Pchelek
08-03-2010, 19:42
Ta metoda na usuwanie aberracji jest ciekawa ale też czasochłonna, ja zdaję sobie sprawę z tego że moje zdjęcia nie są na tyle dobre żeby poświęcać im tyle czasu, wolę wybrać się na kolejne zdjęcia. Ale jak zrobię kiedyś coś co będę uważać za genialne na pewno skorzystam z tej metody ;) Tak więc dzięki ;)


Nie licz na cuda po zamianie. 85/1.8 też mocno aberruje.

Rozumiem, ale to tylko jeden z powodów, kusi też lepszy AF i 1.8, za to stracę opcję makro a nie ukrywam że lubię ganiać za robaczkami ;) Jestem raczej hobbystą, nic na tym nie zarabiam tak więc trzymanie 2 szkieł za tys zł o tych samych ogniskowych też troszkę bez sensu. Tak więc zmieniam powoli bo dalej nie jestem przekonany na 100% czy ta zamiana jest mi potrzebna