efekt Dave'a Hilla jak to zrbić...?

[!@#$%^]

Witam! Cześć wszystkim :D

jestem amatorem fotografii i od niedawna zajmuje się retuszem w PS. Zawsze podobały mi się mające niewytłumaczalny i wyjątkowy kolor kontarst światło. Myślałem wtedy że jest to wysokiej klasy aparat i jakiś super ostry obiektyw. Odkryłem że jest to tnz. efekt Dave'a Hilla (wielki fotograf tylko podziać) jego galeria (http://www.davehillphoto.com) znalazłem trochę jak to się robi ale te na forum są niesprecyzowane a ten. (http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157594577686705/) po angielsku trochę umiem ale jakoś nie mogę dojść. Czy mógłby ktoś powiedzieć krok po kroku (opisać warstwy filtry krycia i wartości) jak zrobić taki efekt w PS (mam wersje CS2). Wiem że nie ma uniwersalnych ustawień ale taki tuto rial po polsku był by niezastąpiony.

PROSZĘ O POMOC I Z GÓRY DZIĘKI

[ArtX]

Od wysokiej klasy aparatu i super ostrego obiektywu duzo wazniejsze jest tu operowanie swiatlem. Co do obrobki natomiast, to nie przepis na ciasto, by podawac gotowe rozwiazania (juz nie mowiac o wartosciach, ktore chcesz zeby Ci podac). Ucz sie podstaw, draz PSa coraz glebiej, bo nawet, gdyby Ci ktos ten przepis podal, to niewiele Ci z niego wyjdzie. Jesli zas chodzi o samego Dave'a, to na forum retouchpro byl kiedys spory watek, gdzie pol forum obczajalo jego techniki i choc pojawilo sie kilka konkretow, to drogi i koncepcje byly najrozniejsze, a efekt wciaz taki_se. Kazda (droga) jednak wymagala sporych podstaw, ktorych raczej nie posiadasz, sadzac po Twoim zapytaniu, wiec moze na poczatek zajmij sie czyms latwiejszym, by nie utrwalac sobie takich paskudztw, do ktorych linka podales.
pozdrawiam Art.

[Andrzej Olender]

Witam! Cześć wszystkim :D

jestem amatorem fotografii i od niedawna zajmuje się retuszem w PS. Zawsze podobały mi się mające niewytłumaczalny i wyjątkowy kolor kontarst światło. Myślałem wtedy że jest to wysokiej klasy aparat i jakiś super ostry obiektyw. Odkryłem że jest to tnz. efekt Dave'a Hilla (wielki fotograf tylko podziać) jego galeria (http://www.davehillphoto.com) znalazłem trochę jak to się robi ale te na forum są niesprecyzowane a ten. (http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157594577686705/) po angielsku trochę umiem ale jakoś nie mogę dojść. Czy mógłby ktoś powiedzieć krok po kroku (opisać warstwy filtry krycia i wartości) jak zrobić taki efekt w PS (mam wersje CS2). Wiem że nie ma uniwersalnych ustawień ale taki tuto rial po polsku był by niezastąpiony.

PROSZĘ O POMOC I Z GÓRY DZIĘKI

Nie można podać gotowej receptury, Dave po prostu sporo świeci to najważniejszy sekret. Reszta to już dłubanina w PS, sporo kontrastów, rózne tryby krycia warstw itp. Podkreślę jeszcze raz, najważniejsze jest światło w surowym materiale.

[woda]

Koledzy juz slusznie zauwazyli, ze zawsze punktem wyjscia powinna byc dobrze zrobione zdjecie samo z siebie. OD tego trzeba zaczac. Prosisz jednak o pomoc w tej konkretnej sprawie zatem:

1. Otwierasz obrazek w PS
2. Kopiujesz warstwe (Ctrl+J)
3. Wybierasz polecenie Filtr/Inne/Gornoprzepustowy i ustawiasz promien na 4.0
5. Ustawiasz mieszanie warstw na "Jaskrawe swiatlo" a krycie zostawiasz na 100%.
6. Laczysz warstwy (Ctrl+Shift+E)
7. Kopiujesz warstwe (Ctrl+j)
8. Wybierasz znowu z menu Filtr/Inne/Gornoprzepustowy.
9. Ustawiasz wartosc promienia na 6,9.
10. Wybierasz mieszanie wartw na "kolor" i krycie na 40%.
11. Laczysz warstwy (Shift+Ctrl+E)
12. Znow kopiujesz warstwe (Ctrl+J)
13. Wybierasz z menu Filtr/Rozmycie/rozmycie gaussowskie
14. Ustawiasz wartosc na 9,8
15. Wybierasz z menu Filtr/Szum/Doda szum i wartosc na 3%
16. Teraz z menu wybierasz Warstwa/Maska warstwy/ ukryj wszystko
17. Z narzedzi do zaznaczania wybierasz lasso i ustawiasz wtapianie na 6 pikseli.
18. Obrysowujesz oczy, ktore maja pozostac ostre i nie poddane dzialaniu blura i szumu.
19. Odwracasz zaznaczenie (Ctrl+Shift+I)
20. Wybierasz teraz pedzel i ustawiasz sobie jego krycie na 30%. Kolor maski powinienes miec czarny (tzn jej ikonka w okienku z warstwami). Kolor pedzla powinien byc bialy. Ustaw sobie jakas wieksza srednice pedzla zebys nie musial wachlowac nim pol godziny.
21.Jak juz zamalujesz caly obrazek (na oczach nie zobaczysz zmiany bo wlasnie poprzez maske chronisz je przed zmianami) to znow laczysz warstwy (Ctrl+J)
22. Z menu wybierasz Filtr/Wyostrzanie/Maska wyostrzajaca.
23. Ustawiasz tam wartosc: 100; promien: 30; prog: 0. Klikasz OK
24. Sprawdzasz czy wyszlo tak jak chciales :)

Mam nadzieje, ze nic nie pokrecilem.
Pzdr.

P.S. Polecam proby z roznymi ustawieniami suwakow, zebys mogl pelniej poznac dzialania filtrow.

[Andrzej Olender]

woda, po co jakiekolwiek rozmycie w tym wszystkim? sam przepis nic zresztą nie da bo do każdego zdjęcia wymaga się innego podejścia, nie można stwierdzić że dane krycie z góry ma mieć np. 30%. Przydało by się jakieś zdjęcie przykładowe przed obróbką i na jego podstawie pokazać co i jak.

[woda]

Andrzej, jak zrozumialem, kolega prosil o przelozenie tego dokladnie tutka. Sam wiesz, ze nie ma jedynie slusznych ustawien. Wszystko zalezy od okolicznosci. Pozwolilem sobie jedynie na przepisanie tego po polsku, zachowujac oryginalne parametry.

[Andrzej Olender]

Andrzej, jak zrozumialem, kolega prosil o przelozenie tego dokladnie tutka. Sam wiesz, ze nie ma jedynie slusznych ustawien. Wszystko zalezy od okolicznosci. Pozwolilem sobie jedynie na przepisanie tego po polsku, zachowujac oryginalne parametry.

Ok, przepraszam, myślałem że to z głowy pisałeś :)

[ArtX]

http://www.retouchpro.com/forums/photo-retouching/17897-demystification-dave-hill-lets-all-help.html

a to tak w ramach malego oswiecenia :) ponad 2000 postow, a Ty chcesz to w jednym prostym tutku : )

[!@#$%^]

woda dziękuje o to właśnie mi chodziło. Wiem że każde zdjęcie jest inne i trzeba samemu kombinować, bynajmniej to co napisał woda jest czymś od czego mogę zacząć na czym mogę kombinować i próbować. Wiem że należy iść od ogółu do szczegółu i mam taki zamiar :P. Dzięki za odpowiedź serdecznie.

[Andrzej Olender]

woda dziękuje o to właśnie mi chodziło. Wiem że każde zdjęcie jest inne i trzeba samemu kombinować, bynajmniej to co napisał woda jest czymś od czego mogę zacząć na czym mogę kombinować i próbować. Wiem że należy iść od ogółu do szczegółu i mam taki zamiar :P. Dzięki za odpowiedź serdecznie.

Muszę cię zmartwić, żeby ogarnąć tego tutoriala z głową (chociaż jest strasznie słaby, uczy złych nawyków np. ciągłego łączenia warstw) trzeba liznąć solidne podstawy w obsłudzę PS. Ciężko jest używać narzędzi w logiczny sposób nie wiedząc co danym narzędziem uzyskamy. Radził bym więc na początek poznać podstawy. W tej chwili pakujesz się na głęboką wodę.

[Shexbeer]

Dave wymiata na maxa i to jest niezaprzeczalny fakt :) Generalnie w jego fotkach jest bardzo dużo photoshopa to tak samo niezaprzeczalne. Recepty gotowej nie dostaniesz bo wiele rzeczy w PS można zrobić na wiele różnych sposobów. Światło na bank ogrywa tutaj ważną rolę jak napisał Andrzej. Polecam żebyś zobaczył sobie jak nie widziałeś jeszcze filmiki na stronie Dave'a "behind the scenes" np. ten (http://vimeo.com/5082148) i zwrócił uwagę na światło i ogólne podejście do tematu. Generalnie same fotki prosto z jego puchy są jeszcze bardzo dalekie końcowemu efektowi ;)

[woda]

Muszę cię zmartwić, żeby ogarnąć tego tutoriala z głową (chociaż jest strasznie słaby, uczy złych nawyków np. ciągłego łączenia warstw)..

Mam te same watpliwosci co do tego tutka.

A samemu Autorowi watku podobnie jak koledzy radzilbym jednak zaczac poznania podstaw PS. Szukanie drogi na skroty naprawde niewiele Ci da. Wtedy zupelnie inaczej i z duzo wieksza swiadomoscia odtwarza sie takie tutoriale, traktujac je bardziej jako podstawe do wlasnych sposobow na obrobke.

[pewex]

za kolega - zobaczcie bekstejdza do jego prac to w lot pojmiecie ze samym ps'em mozna co najwyzej zepsuc zdjecie. Duza rola lamp, o ile nie decydujaca.

[stachu321]

Przez takie "czy ktoś by mógł opisać krok po kroku" oduczacie autora wątku elementarnego instynktu pozyskiwania wiedzy. Kolega autor zarejestrował się na forum z nadzieją, że ktoś mu to opisze punkt po punkcie, no bo przecież po co ma się męczyć skoro ktoś inny może mu to podać na tacy?
Teraz trochę ironii: kolego autorze, obierasz dokładnie taką samą drogę jak kilka lat temu Dave Hill, zarejestrował się pewnego dnia na pewnym forum, zapytał o turtorial i bach - dostał receptę na życiowe zdjęcia. Jak myślisz - ściemniam czy opowiadam historię na faktach? Nie twierdzę, że Dave studiował fotografię i odbył milion kursów, ale na pewno dużo czytał o oświetleniu, obsłudze programów graficznych i innych. I na pewno nie zrobił tego w jedno niedzielne popołudnie, ale latami ciężką pracą i po nieprzespanych nocach.
Nie jestem niegrzeczny, po prostu dosadnie informuję Cię, że literatura tematyczna to podstawa, a Ty pogrążasz i ograniczasz się wyłącznie w Internecie. Nie od dziś wiadomo, że jest to kompendium wiedzy, aukcji, nowinek ze świata, klipów video i filmów pornograficznych, ale spacer do księgarni czy biblioteki jeszcze nikomu źle nie zrobił. I to jest mój dla Ciebie turtorial efektu Dave'a Hilla.

[pewex]

duhhhhhhh-_- na forum fotobloga mniej sie drapia

[Rycerz]

bynajmniej to co napisał woda jest czymś od czego mogę zacząć

http://bynajmniej.pl/bynajmniej-to-nie-przynajmniej

[BorysR]

Ten facet to fotografik a nie fotograf. Zdjiecie z wspinania panny po skalach a zdjecie koncowe to niebo a ziemia. Na to nie ma jednego przepisu. O sposobie ogolnym na tak rysunkowe zdjecie mozna mowic. Pewnie zatrudnia ze 3 grafikow by robili za niego robote.

[darsedz]

nieco "podobne" efekty można uzyskać z softu Machinery... oczywiście to raczej punkt wyjściowy... a nie "ostateczny" oręż ;)

[pikpok]

fajny ten efekt Dave'a Hilla :) ben de musiał w domku popróbować :)

[zajac4]

Na http://photoshop.pl/node/8041 masz polski wątek o Dave Hillu, też jest najdłuższym wątkiem na tym Forum... na chwilę obecną 780 postów :)
Brałem w nim udział, moje foty są na www.zajacfoto.com, daleko mi do DAVE'a ... bo przede wszystkim nie mam takiego doświadczenia, i ilości sprzętu oświetleniowego co można zobaczyć na jego filmach z serii BEHIND THE SCENES.
W każdym razie w jego fotach sukces zapewnia, światło, światło i jeszcze raz światło. Przysłona czym większa tym lepsza :) chyba najlepiej f.22 ;-) i mocne palenie lampami skąd się tylko da :). Jeśli chodzi o obróbkę to należy przecwiczyc sobie w PS tzw Dodge&Burn. Dave też wykorzystuje czasem montaże drugiego planu... tzn, niektóre elementy tła są wmontowane z innych zdjęć z dostosowaniem temperatury barwowej. Główny cel, to fota maksymalnie ostra, z grą cieni i świateł... Generalnie, bez źródłowej dobrze wykonanej foty, nie ma co się trudzić, żadne tutki nie pomogą, tutki pomagają jak się ma już dobrą fotę :). Polecam w googe wpisać hasło STROBIST i czytać wszystko co z tym związane... i zbierać kasę na lampy, dużo lamp :))) i pocket wizardy etc :) oraz filtry LEE ;-)
pozdrawiam.

[Erie]

a kiedy będą tutki jak zostac chirurgiem plastycznym w weekend? albo jak zostać skoczkiem narciarskim jak Małysz, Ammna czy Ahonen w 15 minut? ewentualnie poprosze tutek na efekt "Billa Gatesa" w kreowaniu firmy wielkości M$, najlepiej do zrobienia w wolne popołudnia, bo w dzień jestem w pracy - to tyle ze złośliwej ironii

a poważnie - praktycznie ani jedno "zdjęcie" ze strony Dave'a nie jest pojedynczym zdjęciem tylko składanką wielu zdjęć, obróbki tam jest więcej niż samego pstrykania, a samo pstrykanie też wymagało wiele wiedzy i sprzętu (vide backstage) - a ktoś chce tutek na to by jego zdjęcie było jak Dave'a - no wybaczcie, ale se ne da pokręcić paroma suwaczkami w PSie i mamy z kupy zdjęcie a'la Dave

[pewex]

Przysłona f/22 chyab za wysoko troche, jednak powyżej 11 zaczyna się spadek jakości. Ja strasynie lubie Dave'a i im częściej oglądam zdjęcia artystów w technice mu podobnych to zauważam jak to się odbywa. Moim zdaniem oświetlenie to esencjonalny punkt, reszta to robienie wielu zdjęć i montowanie tego po kolei, żeby wszystko w miare było dobrze naświetlone. Próba osiągnięcia takich efektów z jednego zdjęcia i to mocno technicznie " wątpliwego " to strata czasu. To trochę smuci, że komuś przeszło przez myśl, że zrobi - jak to mój dziadek mawia - " z gówna marmoladę ".

[zajac4]

Oczywiście z tym f22 napisałem z przymrużeniem oka :) Miałem na myśli raczej jakieś wyższe f-ki, żeby GO była duża.

[pewex]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/ace74596fe-1.jpeg
źródło (http://photos.nasza-klasa.pl/7411608/87/other/std/ace74596fe.jpeg)

moja mala proba ;d

[Grabasimo]

http://www.youtube.com/watch?v=lx_i3F2rHrY cos ala hill efekt w gimpie