PDA

Zobacz pełną wersję : D5000- teleobiektyw do portretów



badabuzz
07-03-2010, 11:33
Witam serdecznie.

Jestem posiadaczem D5000. Jak wiadomo, nie ma on tzw. "śrubokręta", lecz byłem tego doskonale świadom przy jego zakupie- liczyłem się z faktem, że bedę się musiał ograniczyć do obiektywów wyposażonych w silnik.

Dlatego też jestem baaardzo zadowolony z N35/1.8

Panowie, chciałbym się wyposażyć w teleobiektyw. Jego zadanie zawęża się do portretów.

Ideałem byłby oczywiście N 85/1.8D, którego bym zakupił- ale mam D5000 i liczyłem się z tym, że nie kupując D90 'kastruję się' od takich zacnych obiektywów.

Proszę o wskazanie drogi- najbardziej interesują mnie obiektywy jasne, stałoogniskowe- ale chyba nie mam zbyt dużego wyboru?

Po głowie chodzi mi N50/1.4 (miałem d300 z zestawem 35/1.8+50/1.8 i było jako tako ok jeśli chodzi o portret...)
Ale to zbyt mała 'przepaść ogniskowa' w stosunku do 35mm.

Gdzieś tam w głowie jarzy mi się, w obliczu braku pożądanej stałki, Nikkor 700-300, ale to już cholera ciemne jest a ja jestem chorobliwie w stałkach rozkochany ze względu na piękny bokeh i jasne światło-

tak jak piszę, proszę o radę:
Obiektyw do portretów, który umożliwi mi uzyskanie ładnych rozmyć tła. Wyposażony we własny silnik

Jestem w kropce i proszę o radę.

Proszę również nie śmiać się z budżetu- do 1900 zł.

Azazel85
07-03-2010, 11:39
Nie stałka co prawda... ale może używana Sigma 50-150/2,8 HSM lub 70-200/2,8 HSM? :)
Silniki są, jasność do przełknięcia, ogniskowe do portretu całkiem całkiem... kwestia tylko czy bokeh z nich będzie Ci się podobał ;)

zyrafal
07-03-2010, 13:08
Sigma 50-150/2.8 tylko trzeba złapać dobrą sztukę (bez BF,FF) -ja takową dostałem po wymianie poprzedniej, której serwis za cholerę nie mógł skalibrować -za używkę dałem 1700, serwis wymienił mi ją na nową sztukę - czyli generalnie mam nowe szkło w cenie używanego z bardzo dobrymi właściwościami optycznymi:)

mister
07-03-2010, 16:45
Proszę również nie śmiać się z budżetu- do 1900 zł.


Sorry, ale muszę spytać - chcesz dać za obiektyw do 1900 PLN, a kupiłeś d5000 ?
Nie lepiej było kupić D90 i 85-kę - wyszło by na to samo albo nawet taniej bo 85-ki czasami można tanio dorwać ?

pppppp
07-03-2010, 18:03
tamron 90 2.8 - jest z silnikiem i no i bonusowo masz makro 1:1

Wesoły_pstrykacz
07-03-2010, 20:53
Ja polecam AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G z tych krótszych, a jak chcesz cos dłuższego to sigma 50-150.

ozi1024
07-03-2010, 21:03
Za pomocą nikkora 55-200 vr też się da zrobić dobry portret, a przy okazji jest to sprzęt atrakcyjny cenowo.

wonito
08-03-2010, 11:33
No właśnie ja też sie zastanawiam nad tele które z powodzeniem można wykorzystać do portretu ale biorę pod uwagę
tokinę 50-135
sigmę 50-150
sigmę 70-200 OS HSM (wady - ciężki i drogi)

cezar1972
09-03-2010, 11:28
No właśnie ja też sie zastanawiam nad tele które z powodzeniem można wykorzystać do portretu ale biorę pod uwagę
tokinę 50-135
sigmę 50-150
sigmę 70-200 OS HSM (wady - ciężki i drogi)

Z powodzeniem do portretu można wykorzystać każde tele. To tylko kwestia umiejętności i zasobności portfela.

Z tych trzech wymienionych wybrałbym Tokinę, ponieważ:
- jest solidnie zdudowana
- jest ostra (z powodzeniem zastąpi 50 i 85)
- jest najtańsza.

dareknik
09-03-2010, 11:36
Szukaj używanego Tamrona 70-200/2.8. Jak do portretu to z tych wszystkich wymienionych najlepszy (ostrość, kolorki, bokeh, lekki).

cezar1972
09-03-2010, 11:49
Ja osobiście Tamrona najmniej brałbym pod uwagę. Jest najmniej solidnie wykonany, a co najgorsze ma najsłabszy serwis w Polsce. Dla mnie te dwie cechy powodują, że prędzej kupiłbym Sigmę lub Tokinę niż Tamrona.

eradek
09-03-2010, 15:44
Tak jak przedmówcy , też polecam Tokine 50-135 (ew S50-150). Do 2 tys Tokina u mnie sie sprawdza.Mocna konstrukcja , optycznie bdb. (ceny używanych oczywiście , sam nabylem na naszej giełdzie :smile: wiec polecam)

dareknik
09-03-2010, 16:13
Do Tokiny też nie ma co się przyczepić. Mam akurat 11-16/2.8, to solidne, pancerne, dobre optycznie szkło. Pewnie 50-135 jest takie same.

coroner
13-03-2010, 16:59
Autor wątku pracuje na D5000, a ten nie ma silnika, więc Tokina odpada.
Sigma 50-150 jest bardzo wdzięcznym szkłem portretowym. Ew wspomniany już Tamron 90, Nikkor 60 Micro :) Najlepiej by bylo 70-200 VR, ale to nie ten budżet

artur678
25-03-2010, 12:15
Ja bym polecił:
50 1.4 G
55-200 vr - naprawdę świetnie obrazuje. Ekstra zdjęcia w plenerze. Serio. Moim zdaniem bardzo niedoceniany obiektyw.

Bladyrunner*
25-03-2010, 18:44
Tak z parametrów to najsensowniejszym szkłem pod DX wydaje się Tamron 60mm f/2 macro. Fajne światło, ogniskowa na DX bliska 85 mm na FX, a więc nie tylko ciasne portrety, mo i macro, które w portrecie może się przydać. Kosztuje to jakieś 1700 zł, ale nie testowałem i nie wiem jaki daje obrazek.