Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Wybłyskane u Jacka
Witam!
Po weekendzie u Jacka na dysku ostało się to:
-1-
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.szymony-foto.pl/2010/003_2231w.jpg)
-2-
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.szymony-foto.pl/2010/003_2242w.jpg)
-3-
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.szymony-foto.pl/2010/003_2253w.jpg)
-4-
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.szymony-foto.pl/2010/003_2286w.jpg)
-5-
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.szymony-foto.pl/2010/003_2281w.jpg)
-6-
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.szymony-foto.pl/2010/003_2268w.jpg)
Foty praktycznie prosto z puszki, przepuszczone przez NX. Trochę zabawy z profilami kolorów i kontrastem.
Roman K.
05-03-2010, 21:24
Przy 2 i 3 stosowałeś jakiś filtr zmiękczający?
Podoba mi się kolorystyka. Widać, Nikonami też da się fotografować skórę :)
Przy 2 i 3 stosowałeś jakiś filtr zmiękczający?
Ano, se była pończocha marumi silky soft (A)
Podoba mi się kolorystyka. Widać, Nikonami też da się fotografować skórę :)
D2Xmode z NX, wizażystka i błyskograty Jacka, nic po za tym ;-)
Fajne, ale syfki na matrycy zamieszkały ;)
Roman K.
06-03-2010, 00:15
Lubię takie manualne zmiękczenie, chociaż wydaje mi się, że na trójce jest troszkę zbyt agresywnie.
Mam Hitech'a 85 Movie Mist BLK. 1/2 do systemu Cokin, ale ten z kolei jest jakiś taki mało aktywny - przynajmniej w plenerze. Ciekawym, jaki byłby efekt w przypadku takiego, profesjonalnym oświetlenia w studio. Jak mi dadzą kiedyś urlop, to zapiszę się na kurs w Bydgoszczy, będzie okazja sprawdzić :)
igusiek21
06-03-2010, 00:17
fajne, ostatnie najbardziej mi wpadlo w oko :)
4 i 5 na tak , reszta na nie :)
1 i 2, modelka mogla sie postarac z bielizna, panowie nie bojcie sie mowic nie takim kwiatkom, rozprasza mnie maxymalnie.
Ostatnie bardzo fajne.
pozdroofka
1 i 2, modelka mogla sie postarac z bielizna, panowie nie bojcie sie mowic nie takim kwiatkom, rozprasza mnie maxymalnie.
Pewnie masz rację. Tyle tylko ze foty powstały podczas nabierania praktyki w błyskaniu, a nie sesji jako takiej. To są bardziej techniczne kadry niż coś ambitniejszego. Mogliśmy ćwiczyć na "fantomie", ale Jacek się postarał o modelkę (a nawet dwie). A pierwsze dwa kadry powstały zaraz po wyrwaniu, modelki wiażystce ;-)
robsonzbydzi
09-03-2010, 12:58
Ładne zdjęcia, szkoda że musiałem wcześniej sie zbierać, dużo mnie widzę ominęło. 5 jest moim ulubionym w twoim secie
Amadeusz
10-03-2010, 01:05
Pewnie masz rację. Tyle tylko ze foty powstały podczas nabierania praktyki w błyskaniu, a nie sesji jako takiej. To są bardziej techniczne kadry niż coś ambitniejszego.
To trzeba było napisać, że uczę się, co poprawić... a tak zacząłeś górnolotnie, że u Jacka błyskane i potem piszą ludzie z pewną dozą nieśmiałości :)
a tak zacząłeś górnolotnie, że u Jacka błyskane i potem piszą ludzie z pewną dozą nieśmiałości :)
To brzmi górnolotnie, poważnie?
"Człowiek uczy się całe życie i umiera głupi." ;-)
Amadeusz
11-03-2010, 01:30
To brzmi górnolotnie, poważnie?
"Człowiek uczy się całe życie i umiera głupi." ;-)
No to wiadomka, że nauka to potęgi klucz... ale Jacek to wg mnie to już nie byle błyskacz chyba...
Bardzo ładna modelka, obróbka przesadzona i nieumiejętnie użyta.
Bardzo ładna modelka, obróbka przesadzona i nieumiejętnie użyta.
Uwielbiam takie teksty. Może jakieś konkrety tej przesady? Kadry są prosto puszki. Przewalone tylko w NX z NEFa do JPGa i zmniejszone.
Moi faworyci 4 i 5. Najsłabsza jest wg mnie 6.
zinek2005
19-03-2010, 00:25
Dwa pierwsze zdjecia troche za duzo PSa, ale z kolei 4 i 5 podoba mi sie, takie z wyrazem:)
Nr 5 za kolorystykę i 6 za klimat... Ale studio mnie nie przekonuje...
Dwa pierwsze zdjecia troche za duzo PSa, ale z kolei 4 i 5 podoba mi sie, takie z wyrazem:)
Ludzie czy wy czasem czytacie co się w wątku pisze, czy tylko klepiecie w te klawisze?
Do exifa zaglądałeś może? A trzeba było, byś wiedział że te kadry z PS nie mają nic wspólnego.
Ale studio mnie nie przekonuje...
Hmm, ale studio w ogóle, czy te moje w studio, bo tak nie bardzo rozumiem?
szymon, widzę, że bardzo bronisz zdjęć ;-)
ale coś napiszę,
tłumaczenie się, że są to foty techniczne bo uczyłeś się oświetlenia studyjnego są dla mnie bzdurne. To czy technicznie jest dobrze czy źle oświetlone to już zapewne się u Jacka dowiedziałeś. Chociaż światło na 2 jest dla mnie niezbyt, nie podoba mi się to co dzieje się na lewej części twarzy dziewczyny. A to jak współpracujesz z modelką to nam pokazałeś i tu jest ciężko (fot. 1,2,3,5). Filtr zmiękczający to dla mnie totalna kicha , tym bardziej w tych zdjęciach. Sądzę, że takie pomysły nie są najlepsze, to tak jak z używaniem kolorowego światła, jak się nie wie jak to zrobić dobrze to lepiej nie tykać bo wyjdzie kicz.
Zdjęcia 4 i 5 są dobre, reszty mogłoby nie być.
Przede wszystkim dobra współpraca z modelką ! :-)
Jak zawsze to tylko moje zdanie.
pozdrawiam
Powyższy komentarz jest trafny, ale biorąc pod uwagę że to kurs i się uczyłeś... uważam, że jest całkiem dobrze. 2 tygodnie temu też byłem na kursie Jacka i robiłem podobne błędy. Jestes zachwycony zarówno tym jak ci wyszłło zdjęcie, jak i modelką. Teraz weź studio na 3 godziny, modelkę i zrób coś sam. Efekt pokaż na forum. W końcu to ćwiczenie czyni mistrza :)
szymon, widzę, że bardzo bronisz zdjęć ;-)
A właśnie że nie. Do szewskiej pasji doprowadzają mnie tylko komenty że dużo PS, czy skopana obróbka, w miejscu gdzie jednego nie było wcale, a drugiego prawie wcale.
ale coś napiszę,
tłumaczenie się, że są to foty techniczne bo uczyłeś się oświetlenia studyjnego są dla mnie bzdurne. To czy technicznie jest dobrze czy źle oświetlone to już zapewne się u Jacka dowiedziałeś. Chociaż światło na 2 jest dla mnie niezbyt, nie podoba mi się to co dzieje się na lewej części twarzy dziewczyny. A to jak współpracujesz z modelką to nam pokazałeś i tu jest ciężko (fot. 1,2,3,5). Filtr zmiękczający to dla mnie totalna kicha , tym bardziej w tych zdjęciach. Sądzę, że takie pomysły nie są najlepsze, to tak jak z używaniem kolorowego światła, jak się nie wie jak to zrobić dobrze to lepiej nie tykać bo wyjdzie kicz.
Zdjęcia 4 i 5 są dobre, reszty mogłoby nie być.
Przede wszystkim dobra współpraca z modelką ! :-)
Jak zawsze to tylko moje zdanie.
No i można, da się? Pewnie że się da. Będę ich bronił? Nie bo jest trafiony zatopiony. Szczególnie mam tu na myśli współpracę z modelką. To jest mój najsłabszy punkt i nad tym trzeba mi popracować.
A właśnie że nie. Do szewskiej pasji doprowadzają mnie tylko komenty że dużo PS, czy skopana obróbka, w miejscu gdzie jednego nie było wcale, a drugiego prawie wcale..
Bo może ludzie nie mogą zrozumieć, że wiele rzeczy można zrobić bez PSa? :D
Teraz weź studio na 3 godziny, modelkę i zrób coś sam. Efekt pokaż na forum. W końcu to ćwiczenie czyni mistrza :)
Wiśta wio, łatwo powiedzieć. Studio to se wezmę wiosną, jak graty z chałupy na pole wyniosę :D
Bo może ludzie nie mogą zrozumieć, że wiele rzeczy można zrobić bez PSa? :D
Ja to chyba już naprawdę stary ramol jestem, bo nie rozumiem po co rzeźbić w PS, skoro można to mieć na dzień dobry, przy zgraniu karty na dysk.
Ja to chyba już naprawdę stary ramol jestem, bo nie rozumiem po co rzeźbić w PS, skoro można to mieć na dzień dobry, przy zgraniu karty na dysk.
Niesłusznie zakładasz, że jedno można zastąpić drugim. Nie można. Można co najwyżej upodobnić. Gdyby można było, to fotografowalibyśmy kije od szczotki zamiast modelek, albo do magazynów trafiałyby zrzuty z karty. Skoro przedstawiasz zdjęcia z kursu / szkolenia, dobrze byłoby napisać o celu ćwiczenia, opisać układ lamp, pomysł na ujęcie, itp. To zmieniłoby odbiór pracy i pozwoliłoby oceniać ją w trochę innym wymiarze a tak praca musi obronić się sama. Niestety nie broni się.
Niesłusznie zakładasz, że jedno można zastąpić drugim. Nie można. Można co najwyżej upodobnić. Gdyby można było, to fotografowalibyśmy kije od szczotki zamiast modelek, albo do magazynów trafiałyby zrzuty z karty.
Mam nadzieję, że nie przedkładasz PS'a nad tym co można wypracować samemu w studio ?
Mam nadzieję, że nie przedkładasz PS'a nad tym co można wypracować samemu w studio ?
Wręcz przeciwnie, ale nie o tym był mój post. Napisałem, że nie można zastąpić jednego drugim, po tym jak szymony napisał: "...po co rzeźbić w PS, skoro można to mieć na dzień dobry...". Nie chcę się powtarzać, bo wszystko napisałem już powyżej. Dodam tylko, że niemal zawsze próba ratowania nieudolnego oświetlenia kończy się katastrofą. Umiejętność stosowania właściwego oświetlenia to podstawa. Szczególnie przypadku tych prac warto byłoby napisać "o co chodziło" w błyskaniu, bo jak sam autor zaznaczył były to ćwiczenia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.