Nikkor 24mm i 20mm - rozmazuje obraz od f4.5 [Archiwum]

Matt901

04-03-2010, 23:58

Cześć
Mam problem odnośnie szkieł Nikkora 24mm f2.8 i szkła 20mm f2.8
Nie ostrzą... A raczej ostrzą tylko na przesłonie 2.8 do 4.5. Im wartość wyższa tym obraz jest bardziej "zmętniały", jakby zdjęcie było robione w zaparowanym pomieszczeniu.

Nie jest to wina matrycy, przy 50mm 1.8 ostrzy normalnie.

W czym może być problem?

Przy okazji chciałbym prosić o wycenę tych szkieł: Nikkor 20mm 2.8, Nikkor 24mm 2.8

Pozdrawiam

Paput

05-03-2010, 00:06

Cześć
Nie ostrzą... A raczej ostrzą tylko na przesłonie 2.8 do 4.5.
Nie jest to wina matrycy, przy 50mm 1.8 ostrzy normalnie.

Nie rozumiem... od 2.8 do 4.5 działa Ci autofocus, a potem przestaje działać, czy jak?

Mylisz chyba terminy, ostrość obiektywu (rozdzielczość i kontrast) a ostrzenie (czynność) obiektywu (AF) to dwie różne rzeczy.

Najlepiej wrzuć przykładowe zdjęcie na forum, będzie nam prościej zdiagnozować o co chodzi. : )

Pozdrawiam

Matt901

05-03-2010, 21:13

Zdjęcie na przesłonie 2.8: http://img16.imageshack.us/img16/971/dsc5807u.jpg

Zdjęcie na przesłonie 8: http://img98.imageshack.us/img98/8265/dsc5795b.jpg

Widzicie to "zaćmienie obrazu"? Jakby zaparowane... Zmiękczone...

Mam to przy 24mm i 20mm... 50mm ostrzy normalnie

kh29228

05-03-2010, 22:24

Matt901

05-03-2010, 23:50

Czyli?

mateo912

06-03-2010, 00:04

uwypuklenie wad obiektywu spowodowane przez mały otwór przysłony.
sprawdź na 5,6

Matt901

06-03-2010, 01:06

Daje Wam porównanie

f2.8 - http://img691.imageshack.us/i/dsc6018.jpg/
f.5.6 - http://img85.imageshack.us/i/dsc6019.jpg/
f22 - http://img641.imageshack.us/i/dsc6021.jpg/

Czy na szerokokątnych tak jest zawsze? jak nim robić zdjęcia żeby ostrzył "normalnie", na dany obiekt?
To z obiektywu 24mm.

Przepraszam za takie pytania ale jestem nowy w dziedzinie fotografii... :(

kh29228

06-03-2010, 01:18

to na 100% nie jest dyfrakcja, bo nawet na f/22 brzegi są lepsze niż środek. czy na żadnej z soczewek na środku nie masz żadnego obtarcia?

Matt901

06-03-2010, 01:31

Nie, nie ma żadnych obtarć

sebar1

06-03-2010, 08:42

Wrzuć jeszcze dla porównania zdjęcia z tej 50tki.

Matt901

06-03-2010, 15:05

Zdjecia z 50mm 1.8D

f1.8 - http://img687.imageshack.us/img687/2593/dsc6204b.jpg
f.5.6 - http://img31.imageshack.us/img31/4351/dsc6206c.jpg
f20 - http://img684.imageshack.us/img684/8938/dsc6207.jpg

Obiektywy były kupione jako używane..

sebar1

06-03-2010, 15:30

Według mnie te obiektywy mogły zostać zalane.
Woda po wymieszaniu się ze smarem odparowała ale mógł zostać tłusty nalot na soczewkach wewnątrz obiektywu.
Przy otwartym obiektywie nie będzie tego widać ale w miarę jak go przymykasz wyłazi paskudztwo.
Jeżeli jak piszesz nie widać żadnych mechanicznych uszkodzeń to obstawiałbym zalanie.
Pozdrawiam

conik

06-03-2010, 15:31

imo po prostu masz fatalny egzeplaz....kiedys przez moment mialem nikkora 20/2.8....szybciutko sie go pozbylem
ale generalni na 2.8 nie ma co oczekiwac cudow ostrosci....na 5.6 i 8 powinno byc bardzo dobrze na mniejszych otworach ma prawo spadac rozdzielczosc
ale to co pokazales to imo osobnicza cecha tych szkiel i masz bardzo slaby lub zwalony egzeplaz

sebar1

06-03-2010, 15:35

ale to co pokazales to imo osobnicza cecha tych szkiel i masz bardzo slaby lub zwalony egzeplaz

nie przesadzajmy,
24mm Nikona to bardzo ostre szkło,
to co tu widzimy wygląda gorzej niż fotka z telefonu komórkowego...
Muszą być uszkodzone,
Pozdrawiam

Matt901

06-03-2010, 17:24

Kupiłem je po tym jak czytałem wiele opinii, że to ostre szkło.
A tutaj... jak widać na załączonym obrazku.

Kolega ma 24mm i ostrzy jak brzytwa.

Czyli co z tym dalej? Do serwisu na czyszczenie?

sebar1

07-03-2010, 08:32

Kupiłem je po tym jak czytałem wiele opinii, że to ostre szkło.

nie możesz reklamować? gdzie to kupiłeś?

Czyli co z tym dalej? Do serwisu na czyszczenie?

jeśli bywasz w Krakowie to podejdź na ul Czaspkich do serwisu foto.
Zazwyczaj od ręki diagnozują problem,
Pozdrawiam

Matt901

07-03-2010, 14:23

Próbowałem reklamować, kupiłem na Allegro. Ale sprzedający mówi, że to nie jego problem...
A nawet mnie nie denerwujcie... :/ kawał ch** i tyle.

Ehhh. Udam się do serwisu, zobaczę co powiedzą

nem

07-03-2010, 14:54

U mnie [email protected] wygląda tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/348/kotr.jpg)

Od 4.5 jest już żyleta.

Coś jest zrypane w Twoim egzemplarzu konkretnie. Zgadzam się się z sebar1-em, że szkła zostały najprawdopodobniej zalane.

Carolco

11-03-2010, 19:00

Miałem N24/2.8D i potwierdzam - to jest ostre szkiełko Nikona. Na analogu od 2.8 już ostre, a na cyfrze jakoś tak było, że przy 4. W każdym razie im bardziej się przymyka, tym ostrość lepsza tak do przesłony 8, czy 11. Także moim zdaniem również bym obstawiał jakieś uszkodzenie.

tomitom

11-03-2010, 19:51

Nikkor 24mm 2,8D to bardzo ostra stałeczka, coś z Twoim egzemplarzem jest nie halo.