Mgliste popołudnie cz II

[ART69]

Bardzo się cieszę, że podobała Wam się ostatnia moja praca :-) Przedstawiam zatem kolejne kadry :-)


1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/i/mga1.jpg/)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/i/mgakoloraaa.jpg/)

Bonus


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/i/bazie1.jpg/)

[jacekz40]

1 i 2 fajny klimacik :) bardzo ładnie.
3 znalazłeś wiosnę :p , masz niezbite dowody

[ART69]

Czyżby te kadry były słabe ? :-(

[Reju]

Dwójka ciekawa

[Hoobie]

Na jedynce przeszkadzaja mi krzaczory, na drugim planie mz zbyt duzo sie dzieje.
Dwojka - oooo, i to mi sie bardzo podoba, ladnie wyeksponowany, interesujacy pierwszy plan, ladnie wspolgra z tym co sie dzieje dalej - moze ucialbym go tak z 2cm ;)
Trojka - wiosna idzie :D

[Nikonozaur]

Artur, jedynka jest bardzo fajna, taka naturalna. Na dwójce w/g mnie masz za dużo dołu i podział 50/50 temu widokowi nie służy, bardziej widziałbym ⅓ - ⅔. Bonus miły, ale daleki od krajobrazu. Technicznie gitarka. :smile:

[ostrytux]

Dlaczego zaraz słabe, zwyczajnie pierwsza odsłona zrobiła takie wrażenia, że teraz ciężko coś mądrego napisać :)
1 i 2 trzymają poziom, niemniej nie przebijają kadrem fotografii z poprzedniej odsłony – trójka wiadomo bonus.
Z tej serii wybrałbym zdecydowanie jedynkę.

[Bartekkw]

Dla mnie jedynka

[PABLOOK]

Czyżby te kadry były słabe ? :-(

Słabe Artur nie, ale jeżeli można to skrobnę co nieco moich przemyśleń co do nich:
Zacznę od bonusa. Motyw bardzo fajny, bo wiosenny jak by na to nie spojrzeć. Ale mało bazi w bazi jest. Trochę uchlastać z każdej strony tak aby gałązka wychodziła z LG i lekko kontraściku dodać, a będzie git :smile:.
Co do dwójki, wiem, że sam pytałem o taki kadr, jednak tu podłogi za dużo moim zdaniem. Tak połowę bym skosił tych trawek.
Jedynka ciekawy drugi plan się rysuje z tymi mglistymi drzewcami. Jednak pierwszy z krzaczorami włażączymi nachalnie do kadru, psuje moim zdaniem delikatny odbiór tej pracy. Jakby tak tylko lodzik, trzcinki i fajne drzewa były, a to wszystko w mglistej otulinie podane - to by było to.
Mam nadzieję, że na zbyt dużo sobie nie pozwoliłem :smile:.

[krzysztofz24]

1 Bardzo udana i najlepsza jak da mnie, podoba mi sie rozmieszczenie elementow w kadrze, mam na mysli te 3 krzaczory na pierwszym planie , rozlozyste dzrewo w ksztalcie litery V i jeszcze to drzewo w tle...swietnie to poukladales wykorzystujac mocne punkty.
2 OK i nie mam nic do zarzucenia...ale wolalem pierwsza wersje;-).
3 Troche mam wrazenie jakby zdjecie nie z tego setu...moze to przez calkowicie inne kolory niz na poprzednich dwoch fotkach...

[ART69]

Słabe Artur nie, ale jeżeli można to skrobnę co nieco moich przemyśleń co do nich:
Zacznę od bonusa. Motyw bardzo fajny, bo wiosenny jak by na to nie spojrzeć. Ale mało bazi w bazi jest. Trochę uchlastać z każdej strony tak aby gałązka wychodziła z LG i lekko kontraściku dodać, a będzie git :smile:.
Co do dwójki, wiem, że sam pytałem o taki kadr, jednak tu podłogi za dużo moim zdaniem. Tak połowę bym skosił tych trawek.
Jedynka ciekawy drugi plan się rysuje z tymi mglistymi drzewcami. Jednak pierwszy z krzaczorami włażączymi nachalnie do kadru, psuje moim zdaniem delikatny odbiór tej pracy. Jakby tak tylko lodzik, trzcinki i fajne drzewa były, a to wszystko w mglistej otulinie podane - to by było to.
Mam nadzieję, że na zbyt dużo sobie nie pozwoliłem :smile:.

Twoje komentarze zawsze są mile widziane, oczywiście jak wszystkich, bo to dzięki nim dużo się dowiedziałem. Co do dwójki to tak czułem, że podział 50/50 nie będzie dobry w odbiorze no ale... :-) jedynki nie dało się inaczej uchwycić :-(

[Fremen]

Artur, jedynka jest bardzo fajna, taka naturalna. Na dwójce w/g mnie masz za dużo dołu i podział 50/50 temu widokowi nie służy, bardziej widziałbym ⅓ - ⅔. Bonus miły, ale daleki od krajobrazu. Technicznie gitarka. :smile:

I tutaj pełna zgoda z mojej strony :)