Ulica Mariacka

[MatusP]

***


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/7650/24gdask71.jpg)

***

[Grzybu]

Jedno słowo się ciśnie....SUPER!!!

[witold68]

Jest fajnie, ale troszeczke wyglada jak hdr....

[pavel_9]

Jest fajnie, ale troszeczke wyglada jak hdr....
a to źle?

Pytanie do autora: czy tu rzeczywiście cos ,a'la HDR było majstrowane?

[Yoora]

I to jest to , co Muminki lubią najbardziej :-D:mrgreen::):lol:

[barbi]

Bardzo ciekawa obróbka, pasuje do tego kadru - podoba mi się. :)

[dar_wro]

fajnie wygląda, ale w postprodukcji można było zadbać żeby w oddali domy z lewej nie kłaniały się przechodniom:-)

[telly]

Kapitalne.

[woda]

swietny kadr!

[mjr]

WOW.
Jako Gdańszczanin jestem pod wrażeniem.
REWELACJA !! !! !!

[MatusP]

O, cholera, tak miło to jeszcze nie było chyba w żadnym moim poście. A tuż po wykonaniu i obrobieniu zdjęcie (to będzie coś ok. sierpnia) wydawało mi się takie sobie i wrzuciłem je tylko na digarta, gdzie trafia wszystko, co robię, bez specjalnej selekcji.

Dziękuję wszystkim za komentarze. Co do obróbki - owszem, coś a'al HDR, ale nie do końca HDR. Najpierw wywołałem RAWa trzy razy (-2, o +2) i wrzuciłem do Photomatiksa. Świadomie zmasakrowałem zdjęcie dając wszystko na full. Później nadeszła pora na Photoshopa i tam nastąpiła korekcja lokalna (sporo) i konwersja BW (też w dużej mierze lokalnie). Może nie powinienem tego pisać, bo za użycie Photomatiksa wielu "znafcuf" od razu dyskwalifikuje zdjęcie i fotografa, ale w zasadzie zależy mi raczej na opiniach normalnych ludzi, a nie purystów, dla których złamanie jakiejkolwiek zasady jest niedopuszczalne. I to opiniach o efekcie finalnym, a nie użytych środkach.

[Calme]

Obróbka nadała "smaczku" podoba się.

[Kappa]

Duzy plus

[mei]

Świetnie zrobione.

[Mark Kowalczyk]

Bardzo, bardzo udany kadr, obróbka mz super, końcowy efekt - REWELACJA.

[Bartekkw]

Fajnie wyszło - sporo detali i dobre światełko

[fotoMichal]

A mi wszystko psuje "ŻYWIEC"

[Proac150]

Bardzo się podoba

[elix]

To jest naprawdę dobry obrazek. A po tym co napisałeś odnośnie procesu powstawania to jest to dowód, że Photoszmatiksa można też wykorzystać w dobrym celu nie robiąc ze zdjęcia koszmaru. Zdjęcie nie jest odrealnione i przerysowane, ale ma to co powinno - całą masę detali, bardzo dobrą konwersję do b/w i całkiem niezły kadr.

[woda]

Dodatkowym atutem tego zdjecia (procz kadru i obrobki) sa dla mnie ludzie. Sprawiaja, ze zdjecie jest duzo, duzo ciekawsze.

[Radek_1]

Świetne - jak doskonała grafika ...

[Rafał_Sz]

Taki kadr obroniłby się bez obróbki. Świetnie!

[Inkognito]

Dodatkowym atutem tego zdjecia (procz kadru i obrobki) sa dla mnie ludzie. Sprawiaja, ze zdjecie jest duzo, duzo ciekawsze.

Zawsze powtarzam, że architektura ma z portretem wiele wspólnego - mianowicie element ludzki :)

Ale co do obróbki...
Niby stonowana jest. Ale wszystkie powierzchnie zabiegają o uwagę.
Moim zdaniem, można było bardzo klawo z tego wybrnąć i zbudować jeszcze większe wrażenie głębi i przestrzenności,
zmniejszając intensywność efektu wraz z biegiem kadru.
CHWAŁA jednak za to, że nie zmasakrowałeś ludzi :)
Są bardzo fajno ukazani. A wszyscy dobrze wiemy, że Photomatix potrafi nieźle napsuć ludzi ;)

Podsumowując, zbyt dużo jak dla mnie jest tutaj mowy o sposobie obróbki. Idealna, powinna być w mojej opinii taka, którą tylko się podziwia a nie dyskutuje nad jej zasadnością.
Przy czym jako anty-zwolennik Photomatixa w wymiarze MAX (nie mylić z anty-zwolennikiem HDRów jako takich), zaświadczam, że zdjęcie jako całość podoba mi się :)

[kolczatka]

Wow..świetne zdjęcie:-) Ma fajny klimat... :) pzdr!

[Amadeusz]

Zdjęcie - obraz, można się gapić bez końca. Świetne.

[downunder]

Zdjęcie - obraz, można się gapić bez końca. Świetne.
Dokładnie można je podziwiać bez końca ... świetne zdjęcie i kapitalna obróbka. :D

[bufi]

Kapitalne!

[borregaard]

Skłamałbym,że mi się nie podoba...ale troszkę sztucznie to wygląda...