PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Molo


Mich77
03-03-2010, 00:27
Witam,



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/33zad5y-1.jpg
źródło (http://i49.tinypic.com/33zad5y.jpg)
Nikonozaur
03-03-2010, 00:41
Wszystko cacy, ale czy nie za jasna troszkę woda po prawej?
Greg77
03-03-2010, 01:02
Tez mi sie wydaje ze odrobinke za mocno swieci:)
fotodemon
03-03-2010, 01:12
No i dla mnie troche za jasno, ale za to niebo..cacy:)
kulten
03-03-2010, 01:56
Ta krzywizna mola mi bardzo wadzi :( . I paproch na niebie. Konwersja jest ok.
PABLOOK
03-03-2010, 09:51
Niebo masz superanckie :).
Molo poprostować, do wody z plaży wlać trochę "przygaszacza" i będzie super :).
Bartekkw
03-03-2010, 10:06
Niebo masz superanckie :).
Molo poprostować, do wody z plaży wlać trochę "przygaszacza" i będzie super :).

Święta Racja :) Zasadniczo podoba się :)
mrucek
03-03-2010, 13:14
Jak się osiąga taki efekt nieba? Jakby w ruchu delikatnie? Dłuższy czas naświetlania, to pewnie jedna metoda. Ale kiedyś widziałem, że można też podczas ekspozycji ogniskową się pobawić i podobnie może wyjść. Am I rajt?
Choć wtedy to pewnie cały kadr by pływał.
harb
03-03-2010, 13:17
Wszystko cacy, ale czy nie za jasna troszkę woda po prawej?

też tak sądzę, troszeczkę przejechałeś tym razem nie komponuje się zbyt dobrze z całą fotą :-D
borregaard
03-03-2010, 16:14
Dla mnie zbyt agresywne...
alfapasje
03-03-2010, 17:17
potężny plus :)
Pablo 77
03-03-2010, 17:41
Poza ta jasnoscią na dole bardzo fajnie jest.Kadr mi leży:)
martinez
03-03-2010, 18:09
Jak dla mnie, prawy dolny za bardzo świeci i jednak te molo dziwnie się przechyla... to tyle uwag :mrgreen:

Ogólnie ładne... ile naświetlane, jeśli można spytać? :-D
Szuwar
03-03-2010, 18:54
Takie trochę na siłę to zdjęcie.

Rozmazanie chmurek i wody + BW niestety nie gwarantują sukcesu.

Powiem nawet , że ten bezszczegółowy PD razi po oczach
Hoobie
03-03-2010, 19:00
Poza ta jasnoscią na dole bardzo fajnie jest.Kadr mi leży:)

Podpisze sie ;)
Mich77
03-03-2010, 19:29
Takie trochę na siłę to zdjęcie.

Rozmazanie chmurek i wody + BW niestety nie gwarantują sukcesu.

Powiem nawet , że ten bezszczegółowy PD razi po oczach

A tu sie nie zgodze. Poza krzywym molem (te zdjecie bedzie wyrzucone do kosza przez krzywe molo) i PD w ktorym miala byc winieta( siedzialem nad nim noca i zapomnialem ) to wszystko tu gra. Agresywne - takie lubie. Rozumiem gdybym mial niedoswietlone i na sile bym wyciagal cienie - szumy itp. Jest motyw - molo, ladne swiatlo i dynamika.

Takze zdjecie do kosza, dzikie chlopaki:-)
jaś
03-03-2010, 19:57
ja powiem tak - krzywizna mi nie przeszkadza (ale oczywiście wyprostować można) jesteśmy w kategorii krajobraz? chyba tak, jak wrzuci do architektury to się będę czepiał. Daje po oczach - no daje, ale zdjęcia nie mogą być (a nawet nie powinny) takie same, jednemu pasuje na jasno drugiemu na "mrocznie" - facet realizuje swoją wizję (czy dobra czy złą nie wiem bo nie patrzę na to jak na swoje - ja wolę ciemniejsze nawet takie za ciemne) - to jest w miarę spójne z poprzednim, jak na to rzuciłem okiem po raz pierwszy to stwiedziłem że latarnie (na końcu mola) trochę słabo separują się z tła ale one są chyba białe więc nie wiem czy z tym coś się da zrobić (dodatkowo w większym formacie może być znacznie lepiej)- a tak ogólnie to podoba mi się.