Zobacz pełną wersję : D50 i D70s pod koniec kwietnia
Władca Pixeli
08-04-2005, 19:42
http://www.dpreview.com/news/0504/05040802nikondslrs.asp
No to chyba jeszcze poczekam z zakupem... (zresztą jeszcze nie mam całej kasy) 8)
Napewno ceny spadną :D
Anonymous
08-04-2005, 22:50
Nie ma co czekac. Moim zdaniem to aparaty po klasycznym liftingu i nie warto zamieniac D70 na jakis szmelc typu D70s lub nie daj Boze D50 - ktory jest zabawka dla naiwnych zeby na nich zarobic 100usd wiecej... Uzytkownikom D70 zdecydowanie nie polecam zadnych zmian, a jezeli to tylko w gore na D2H. Jesli ktos nie ma cyfry to w Nikonie jest tylko jeden wybór: D70 lub D2H i dlugoooooo nic!
No ale pomyśl... Nie mam jeszcze całej kasy. A jak się pojawi d70s to ceny d70tek polecą w dół. Może do tego czasu już kasę uzbieram i może jeszcze starczy na jakieś szkiełko.
.. lub nie daj Boze D50 - ktory jest zabawka dla naiwnych zeby na nich zarobic 100usd wiecej...
nie bądź tego taki pewien.. poczekajmy na testy :P
Lord Rayden
08-04-2005, 23:47
"Pierwszy z produktów to nowsza wersja aparatu D70. Wyposażony jest w najnowsze technologie, zachowuje jednak funkcjonalność, koncepcję oraz jakość aparatu D70, " -cytat z fotopolis.
A gdzie własciwie można znaleźć polską instrukcję do D70s ? Ponieważ nie ma go jeszcze na rynku to chyba możemy o tym rozmawiać tutaj ;). Na fotopolis piszą ,ze jest gdzieś pdf PL...
Rayden
jak się pojawi d70s to ceny d70tek polecą w dół.
Może i polecą, ale będzie to trwało góra tydzień.
Potem D70 będzie już niedostępny, a przypuszczam, że nowa wersja będzie miała cenę wyższą niż D70 dzisiaj.
Anonymous
09-04-2005, 08:38
Swoją drogą zastanawiam się dlaczego prawie wszyscy najezdzacie na d70s.przeciez to bedzie to samo co d70 tylko troszeczke ulepszona wersja.
w Nikonie jest tylko jeden wybór: D70 lub D2H i dlugoooooo nic!
:D Chyba, ze sie trafi okazje... Np. taka jak tutaj:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43456&item=7506376096&rd=1&ssPageName=WDVW
Swoją drogą zastanawiam się dlaczego prawie wszyscy najezdzacie na d70s.przeciez to bedzie to samo co d70 tylko troszeczke ulepszona wersja.
Bo ludzie oczekiwali 30 tu mpixli i sie zawiedli :) Rok czasu zajelo Canonowi zrobienie aparatu ktory moze sie rownac z D70 w podobnej cenie. Niektorzy oczekuja ze Nikon w miesiac wypusci im zupelnie nowy model. Ulepszony D70 (s) wydaje sie byc niezlym krokiem....uatrakcyjnia to z pewnoscia ten korpus. Poza tym....nie znamy wszystkich zmian w D70s (o ile takie są) D2hs to niby to samo ale....poprawiono procesor obrazu, dzieki czemu jakosc obrazu rowniez ulegla poprawie (dla szumofobow...D2Hs ma wyraznie nizsze szumy przy wysokich ISO niz D2h) Byc moze D70 zawiera kilka usprawnien ktorych w instrukcji sie nie doczytacie (procesor obrazu, zmiany w matrycy, poprawiony AWB itd) ...takze z pluciem mozna sie powstrzymac do premiery. Prawdziwy nastepca D70 (zupelnie nowy model) ukaze sie z pewnoscia w przyszlym roku
Chyba, ze sie trafi okazje... Np. taka jak tutaj:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43456&item=7506376096&rd=1&ssPageName=WDVW
to akurat nie jest okazja bo jest cena minimalna :cry:
Chyba, ze sie trafi okazje... Np. taka jak tutaj:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43456&item=7506376096&rd=1&ssPageName=WDVW
to akurat nie jest okazja bo jest cena minimalna :cry:
2500$ jesli sie nie myle, prawda? To jest raptem 7000 zl... Tyle co za nowy korpus D2H... A tutaj jest D2X do tego 300 1:2.8 i statyw!
Anonymous
09-04-2005, 12:33
8tys... ;-)
8tys... ;-)
Juz nie badzmy drobiazgowi... :lol:
Władca Pixeli
11-04-2005, 06:53
Nie ma co czekac. Moim zdaniem to aparaty po klasycznym liftingu i nie warto zamieniac D70 na jakis szmelc typu D70s lub nie daj Boze D50 - ktory jest zabawka dla naiwnych zeby na nich zarobic 100usd wiecej... Uzytkownikom D70 zdecydowanie nie polecam zadnych zmian, a jezeli to tylko w gore na D2H. Jesli ktos nie ma cyfry to w Nikonie jest tylko jeden wybór: D70 lub D2H i dlugoooooo nic!
Na pewno użytkownikom D70 nie opłaca zamieniać się na D70s. Ale dla nowych użytkowników D50 może być dobrym wyborem zwłaszcza, że spekulaje do ceny są bardzo optymistyczne.
Z tego co widziałem w instrukcjach obsługi to funkcje, które różnią D70s i D50 są jak dla mnie całkowicie niepotrzebne. Elektronika jest najprawdopodobniej taka sama.
Jedno kółko nastawcze wyleciało na przodzie.
Jak dla mnie mogli jeszcze wyrzucić kompatybilność z obiektywami typu G, a za to wprowadzić pełną współpracę z obiektywami manualnymi. Wywalić i-TTL i zastosować tylko stary sprawdzony TTL.
Zamiast EN-EL3 przywrócić baterie R6 oraz wywalić wszystkie programy tematyczne i byłby z tego bardzo dobry aparat.
Anonymous
11-04-2005, 08:57
350D \ 8MPix; DIGIC II to jest dopiero alternatywa (nawet można dokupić BP!!!), z całym szacunkiem do nikona - NIKON jest rok w plecy za konkurencją jeśli chodzi o świat fotografii cyfrowej
Mam nadzieję, że osoby, które zaczynają przygodę z poważna fotografią zdecydują się na ten właśnie model a nam pozostanie jedynie czekać i to długo czekać na coś co może rywalizować z 350D i nie chodzi mi tu o takie bajery jak szybkość migawki... tylko i wyłącznie o jakość obrazu...a tu dzieli i rządzi CANON
350D \ 8MPix; DIGIC II to jest dopiero alternatywa (nawet można dokupić BP!!!),
Cholerka, spadłem z krzesła z wrazenia :mrgreen:
a tu dzieli i rządzi CANON
Napewno dzieli :D
Cholerka, spadłem z krzesła z wrazenia :mrgreen:
kolejna ofiara jakosci obrazu canona ;-)
podtrzymuje com powiedział - nawet się zalogowałem:) - teraz może być lincz
obiektywy z górnej półki też CANON ma lepsze i na dodatek tańsze
Dzieki za znakomity tekst do stopki :) Jeszcze tylko powiedz ze Canonowskie L-ki nie maja sobie rownych to bedziesz moim drugim mastahem zaraz za Czachą :mrgreen:
to chyba tak samo jak z procesorami
Intel vs. AMD
tak się tylko zastanawiam, czy przypadkiem inżynierowie, którzy kiedys pracowali dla nikona nie przeszli do CANONA, to by mogło wszystko tłumaczyć
a tak na marginesie - to troszkę jestem podenerwowany tym co widzę na sklepowych pułkach!!!
Poki co wspaniały Canon cos sobie nie moze poradzic z obnizeniem progu czulosci AF, nie jest w stanie wyprodukowac dobrego systemu blysku oraz kompletnie nie radzi sobie ze szklami szerokokatnymi....do tego stopnia ze czesto zawodowcy korzystający przykladowo z 1DsII zapinaja szerokokatne Nikkory przez przejsciowke lub szkla zeissa..bo na firmowej optyce dostaja jedynie 16 mpixli nieostrosci i aberracji chromatycznych :) Ale widze ze marketingowe macki Canona zaczynaja juz obklejac NIkoniarzy..szkoda :) Tutaj z pewnoscia trzeba im oddac duzy sukces.
podtrzymuje com powiedział - nawet się zalogowałem:) - teraz może być lincz
obiektywy z górnej półki też CANON ma lepsze i na dodatek tańsze
O Boze :( Tragedia po prostu, barkuje mi argumentow. Ide zakopac mojego D70. Rok w plecy powiadasz? Cholera niedobrze, musze szybko wyminic sie spowrotem na 10D, wtedy bede znow rok do przodu. Ić popstrykaj troche Canonem to zrozumiesz co znaczy zrobiony w h....ja przez marketing :(
co do systemu błyskowego to się zgodzę ale różnica po troszku sie zaciera, juz ETTLII jest w miarę sensowny - a i tak wiele osób nadal robi na zwykłym TTLu i nie narzeka; co do wyczynów z 1DSII nie widziałem więc nie wypowiem się, nawet nie słyszałem o tym ale ....nie mówię, że tak nie jest.
porównajcie jedynie D70 i 350D w akcji; sprawne oko pewne rzeczy wypatrzy albo
i nie:)
Widzialem....Canoniarze bardzo lubia sie podpierac dpreview. Ostatnio uzytkownik ktory ma oba zrobil tam bardzo ciekawe porownanie, ktore zaprzecza rozpowszechnianej ostatnio propagandzie o jakiejs gigantycznej przepasci jakosciowej...ludzie...nie dajcie sie wciagac w marketingowe macki, bo panowie juz zacieraja łapki. Myslicie dokladnie tak jak oni chca byscie mysleli.
a ja jednak i tak przy analogu zostanę - oczywiście przy NIKONIe
Widzialem....Canoniarze bardzo lubia sie podpierac dpreview. Ostatnio uzytkownik ktory ma oba zrobil tam bardzo ciekawe porownanie, ktore zaprzecza rozpowszechnianej ostatnio propagandzie o jakiejs gigantycznej przepasci jakosciowej...ludzie...nie dajcie sie wciagac w marketingowe macki, bo panowie juz zacieraja łapki. Myslicie dokladnie tak jak oni chca byscie mysleli.
Jezeli mowa o porowaniu Miljenki to porownanie potwierdzilo jedynie ze Canon nadal nie potrafi poradzic sobie z AF, a dodatkowo szumy zamienia na papke dla niemowalkow, dokladnie tak jak robil w przypadku 10D. Na szczescie jest pare softow firm niezaleznych, ktore nie robia papki z RAW-ow Canona, tylko ladnie prezentuja szumy ;)
Widzialem....Canoniarze bardzo lubia sie podpierac dpreview. Ostatnio uzytkownik ktory ma oba zrobil tam bardzo ciekawe porownanie, ktore zaprzecza rozpowszechnianej ostatnio propagandzie o jakiejs gigantycznej przepasci jakosciowej...ludzie...nie dajcie sie wciagac w marketingowe macki, bo panowie juz zacieraja łapki. Myslicie dokladnie tak jak oni chca byscie mysleli.
Jezeli mowa o porowaniu Miljenki to porownanie potwierdzilo jedynie ze Canon nadal nie potrafi poradzic sobie z AF, a dodatkowo szumy zamienia na papke dla niemowalkow, dokladnie tak jak robil w przypadku 10D. Na szczescie jest pare softow firm niezaleznych, ktore nie robia papki z RAW-ow Canona, tylko ladnie prezentuja szumy ;)
Pokaż mi to na przykładzie niech zobaczę i uwierzę!!! 8)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=13014383
Strzal przy iso200 sie cos Canonowi nie udal :P
Canoniarze zamieścili fotkę d50 i się nabijaja że taki srebrny brzydal... 8)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://infodigitalcamera.com/images/d509uk.jpeg)
Jak widać Nikon celuje w grupę klientów mających obecnie trabanta.
Nie chce, by zmieniali swoje przyzwyczajenia kolorystyczne :mrgreen:
Jak widać zainteresował ich tylko dlatego, że jest srebrny.
Wszystko fajnie, tylko to nie D50 :-) Ale o tym juz ktos pisal.
Władca Pixeli
16-04-2005, 15:07
Canoniarze zamieścili fotkę d50 i się nabijaja że taki srebrny brzydal
Może zaczynają być nerwowi, bo Nikon za kilka dni ma ogłosić ceny. :wink:
ale czy naprawde d70s bedzie taki sam tzn(te same materiały ) a nie jakis wredny plastik jak w c300 i c350. :mrgreen:
Anonymous
16-04-2005, 19:56
Ja ce D50 + kit D70! ;-)))
Ja tez :) No chyba ze jednak bedzie srebrny.. wiem ze kolor nie robi zdjec.. ale sa jakies granice!!
P.S. Witam wszystkich Nikoniarzy ;)
(sory ze bez polskich fontow, ale komp z ktorego sie lokuje nie ma pl'a)
modele pro są czarne , amatorskie będą srebrne... :D
:lol: to chyba przejde na zawodowstwo :mrgreen:
...ludzie beda mi placic zebym juz im tych beznadziejnych zdjec nie pokazywal :wink:
Anonymous
17-04-2005, 00:44
Hej bonnum. Macius na cyber z tej strony ;-). Nie bedzie srebrny! Na pewno! :-) Nikon Nam tego nie zrobi!
pewnie będą dwie wersje, do wyboru do koloru :)
Władca Pixeli
17-04-2005, 01:13
modele pro są czarne , amatorskie będą srebrne... :D
No to właściciele czarnych kompaktów mogą się czuć podbudowani. :mrgreen:
P.S.
W najbliższą środę wszystko powinno się wyjaśnić.
Hmm:
http://nikonimaging.com/global/news/2005/0415_01.htm
nie mogę doczekać się środy...
Władca Pixeli
18-04-2005, 04:58
nie mogę doczekać się środy...
To może do czasu oficjalnego ogłoszenia zorganizujemy konkurs na wytypowanie cen D50 i D70s.
Cyganka mówiła, że D50 ma kosztować $599 (samo body) a D50 z kitem 18–55 mm $699. :wink:
Anonymous
18-04-2005, 06:48
Ja bardziej optymistycznie - odpowiednio 500$ i 599$ :P (blagam! :P)
Anonymous
18-04-2005, 08:44
hm... mam zamiar kupic d70, jak szybko po ogloszeniu ceny d50 moze spasc cena d70?? Jak myslicie?
Spadnie albo nie, nie spadnie, a moze jednak... :roll:
Wiesz, to jest takie glupie i bezowocne gdybanie, ktore oprocz nabicia postow nie wnosi absolutnie nic do dyskusji.
Anonymous
18-04-2005, 10:52
Nie uwazam to za glupie gdybynie dla kogos kto przymierza sie teraz do kupna d70, mysle ze jest wielu na tym forum ktorzy znaja sie na rynku cyfrowek i moga doradzic czy poczekac bo np. po wejsciu d50 i d70s - d70 spadnia o 30% ceny...
czekać...to już niedługo :D
Anonymous
18-04-2005, 13:28
D70 mozna w tej chwili dostac (body) za 699$... jesli wejdzie D70s ceny D70 spadna. Jednoczesnie wprowadzenie tanszej wersjii aparatu (D50) spowoduje, ze jego cena powinna byc dosyc niska! Bo powiedzmy, D70 spadnie z 699$ na 633$, to ile moze kosztowac D50? Na pewno grubo ponizej 600$ :-).
Ceny z pewnością spadną, ale niewiele, a z kupnem D70 to bym specjalnie nie zwlekał zbyt długo od ukazania się D70s, gdyż poprostu może ich na rynku zabraknąć z prostej przyczyny - koniec produkcji - a wtedy zostanie tylko to co w sklepach !
:wink:
Poza tym często tak było że nowe modele niższej klasy wchodziły w cenach rynkowych tych lepszych, ale trochę starszych. Przykładem może być Minolta (wiem że to forum Nikona ;) ale marketing to marketing) A200 która wchodząc kosztowała tyle co Minolta A2. Teraz spadła do ceny A1.. więc Nikon D50 może być dostępny w tej samej cenie co D70. Dopiero po jakimś czasie D50 spadnie o te np. 1000zł a D70 albo zniknie albo utrzyma cenę powiedzmy 600-1000zł niższą od obecnej
Fotki prawdziwe, czy fake?: http://akam.no/images/nikon/speilrefleks/
To co jest ciekawe to dwa nowe szkla AF-S DX: 18-55 i 55-200 :)
A co powiecie na to:
"Nikon D70s ma być mniejszy i nieco lżejszy od starszego brata. Aparat wyposażono w ten sam sensor CCD co w D70, system pomiaru światła Matrix Metering II oparty o moduł 420-segmentowy, tryb zdjęć seryjnych 2,5 klatki na sekundę. Zdjęcia będą zapisywane na kartach typu SecureDigital. Nikon D70s będzie miał też nieco większy wyświetlacz, nowy rodzaj baterii oraz możliwość wyzwalania migawki aparatu przez kabel. Z kolei D50 to w zamyśle tania i prosta cyfrowa lustrzanka, przeznaczona na rynek amatorski. Plotki głoszą, że aparat wraz z obiektywem ma kosztować w granicach 2500zł."
Cytuję fragment artykułu z foto.pl
Pozdrawiam!
A co powiecie na to:
"Nikon D70s ma być mniejszy i nieco lżejszy od starszego brata. Aparat wyposażono w ten sam sensor CCD co w D70, system pomiaru światła Matrix Metering II oparty o moduł 420-segmentowy, tryb zdjęć seryjnych 2,5 klatki na sekundę. Zdjęcia będą zapisywane na kartach typu SecureDigital. Nikon D70s będzie miał też nieco większy wyświetlacz, nowy rodzaj baterii oraz możliwość wyzwalania migawki aparatu przez kabel. Z kolei D50 to w zamyśle tania i prosta cyfrowa lustrzanka, przeznaczona na rynek amatorski. Plotki głoszą, że aparat wraz z obiektywem ma kosztować w granicach 2500zł."
Cytuję fragment artykułu z foto.pl
Pozdrawiam!
Cytat opisuje D50 :)
Fotki prawdziwe, czy fake?: http://akam.no/images/nikon/speilrefleks/
Rysunki D50 sa z instrukcji ktora wyciekla do netu. A zdjecia... sa tylko dopasowane do rysunkow. Czyli nie sa oryginalne.
Zdjecia są autentyczne. Premiera jutro.
Anonymous
19-04-2005, 09:34
Spadnie albo nie, nie spadnie, a moze jednak... :roll:
Wiesz, to jest takie glupie i bezowocne gdybanie, ktore oprocz nabicia postow nie wnosi absolutnie nic do dyskusji.
Poza tym z marketingowego punktu widzenia dla Nikona nie miałoby to sensu, gdyby cena D70 miała spaść, a D70s miałaby zastąpić cenę D70. Między innymi po to wprowadza się na rynek zmodyfikowany produkt, aby jeszcze trochę na nim zarobić, zanim wprowadzi się zupełnie nowy model.
Z logiki marketingu wynika więc, że cena D70s będzie trochę wyższa od obecnej ceny D70. A spadnie dopiero cena D70s w momencie, gdy Nikon zaprezentuję nowego następce tego aparatu.
Poza tym z marketingowego punktu widzenia dla Nikona nie miałoby to sensu, gdyby cena D70 miała spaść, a D70s miałaby zastąpić cenę D70...
A to byłem ja i znowu zapomniałem się zalogować. :oops:
Zdjecia są autentyczne. Premiera jutro.
Jesli tak to ten D50 nie wyglada zle, a wrecz przeciwnie (czarny zwlaszcza :-) ).
Zdjecia są autentyczne. Premiera jutro.
Jesli tak to ten D50 nie wyglada zle, a wrecz przeciwnie (czarny zwlaszcza :-) ).
No, w polaczeniu z 18-55 i 55-200 za rozsadna kase to moze byc killer.
Sylwiusz
19-04-2005, 14:25
No, w polaczeniu z 18-55 i 55-200 za rozsadna kase to moze byc killer.
Mnie tylko zastanawia po kiego grzyba te tanie szkla sa AF-S? Czyzby technologia produckji silnikow ultradzwiekowych staniala na tyle, ze stala sie tansza niz robienie mechanicznych przekladni do klasycznego napedu AF? Bo FTM z tymi niby-pierscieniami-ostrzenia-recznego to nie ma zadnego sensu :-)
No, w polaczeniu z 18-55 i 55-200 za rozsadna kase to moze byc killer.
Mnie tylko zastanawia po kiego grzyba te tanie szkla sa AF-S? Czyzby technologia produckji silnikow ultradzwiekowych staniala na tyle, ze stala sie tansza niz robienie mechanicznych przekladni do klasycznego napedu AF? Bo FTM z tymi niby-pierscieniami-ostrzenia-recznego to nie ma zadnego sensu :-)
Bo producent kserokopiarek ma USM-a w kicie ;)
Sylwiusz
19-04-2005, 17:23
Bo producent kserokopiarek ma USM-a w kicie ;)
No tak, skoro Franek ma obiektywy z tym cichym silniczkiem do swojej cyfranki <tu wpisac marke> to i Zenek chce takie miec do swojego <tu wpisac marke> :lol:
Obawaim się że tak to właśnie jest...
Swoją drogą ciekawe czy szkła do D50 będą tak słabe jak te porducenta drukarek (kserokopiarki to robi zwłaszcza Minolta!)
Ogólnie obawiam się że marketingowcy Nikona tym razem dali plamę...
Zgodnie ze specyfikacją, stosunku do 350D Nikon niczym nie góruje :!:
1.nie ma podglądu głębi ostrości
2.szumy przy ISO 1600 będą pewnie większe.
Zrobili aparat konkurencyjny.. a dali szansę Canonowi do bicia marketingowej piany. Tak się nie robi :!:
Ja wiem że to akurat nie jest najistotniejsze.. ale takimi detalikami wygrywa się wojnę marketingową :!: Czyżby Nikon nastawiał się tylko na właścicieli analogowych lustrzanek tej firmy, których nie stać było na D70 :?:
D70 zdeklasował 300D. Miał lepsze hmmm wszystko... :mrgreen:
D50 uratować może tylko lepsze szkło niż słoik Canona. (wierzę że będzie lepsze... chciałbym wierzyć w to całym sercem)
Zrozumcie mnie dobrze.. nie krytykuję inżynierów Nikona tylko kulejący marketing.. a wiadomo co dziś decyduje o sukcesie i kondycji finansowej firmy :(
Anonymous
19-04-2005, 19:49
d50 będzie miał jeden potężny atut -- CENA , jeśli będzie kosztował 2 tys złotych - to będzie HIT
no, może go jeszcze uratować cena :wink:
Leon13th
19-04-2005, 21:00
A może Nikon szykował tego D50 dla 300D :?: Tylko że Nikon obudził się z ręką w nocniku
Sylwiusz
19-04-2005, 21:04
A może Nikon szykował tego D50 dla 300D :?: Tylko że Nikon obudził się z ręką w nocniku
D70 bylo odpowiedzia na 300D, zreszta bardzo udana. D50 stworzy nowa klase cyfranek. Plotki mowia o cenie wyjsciowej 500-700 USD, tak taniej cyfranki nikt nie ma na rynku. Jesli to sie potwierdzi, to nadejdzie schylek drogich, skomlikowanych kompaktow cyfrowych.
Anonymous
19-04-2005, 21:11
A może Nikon szykował tego D50 dla 300D :?: Tylko że Nikon obudził się z ręką w nocniku
D70 bylo odpowiedzia na 300D, zreszta bardzo udana. D50 stworzy nowa klase cyfranek. Plotki mowia o cenie wyjsciowej 500-700 USD, tak taniej cyfranki nikt nie ma na rynku.
A nie na 10D?
Jesli to sie potwierdzi, to nadejdzie schylek drogich, skomlikowanych kompaktow cyfrowych.
Nic takiego nie nadejdzie. Duzo ludzi (wiekszosc rzeklbym) woli i tak kompakty, nawet te bardziej zaawansowane, bo sa... kompaktowe, maja duzo "zum" itp., od razu.
Sylwiusz
19-04-2005, 21:16
A nie na 10D?
Na pewno nie. Do klasy 10D nalezy starszy D100, ktory ciagle czeka na nastepce.
Nic takiego nie nadejdzie. Duzo ludzi (wiekszosc rzeklbym) woli i tak kompakty, nawet te bardziej zaawansowane, bo sa... kompaktowe, maja duzo "zum" itp., od razu.
Nie mow "hop". Dla wielu osob lustrzanka nadal jest synonimem dobrego zdjecia no i fajniej pokazac sie z czyms takim w rodzinie. To sa ludzie, ktorzy najczesciej zostana przy 2 zoomach "kitowych". Jesli cena lustrzanki bedzie nizsza od kompaktu, to pewnie, ze kupia lustrzanke.
No ale czas pokaze kto mial racje :-)
Leon13th
19-04-2005, 21:26
Ciekawe czy D70s dorówna 350D,jak dla mnie 350D jest za mały (chyba jedyna wada)
Sylwiusz
19-04-2005, 21:32
Ciekawe czy D70s dorówna 350D,jak dla mnie 350D jest za mały (chyba jedyna wada)
I niestety bardzo niewygodny w trzymaniu. Uchwyt jest pokryty wykladzina, ktora jest jak plastik obudowy - sliska. Dla mnie wada jest tez glosne, dajace malo przyjemny odglos i drgania, lustro. Dostep do wielu funkcji tez jest mniej wygodny niz w D70 - trzeba przyciskac przycisk "set", zeby cos przestawic (np. czulosc) potwierdzajac tylko na kolorowym LCD i potem jeszcze raz go wcisnac dla potwierdzenia. Jednak w D70 latwiej i szybciej.
A ja uwazam, ze D50 to fajny pomysl... a zastosowanie AFSa w szkle jeszcze bardziej mi sie podoba - co do jakosci - sadze, ze mozemy tu mowic o 28-80 ktore jak wszyscy wiedza jest bardzo dobrym kitem...
Mnie bardziej martwi brak nastepcy D100 :(
moglo by sie juz cos pokazac - wtedy za rok kupilbym puszke juz po obnizkach cenowych ;)
teraz jeszcze raz spojrzalem
na szkle jest napis ED - nie moze wiec byc tak tragicznie jak w kserokopiarce...
Sylwiusz
19-04-2005, 21:43
Mnie bardziej martwi brak nastepcy D100 :(
Z tego co mi sie obilo o uszy to ma byc jeszcze w tym roku. I ma bardziej przypominac poziomem F100 niz F80. Byloby super. Pewnie kompatybilnosc z manualnymi szklami tez bylaby wowczas :-) Tylko skoro F100 jest dosc drogie, to podejrzewam, ze na poczatku cena nastepcy D100 oscylowalaby w granicach 2000 USD, czyli z 8000 za korpus u nas...
moglo by sie juz cos pokazac - wtedy za rok kupilbym puszke juz po obnizkach cenowych ;)
Hehe, dokladnie tez tak sobie kombinuje :lol:
Hmmm w takim razie z zakupem lustrzanki musaiłbym się wstrzymać do pojawienia się tego.. dajmy na to D90 ;)... i odkupić od Was D70 za tzw. psie pieniądze :)
1500zł :?: hmmm może za drogo.. ale jak kit'a nie porysujecie to dam te 1500zł
Nadchodzą piękne czasy :)
Anonymous
19-04-2005, 22:19
A nie na 10D?
Na pewno nie. Do klasy 10D nalezy starszy D100, ktory ciagle czeka na nastepce.
Udowodnij ;-). D70 nie jest konkurentem 300D - jest od niego drozszy, cenowo bardziej pasuje do 10D. To samo jesli idzie o funkcje - 300D to aparat, ktory ze wzgledu na ograniczenia, obudowe, ergonomie jest raczej do zastosowan TYLKO amatorskich (chociaz wielu profi go uzywa ;-)) - D70 to klasa wyzej...
Sylwiusz
19-04-2005, 22:27
Udowodnij ;-)
A udowodnij, ze tak nie jest ;-) D100 zawsze bylo uwazane za klase 10D, a nastepcy D100 nie doczekalismy sie... Obecny nastepca 10D - czyli 20D jest klase wyzej niz D70.
D70 nie jest konkurentem 300D - jest od niego drozszy, cenowo bardziej pasuje do 10D. To samo jesli idzie o funkcje - 300D to aparat, ktory ze wzgledu na ograniczenia, obudowe, ergonomie jest raczej do zastosowan TYLKO amatorskich (chociaz wielu profi go uzywa ;-)) - D70 to klasa wyzej...
10D juz nie jest produkowany. Nastepca - czyli 20D jest o okolo 50% drozszy od D70. Zarowno D70 jak i 300D jak wchodzily do sprzedazy byly aparatmi klasy cenowej 999$ (ponizej 1000USD). Ale jak wszedl D70, to Canon musial cos zrobic zeby sprzedawac nadal bardziej ograniczone 300D - wiec obnizyli ceny.
Anonymous
19-04-2005, 22:51
10D juz nie jest produkowany. Nastepca - czyli 20D jest o okolo 50% drozszy od D70. Zarowno D70 jak i 300D jak wchodzily do sprzedazy byly aparatmi klasy cenowej 999$ (ponizej 1000USD). Ale jak wszedl D70, to Canon musial cos zrobic zeby sprzedawac nadal bardziej ograniczone 300D - wiec obnizyli ceny.
Nikon kosztowal powyzej 1000 (chyba 1050 z tego co pamietam).[/quote]
Nie jest. A byl jak D70 wchodzil na rynek? No ;-)... Na pewno D70 blizej do 10D niz do 300D.
to podejrzewam, ze na poczatku cena nastepcy D100 oscylowalaby w granicach 2000 USD, czyli z 8000 za korpus u nas...
no na dzien dzisiejszy, to blizej 6500 ;)
to chyba dobra wiadomosc?
Sylwiusz
19-04-2005, 23:12
Nikon kosztowal powyzej 1000 (chyba 1050 z tego co pamietam).
Nie jest. A byl jak D70 wchodzil na rynek? No ;-)... Na pewno D70 blizej do 10D niz do 300D.[/quote]
Slaba masz pamiec :-) Ponizej oficjalne info o D70 z DPreview:
http://www.dpreview.com/news/0401/04012806nikond70.asp
korpus za 999$. 300D jak wchodzil mial cene 900$ za sam korpus:
http://www.dpreview.com/news/0308/03082005canoneos300d.asp
Wiec praktycznie mozna przyjac, ze to byla ta sama polka cenowa. A ze mozliwosciami D70 bardziej przypomina klase wyzej stojacego 10D, to zupelnie inna sprawa.
Anonymous
19-04-2005, 23:16
U mnie slabo z pamiecia? To jest tylko zapowiedz ;-). Pierwotna cena D70 wynosila 1006$ (sprawdzilem dokladnie ;-)) - 999$ to tylko sugestia nikona. Pierwotna cena 10D to 1107$, wiec jednak moim zdaniem wcale nie tak daleko... moze nawet blizej niz do 300D? :-)
Anonymous
19-04-2005, 23:17
Oczywiscie chodzi o cene 10D w dniu premiery D70.
Sylwiusz
19-04-2005, 23:25
Oczywiscie chodzi o cene 10D w dniu premiery D70.
Dobra, juz nie kombinuj. Liczy sie cena na poczatku zywota aparatu. Idac Twoim tokiem rozumowania moznaby powiedziec, ze D2H jest klasy D100, bo D100 kosztowalo na poczatku 2000$ a za tlye ostantio mozna bylo kupic D2H :lol: Porownuj ceny jakie sugerowali producenci w momencie wejscia aparatu na rynek, zwlaszcza jesli te premiery byly niedlugo jedna po drugiej, jak to mialo miejsce w wypadku 200D i D70.
[ Dodano: 19-04-05, 23:27 ]
to podejrzewam, ze na poczatku cena nastepcy D100 oscylowalaby w granicach 2000 USD, czyli z 8000 za korpus u nas...
no na dzien dzisiejszy, to blizej 6500 ;)
to chyba dobra wiadomosc?
Zauwaz, ze napisalem "u nas" :-) Czyzbys nie znal realiow UE? Czy ktos widzial w Polsce w normalnej sprzedazy D2H po 6500 zl? A przeciez ostatnio byly w USA po 2000 $ :mrgreen:
Przepraszam, czy to ma jakieś znaczenie? skupmy się na temacie wątku! :twisted:
No właśnie! Jakby nie patrzeć to 20.04.2005 już za 10 minut... 8)
Sylwiusz
19-04-2005, 23:53
No właśnie! Jakby nie patrzeć to 20.04.2005 już za 10 minut... 8)
Jestes pewien? U mnie za 7 :-P
spokojnie :)
premiera bedzie za "duza kaluza" jak mniemam, czyli mozna isc spokojnie spac :D
Anonymous
20-04-2005, 00:14
Nie mozemy tak porownywac! W chwili wejscia D70 Canon 10D kosztowal ok. 1100$... nie istotne jest ze cena wejsciowa wynosila oficialnie 1999, a w sklepach 1500$!
Władca Pixeli
20-04-2005, 05:18
Nikon skasował stronę z informacją o premierze 20 kwietnia i na razie milczy.
http://nikonimaging.com/global/news/2005/0415_01.htm
Za to inni podają już ceny
http://www.juzaphoto.com/news2/2005/nikon_d50.htm
http://www.juzaphoto.com/news2/2005/nikon_d70s.htm
Jeżeli się to potwierdzi, to czeka nas niedługo sporo zmian cenowych w aparatach dSLR i kompaktach cyfrowych.
Nikon PL już pewnie "dobrą" cenę wymyśli :?
Jeżeli te ceny się potwierdza to będzie nieciekawie...
za D70s cena 999$ ~ 3226.77 PLN co byłoby może do przyjęcia
albo w euro 1099 ~ 4614.04 PLN :shock: :shock: :shock: To już inna bajka...
NP wyskoczy pewnie z ceną 5000PLN za body i 6000 za KITa.
Coś mi te ceny nie pasują...
D70s 899 $ cena sugerowana za body 899$..tyle samo co 350D. Duza szansa na kupno znacznie taniej ostatnich D70 bez s :)
D50 -ceny jeszcze nie ma...szacowana na okolo 899$ z kitowym AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6. ED Jesli to szkielko okaze sie calkiem niezle jakosciowo, bedzie to ciekawa oferta.
Anonymous
20-04-2005, 09:05
no to już są ceny nowych aparatów, narazie podaję z niemiec bo w polsce jeszcze nie są podane
D 50 body 749,00 €
D 50 + 18–55 899,00 €
D 50 + 18-55 + 55–200 1.059,00 €
D 70s body 949,00 €
D 70s + 18-70 1.259,00 €
Moim zdaniem ceny niezbyt rewelacyjne chociaż co dziwne D70s z kitem jest tańszy znacząco od D70 + kit, który u naszych sąsiadów (według niemieckiej strony Nikona) kosztuje 1.399,00 €
No ale narazie trzeba czekać aż NP poda swoje ceny
Jeżeli te ceny się potwierdza to będzie nieciekawie...
za D70s cena 999$ ~ 3226.77 PLN co byłoby może do przyjęcia
albo w euro 1099 ~ 4614.04 PLN :shock: :shock: :shock: To już inna bajka...
NP wyskoczy pewnie z ceną 5000PLN za body i 6000 za KITa.
Coś mi te ceny nie pasują...
Wedlug mnie obydwie ceny byly podane w $ co i tak nie zmienia faktu ze Europejczycy sa "bogatsi" od Amerykanow i musza placic wiecej za ten sam sprzet :wink:
(no chyba, ze ktos im sprowadzi z USA :wink:)
D 50 body 749,00 €
D 50 + 18–55 899,00 €
D 50 + 18-55 + 55–200 1.059,00 €
Jak tak wyglada rewolucja cenowa w lustrzankach cyfrowych to ja dziekuje, nie skorzystam. :?
[ Dodano: Sro 20 Kwi, 05 09:50 ]
Na nikon polska napisali:
Teraz fotografia stanie się sztuką.
Az taki trudny do opanowania jest ten aparat? :D:D
Anonymous
20-04-2005, 11:10
wszystko fajnie, tylko czemu Nikon wciska Wam odświezane kotlety :)))))))))))))
To wstyd jak na taka firmę w dobie szybkiego rozwoju fotografii cyfrowej :-)
Jeżeli te ceny się potwierdza to będzie nieciekawie...
za D70s cena 999$ ~ 3226.77 PLN co byłoby może do przyjęcia
albo w euro 1099 ~ 4614.04 PLN :shock: :shock: :shock: To już inna bajka...
NP wyskoczy pewnie z ceną 5000PLN za body i 6000 za KITa.
Coś mi te ceny nie pasują...
Wedlug mnie obydwie ceny byly podane w $ co i tak nie zmienia faktu ze Europejczycy sa "bogatsi" od Amerykanow i musza placic wiecej za ten sam sprzet :wink:
(no chyba, ze ktos im sprowadzi z USA :wink:)
Chyba coś źle mnie odczytałeś... Jedna cena to jest cena w $ za d70s, a druga w euro też za d70s.
649 euro ~ 2724.76 za body d50 to też przesada.
I jak dla mnie żadna rewelacja. Jeżelito ma być ten przełom cenowy to ja wysiadam. :evil:
Jak tak dalej pójdzieto kupię 350d. Co z tego że plastikowy i mały ale za NORMALNĄ cenę...
Normalną czyli jaką ? Cena sugerowana za body D70s jest taka sama jak za 350D..899$. D50 (korpus o podobnej do 350D funkcjonalnosci) jest tanszy..a za cene 350D masz go z obiektywem (pewnie calkiem niezlym, zwazajac fakt iz nikomu jeszcze sie nie udalo wyprodukowac nic gorszego od Canonowego kita)
jeszcze nikomu nie udalo sie wyprodukowac nic gorszego od Canonowskiego kita... ;)
jeszcze nikomu nie udalo sie wyprodukowac nic gorszego od Canonowskiego kita... ;)
No nie wiem, moja kopia chodzila calkiem niezle z 10D. Od 5.6 w gore byl calkiem calkiem :)
zwlaszcza z dekielkiem zalozonym z przodu? ;)
Poza tym...jak juz pierwsi napalency kupią, to cena z pewnoscia spadnie...tak jak to bylo z D70.
Normalną czyli jaką ? Cena sugerowana za body D70s jest taka sama jak za 350D..899$. D50 (korpus o podobnej do 350D funkcjonalnosci) jest tanszy..a za cene 350D masz go z obiektywem (pelnie calkiem niezlym, zwazajac fakt iz nikomu jeszcze sie nie udalo wyprodukowac nic gorszego od Canonowego kita)
Gdzie widziałeś cenę d70s 899$???
Wszyscy piszą że 999$ albo 1099Euro za d70s. I co dalej jest tak kolorowo???
Nie porównuj 350d z d50 bo jeszcze go nikt w rękach nie miał.
350d możesz porównywać najwyżej z d70 a nie z jego okrojoną wersją czyli d50.
D50 bedzie w podobnej cenie co 350d (na chwilę obecną, nie interesuje mnie cena w dniu premiery) więc żadna rewelacja.
Anonymous
20-04-2005, 11:32
http://www.photocameramag.com/news/NikonD50.html
Normalną czyli jaką ? Cena sugerowana za body D70s jest taka sama jak za 350D..899$. D50 (korpus o podobnej do 350D funkcjonalnosci) jest tanszy..a za cene 350D masz go z obiektywem (pelnie calkiem niezlym, zwazajac fakt iz nikomu jeszcze sie nie udalo wyprodukowac nic gorszego od Canonowego kita)
Gdzie widziałeś cenę d70s 899$???
Wszyscy piszą że 999$ albo 1099Euro za d70s. I co dalej jest tak kolorowo???
Nie porównuj 350d z d50 bo jeszcze go nikt w rękach nie miał.
350d możesz porównywać najwyżej z d70 a nie z jego okrojoną wersją czyli d50.
D50 bedzie w podobnej cenie co 350d (na chwilę obecną, nie interesuje mnie cena w dniu premiery) więc żadna rewelacja.
Na DPreview jest: "The D70s Kit (including the 18-70 mm lens) will cost around $1199, while the body only will be $899, expected to ship in early May"
Dalej jest tak kolorowo
Pozdrowienia
Gdzie widziałeś cenę d70s 899$???
Wszyscy piszą że 999$ albo 1099Euro za d70s. I co dalej jest tak kolorowo???
Nie porównuj 350d z d50 bo jeszcze go nikt w rękach nie miał.
350d możesz porównywać najwyżej z d70 a nie z jego okrojoną wersją czyli d50.
D50 bedzie w podobnej cenie co 350d (na chwilę obecną, nie interesuje mnie cena w dniu premiery) więc żadna rewelacja.
Nie obchodzą mnie plotki forumowe, wole poczytac komunikaty prasowe Nikona gdzie podano oficjalną sugerowaną cenę.899$ za korpus http://www.dpreview.com/news/0504/05042003nikond70s.asp#press
Nie porównuj 350d z d50 bo jeszcze go nikt w rękach nie miał.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/articles/NikonD50/Images/inhand01-001.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/articles/NikonD50/Images/inhand02-001.jpg)
yyy... :mrgreen:
jeszcze nikomu nie udalo sie wyprodukowac nic gorszego od Canonowskiego kita... ;)
Hehe, z kitem canona jest tak że kosztuje 300 zł a tak na prawdę robi zdjęcia new eiele forsze niż kit Nikona. Kit canona mozna wziąc za małe pieniądze, albo kupić body ze szklem jakie sobie chce. Kupowanie kita za 300 zł i nazekanie to nieporozumienie. Zauwaz ze kit nikona niewiele lepszy kosztuje 1200:-)
Ja bym raczej podziękwał canonowi że daje taka mozliwosć początkującym fptografom którzy nie maja kasy na drogie szkla, CI którzy mają wieksze wymagania moga wziąć body + dobry obiektyw za konkretna kasę
Widze, ze masz bardzo 'obiektywne spojrzenie' na cenniki i technike. Po pierwsze kita Canonowskiego nie kupisz w pudelku z gwarancja, wiec mysle ze tu mozna skonczyc dyskusje. Na rynku obiektywow uzywanych Nikkora mozna kupic za 800-900PLN, ja za Canonowskiego kita dalem 450PLN, teraz moze bedzie tanszy. Canonowski szit do piet nie dorasta Nikonowskiemu, nie tylko pod wzgledem ostrosci, zasiegu (27-105 vs 29-83), jasnosci (5.6 vs 4), ale przede wszystkim jakosci wykonania, mechanizmu AF (FTM). Mysle ze Twoje 300PLN to duzo za duzo jak za ten kawalek tworzywa.
Zapomniales jeszcze tylko o kicie Nikona 28-80 ktory i tak jest lepszy od Canonowego a nowy mozna kupic za 200 zł... dobry obiektyw? poczucie humoru..... :)
spoko jak zadowala Ci minimalna ogniskowa 42 mm :))))))))) Cały sek w szerokim kącie ...
Zawsze mozna jeszcze kupic Sigme ktora jest rownie gowniana jak kit Canona :) Na jedno wychodzi.
Poczekajmy z wyrokiem na pierwsze testy d50ki.
http://www.dpreview.com/articles/nikond50/
Nie no to już mnie rozbraja... Szkoda słów.
Był wątek 350d v d70. Jakoś nikt nie potrafił podać rzeczowych argumentów przekonujacych o wyższości d70ki.
Jakto nie. Nikon ma to co jest najwazniejsze w aparacie typu AF -> Dokladnosc AF. Tego brakuje 350-tce, 300-tce, 10D. NIe wiem jak z 20D, bo znienili system AF. D30 i D60 tez mialy duzo dokladniejszy AF niz 10D.
Poza tym w Nikonie nie masz tego charakterystycznego bloba maskujacego szum cmosa ;)
Niech 350D bedzie z Toba :)
Pozdrowienia
Był wątek 350d v d70. Jakoś nikt nie potrafił podać rzeczowych argumentów przekonujacych o wyższości d70ki.
W calkiem duzym poscie wymienilem przewagi D70 nad 350D i odwrotnie (bo pod pewnymi wzgledami wygrywa) i zostawilem czytajacych przed wyborem ktore z podanych cech sa dla nich wazniejsze, wiec nie mow prosze ze nie bylo rzeczowych argumentow.
Był wątek 350d v d70. Jakoś nikt nie potrafił podać rzeczowych argumentów przekonujacych o wyższości d70ki.
W calkiem duzym poscie wymienilem przewagi D70 nad 350D i odwrotnie (bo pod pewnymi wzgledami wygrywa) i zostawilem czytajacych przed wyborem ktore z podanych cech sa dla nich wazniejsze, wiec nie mow prosze ze nie bylo rzeczowych argumentow.
Nie zrozumieliśmy się... Były rzeczowe ale nadal nie wskazywały jednoznacznie który jest lepszy. 8) Może faktycznie źle się wyraziłem... :mrgreen:
Z cala pewnoscia 350D to godny konkurent....300D raczej nie :)
Kiedy D70s będzie w sklepach? Coś wiadomo? I co z ceną NP?
Kiedy D70s będzie w sklepach? Coś wiadomo? I co z ceną NP?
Ceny szukaj tu http://www.nikon.com.pl/cennik/cyf_lustrzanki.htm
Nie zrozumieliśmy się... Były rzeczowe ale nadal nie wskazywały jednoznacznie który jest lepszy. 8) Może faktycznie źle się wyraziłem... :mrgreen:
Przeczytaj moja wypowiedz jeszcze raz. Nie mozna po prostu powiedziec ze jest jeden z nich lepszy - zaden z nich nie przewyzsza drugiego na kazdym polu - to ktory dla danej osoby jest lepszy zalezy od tego ktore podejscie do fotografii preferuje - canonowskie czy nikonowskie, oraz ktore cechy aparatu sa dla niego priorytetowe.
Dla mnie lepszy jest D70, ale dla Ciebie moze byc 350d i swobodnie bedziesz to w stanie uargumentowac - imho dalsza dyskuska na ten temat jest:
a) bezcelowa - wszystko zostalo powiedziane
b) nie na temat
EOT.
Na razie nie posiadam ani jednego ani drugiego. Czekałem na pojawienie sie d70s.
Juz jest, ale dla mnie ceny wystawione są za bardzo wygórowane. Teraz musze czekac na reakcje rynku.
Sylwiusz
20-04-2005, 12:35
Z opisu D50 wynika wprosc ze jest to puszka funkcjonalnie jednak blizsze 350D niz D70 (zmiany poprzez menu, jedno kolo nastawcze, itd).
No wlasnie Kaleidzie nie. Najwazniejsze i najczesciej zmienianane parametry w cyfrance - czyli czulosc (ISO), balans bieli i jakosc obrazu - wybiera sie w D50 bezposrednio tak jak w D70 - czyli klawisz z tylu + pokretlo, parametr potwierdzamy na monochromatycznym, gornym LCD. A to stawia ten korpus pod wzgledem ergonomii wyzej niz 350D, gdzie trzeba to jednak robic przez menu...
No coz :) Zwracam honor Sylwek :)
Sylwiusz
20-04-2005, 12:43
No coz :) Zwracam honor Sylwek :)
A co? Pozyczales go ostatnio? :mrgreen:
Na razie nie posiadam ani jednego ani drugiego.
I nikt za Ciebie nie zdecyduje ktory - masz wypunktowane wady i zalety, teraz sobie wybierz co wolisz.
No coz :) Zwracam honor Sylwek :)
A co? Pozyczales go ostatnio? :mrgreen:
Nie zauwazyles ? :mrgreen:
Przy okazji nowych aparatów pojawił się nowy firmware do D70 , czy ktoś już przetestował , z opisu na stronie Nikona wynika , że poprawia działanie AF . Czy przed wczytaniem należy najpierw zainstalować poprzedni upgrade ?
pozdrawiam
Firmware bedzie dostepny w maju.
Dzięki za odpowiedź , poczekamy zobaczymy .
Anonymous
20-04-2005, 13:50
zwlaszcza z dekielkiem zalozonym z przodu? ;)
Zawsze sadzilem, ze robienie zdjec z zalozonym dekielkiem to specjalnosc uzytkownikow Nikona (http://kavoo.psp.com.pl/dekielek.jpg) ;-)
Lord Rayden
20-04-2005, 14:10
W kwestii frimware - można prosić o polskie tłumaczenie :
"The rapid pace at which development of digital technologies is proceeding inevitably leads to a continual release of new products. In the face of this dynamic, Nikon is determined to demonstrate our respect for the many customers who purchased a D70 digital SLR camera by delivering, where possible, the latest technology that the digital world has to offer through firmware updates. The D70 firmware update to be released shortly aims to share enhancements developed for the new D70s, and thereby to strengthen the performance of the D70.
The firmware update includes the following additions and refinements:
- Improved performance for the 5-area autofocus system's Dynamic Area AF and Closest Subject Priority Dynamic Area AF modes.
- Updated menus with a new design similar to that of the D70s, making them easier to view and quicker to recognize.
- Added in-camera page setup support for PictBridge compatible printers. "
W sumie to chyba tylko ostatni punkt jest nieistotny ale plizz - in polish :).
Rayden
[i]"The rapid pace at which development of digital technologies is proceeding inevitably leads to a continual release of new products. In the face of this dynamic, Nikon is determined to demonstrate our respect for the many customers who purchased a D70 digital SLR camera by delivering, where possible, the latest technology that the digital world has to offer through firmware updates. The D70 firmware update to be released shortly aims to share enhancements developed for the new D70s, and thereby to strengthen the performance of the D70.
marketingowo-propagandowy pbelkot
- Improved performance for the 5-area autofocus system's Dynamic Area AF and Closest Subject Priority Dynamic Area AF modes.
Poprawiona sprawnosc pieciopolowego AF w trybie dynamicznego wyboru pola ostrzenia (jakkolwiek przetlumaczyli to na polski) i najblizszego obiektu
- Updated menus with a new design similar to that of the D70s, making them easier to view and quicker to recognize.
nowe menu ;-)
Lord Rayden
20-04-2005, 17:13
Dzięki Alkokolowi,Wódce,Spirytusowi ! A pokój w Policji !
Pozdrówka
Rayden
jedyne co mnie trochę martwi, to wysokie ISO...od 200...hmmm...
ale to mi się podoba:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/articles/NikonD50/Images/sidebyside01.jpg)
http://www.dpreview.com/articles/nikond50/
Wow! Chyba jedyny konkret pośród całego bełkotu z tego wątku. Gratuluję!
spory jest ten D50 :)
I dobrze. d70 jest dla mnei ciut za maly, 350d nie wiem jak zlapac.. dobrze ze d50 jest blizej d70..
tylko to szkło przypomina konstrukcje Canona i Pentaxa.. a to już nie napawa optymizmem :|
za kilka dni powinny pokazac sie pierwsze testy tego szkla. jest ED, wiec moze nie bedzie zle.
Ryszard1
20-04-2005, 20:05
"...Dostępność w sprzedaży: Firma Nikon Corporation przewiduje wprowadzenie modelu D50 do sprzedaży na całym świecie w czerwcu 2005 r...."
Czy ktos spotkal gdzies juz coferte z cena ?
a ja mam pytanie troszkę inne ale cały czas w temacie. Jak obstawiacie przez ile utrzyma się tendencja lekkiego spadania cen D70. Lub nawet stabilizowania ale NIE WZROSTU jako ostatnie modele :) brakuje mi jakiegoś miesiąca do zakupu (matura i brak czasu, a nie wyobrażam sobie że nikonek lezy w szafie a ja się uczę :roll: :lol: ) i tak gwoli upewnienia się :mrgreen:
pozdrawiam
Gościu szanowny ktory sie tu wpisujesz..bez urazy :) Cieszy mnie niezwykle ze mozemy poprawic Ci humor ...ale czytaj tez troche miedzy wierszami. Ja ze swojej strony lubie sie poprzekomarzac...taki juz jestem :) Ale nie bierz tak do serca wszystkiegi co piszę ja czy tez koledzy....Nikon robi swietne aparaty...swietne aparaty robi tez Canon. A ze czasami sobie pogadamy na 350D z lekkimi usmieszkami? wiecej luzu...:) I dystansu. A na warsztatach i tak siedzimy przy jendym stole i pijemy piwo :mrgreen: I nawet z Canonami przychodzą :)
PS: fanatyków nie brakuje po jednej i po drugiej stronie...
Czy ktos spotkal gdzies juz oferte z cena ?
Wg. dpreview D50 bedzie kosztowal ok. $899 za kit, a D70s $899 za body i $1199 za kit. Ceny sa jeszcze orientacyjne.
Pozdrawiam
Nikon nie podał jeszcze ceny D50, wiec poki co to spekulacje...ale raczej prawdopodobne..chociaz ?
Znalazlem dzisiaj cos takiego
http://www.fotoshop.com.pl/katalog/default.php/cPath/973_1374?osCsid=9ff849b8cdfbddd70bebd11bc1645a72
Ceny extra :wink: z dokladnoscia do 2 groszy ale to pewnie z przeliczenia dolara lub euro :wink:
.....a na dole strony:
Ten produkt będzie dostępny od dnia:wtorek, 07 czerwiec 2005.
.........kto czeka :?: :?: :?:
Pozdrawiam wszystkich "czekaczy"
Anonymous
20-04-2005, 23:39
"...Dostępność w sprzedaży: Firma Nikon Corporation przewiduje wprowadzenie modelu D50 do sprzedaży na całym świecie w czerwcu 2005 r...."
Czy ktos spotkal gdzies juz coferte z cena ?
Na stronie http://www.nikon.de/index.php?hk=00&uk=00 są ceny nowych modeli Nikona w Niemczech - sugerowane - znacznie wyższe niż w sklepach internetowych. Co ciekawe D70 S ma być ok 150 euro tańszy od D70.
Pozdrawiam:
Andrzej
"...Dostępność w sprzedaży: Firma Nikon Corporation przewiduje wprowadzenie modelu D50 do sprzedaży na całym świecie w czerwcu 2005 r...."
Czy ktos spotkal gdzies juz coferte z cena ?
Na stronie http://www.nikon.de/index.php?hk=00&uk=00 są ceny nowych modeli Nikona w Niemczech - sugerowane - znacznie wyższe niż w sklepach internetowych. Co ciekawe D70 S ma być ok 150 euro tańszy od D70.
Pozdrawiam:
Andrzej
No i to jest najbardziej pocieszające!!!
Swoją drogą ciekawe dlaczego NP daje ciała i nie podaje cen na polski rynek???
Nie.. no ja się chyba zdenerwuję i kupię Canona :!: (może w promocji dadzą jakąś drukarkę, tak jak to miał w zwyczaju HP)
Nikon jest mistrzem w opóźnianiu wprowadzania nowych modeli na rynek.
Canon wypuścił 350D a Nikoś JAK ZWYKLE :( obudził się z ręką w nocniku.. więc powiedział że wypuszcza nowy model.. jest jeszcze tak niedopracowany że w sklepach pokaże się za 2 :!: miesiące :!: :x
Nie.. no ja się chyba zdenerwuję i kupię Canona :!: (może w promocji dadzą jakąś drukarkę, tak jak to miał w zwyczaju HP)
Nikon jest mistrzem w opóźnianiu wprowadzania nowych modeli na rynek.
Canon wypuścił 350D a Nikoś JAK ZWYKLE :( obudził się z ręką w nocniku.. więc powiedział że wypuszcza nowy model.. jest jeszcze tak niedopracowany że w sklepach pokaże się za 2 :!: miesiące :!: :x
masz rację, canon jest właściwym wyborem dla bezmyślnego konsumenta szukającego 'nowości na rynku' zamiast 'odgrzewanych kotletów'. canon znacznie lepiej radzi sobie z wyciąganiem kasy onanistom sprzętowym średniej półki wypuszczając nowe modele z niewielkimi ulepszeniami skubiąc czereśniaków. szczerze przyznam, że czuję z tego powodu dodatkową satysfakcję bo wiem, że wybrałem markę mniej zorientowaną na zabiegi marketingowe i wciskanie kitu. szanuję nikona za poważne traktowanie swoich klientów i mam nadzieję, że to się nie zmieni nawet wtedy, gdy canon wypuści na rynek dziesięć nowych lustrzanek cyfrowych nie odbiegającyc pod względem swojej klasy od D70.
moi drodzy, nie dajcie się porwać bezmyślnej konsumpcji. szukajcie doskonałych, nowatorskich rozwiązań technologicznych pozwalających na robienie jeszcze lepszych zdjęć zamiast 'nowości rynkowych' obliczonych na wyskubanie naszych złotówek.
wypuszczając nowe modele z niewielkimi ulepszeniami skubiąc czereśniaków.
Przepraszam, ale czyz to nie Nikon tak robi wypuszczajac zamiast nowego modelu tylko namiastke taka jak D70s lub D2Hs?
Sam mam Nikona i cenie go za jakosc, ale w fotografii cyfrowej liczy sie takze postep, ktory jest wyznaczany przez nowe modele, z nowymi mozliwosciami dla uzytkownikow. A D70s prawie nic nie wnosi w stosunku do D70, czego nie mozna powiedziec o 350D lub 20D w stosunku do poprzednikow.
Pozdrawiam
Anonymous
21-04-2005, 01:53
Czesc!!
Znalazlem dzisiaj cos takiego w Henry's Camera www.henrys.com/
wypuszczając nowe modele z niewielkimi ulepszeniami skubiąc czereśniaków.
Przepraszam, ale czyz to nie Nikon tak robi wypuszczajac zamiast nowego modelu tylko namiastke taka jak D70s lub D2Hs?
Pozdrawiam
to prawda, ale dodając literkę 's' do dotychczasowego symbolu sugerują jedynie face-lifting a nie kompletnie nowy, ulepszony technologicznie produkt pozwalający na pstrykanie lepszych zdjęć. przypomnę tylko, że Nikon wypuścił 2 lata temu to, co miał najlepszego - D70 w najbardziej rozbudowanej wersji, podczas gdy Canon zagrał na nosie klientom 300D ograniczając go programowo. wychodząc teraz na rynek z 350D z etykietą 'nowości' łaskawie udostępniają dawno istniejące rozwiązania ulepszając nieco matrycę. i w ten oto sposób banalny zabieg marketingowy stawia Nikona w drugim szeregu pomimo, że Canon nie pokazał tak naprawdę niczego nowego.
Sylwiusz
21-04-2005, 08:46
Nie.. no ja się chyba zdenerwuję i kupię Canona :!: (może w promocji dadzą jakąś drukarkę, tak jak to miał w zwyczaju HP)
Nikon jest mistrzem w opóźnianiu wprowadzania nowych modeli na rynek.
Canon wypuścił 350D a Nikoś JAK ZWYKLE :( obudził się z ręką w nocniku.. więc powiedział że wypuszcza nowy model.. jest jeszcze tak niedopracowany że w sklepach pokaże się za 2 :!: miesiące :!: :x
Hehehehe. Lepiej wypuscic aparat dopracowany na rynek niz pelen bug-ow. Tak bylo z Canonem jak wypuszczal D20 - polke wyzej niz 350D, ktory nader czesto sie wieszal, blokujac w najmniej oczekiwanych momentach spust migawki. Canon dosc szybko wypuscil poprawiony firmware, ktory... czesto powodowal totalna blokade aparatu :-))) To ja dziekuje za takie "nowosci", wole poczekac 1.5 miesiaca, ale dostac produkt, ktory moze miec jakies niedoskonalosci, ale bedzie spelnial jedno podstawowe dla aparatu (przynajmniej tak mi sie wydaje) zadanie - bedzie robil zdjecia :-) Ponizej link do info o "slynnym" updacie:
http://www.dpreview.com/news/0410/04100403canon_eos20dfw104.asp
Ale wiesz co? Poszukaj troszke na forum i poczytaj ilu osobom zawiesza się d70ka...
Piszecie o zagraniach marketingowych. Wypuszczenie d70s to jest największe zagranie marketingowe. Niewiele ulepszeń a cena zapewne o wiele wyższa. Za chwilę d70 zejdzie z półek i zostanie prawie ten sam model z literką "s" za cenę o tysiąc wyższą.
Wypuszczając d70kę Nikon zdeklasował 300d. Wypuszczając d70s co najwyżej może się porównywać z Canonem, ale do zdeklasowania 350d to mu jeszcze daleko... no i nie ta cena.
Gregg: wez Ty juz sobie kup tego Canona i przestan zrzędzić :)
Gregg: wez Ty juz sobie kup tego Canona i przestan zrzędzić :)
Ja zrzędzę??? To wy cały czas jedziecie po Canonie aż piszczy.
Nie chodzi o wykazanie który jest lepszy ale o wasze uwagi na temat zagroń marketingowych itp... A jak się wam wykazuje niekonsekwencje to od razu "przestań zrzędzić" :wink:
Anonymous
21-04-2005, 09:16
Greg > nie ma aparatu doskonałego, kazda puszka ma swoje usterki . D70 to całkiem udany aparacik, a d70s to jego "poprawiona" wersja a nie nowy model.
Jeśli nie możesz sie zdedycować, to pójdź sobie do media marktu, kup własną CF'kę i popstrykaj sobie, zobacz jak leżą w dłoni, jak można operowac aparatem, jaka jest ergonomia etc. Nikt za Ciebie decyzji nie podejmie.
Jezu....sily do Ciebie juz nie mam :) Nikt po Canonie nie jezdzi...to ze cos komu sie nie podoba to jego sprawa, poza tym to "jezdzenie" jest czesto z przyslowiowym przymruzeniem oka ;) A co do zagran marketingowych...hmm...kazda firma to robi, ani Nikon ani Canon nie sa tu wyjątkiem. Usprawnienia poprzez dodanie literki S sa Nikonową tradycją od wielu lat..jeszcze z czasow korpusów tradycyjnych. IMHO nie ma w tym nic zlego.....firma daje do zrozumienia ze to nie nowy model a tylko lekki upgrade. Mozna troche uatrakcyjnic dany aparat przed wypuszczenieniem nowego modelu w przyszlym roku. W sumie zawsze mozna by nie robic nic...albo upakowac sprzet w zupelnie nową obudowe i nazwac dumnie D80..to dopiero jest zagranie. Ja po Canonie nie jezdze....ja tylko bronie Nikona przed czesto zupelnie nieuzasadnionymi atakami i potrafie wykazac ze jednak nie taki ten Canon wspanialy jak sie niektorym wydaje...kazdy sprzet ma jakies tam slabosci...ma je Nikon, Canon..i tyle. Jak Ci ktos napisal wczesniej...nie da sie jednoznacznie stwierdzic ktory jest lepszy....dla mnie z kilku powodow ktore wymienilem lepszy jest N..ale podkreslam..DLA MNIE!. JEdno jest pewne...jednym i drugim zrobisz z pewnoscia swietne zdjecia...bo aparat to tylko narzedzie ktore ma przelac na papier/monitor to co masz w glowie....ot..cala tajemnica. Jesli filozofia firmy Nikon Ci nie odpowiada....trudno :) Masz wybor....choc niestety bardzo maly. Szkoda ze Pentax śpi..ze o Minolcie nie wspomnę. Konkurencja na tym polu jest moim zdaniem wciaz zbyt mala.
Witam
Wpadlem dzis na cos takiego. Podejrzewam, ze dokladnie te same opinie co w porzednich postach:
http://swiatobrazu.pl/index.php?s=11545
Pozdrawiam, alt_44
Sylwiusz
21-04-2005, 10:04
Ale wiesz co? Poszukaj troszke na forum i poczytaj ilu osobom zawiesza się d70ka...
Hehe, facet - nie rozumiesz skali problemu. Przypadki wieszania sie w D70 byly wyjatkowo rzadkie - do tego stopnia, ze podobne wypadki moglyby sie zdarzyc w jakims analogu. Z 20D to zupelnie inna historia, bo trudno bylo pracowac z tym aparatem, a pierwszy firmware, ktory mial to poprawic CALKOWICIE blokowal wielu osobom aparat - do tego stopnia, ze Canon szybko usunal go ze swojej strony i dopiero po paru dniach udalo im sie zrobic kompletnie nowy firmware.
Piszecie o zagraniach marketingowych. Wypuszczenie d70s to jest największe zagranie marketingowe. Niewiele ulepszeń a cena zapewne o wiele wyższa. Za chwilę d70 zejdzie z półek i zostanie prawie ten sam model z literką "s" za cenę o tysiąc wyższą.
Zadne zagranie marketingowe, tylko drobny face-lifting. Z grubsza podobny do tego jak Canon zastapil analogowego EOSa 30 wersja 30V (zauwazyles, ze dodali tylko literke, zeby luidzi nie zmylic?) To jest calkiem normalne. Pentax tez swego czasu zastapil model MZ-5 troche poprawionym MZ-5n. Nie sadze, zeby obecni uzytkownicy D70 zaczeli masowo sie przesiadac na D70s. A cena? I tak bedzie zapewne nizsza niz jak D70 wchodzil do sprzedazy. Roznica miedzy OBECNA cena D70s i D70 bedzie wynikala z tego, ze ten pierwszy to nowosc, podczas gdy drugiego beda chcialy sie sklepy pozbyc przez znaczne obnizenie ceny, inaczej mialyby problem ze sprzedaniem "starego" modelu skoro nowy bylby w tej samej lub o 100 zl wyzszej cenie, prawda? Calkiem logiczne dzialanie z marketingowo-handlowego punktu widzenia, chyba, ze ktos chce zostac z zapasami D70 za piec lat...
Wypuszczając d70kę Nikon zdeklasował 300d. Wypuszczając d70s co najwyżej może się porównywać z Canonem, ale do zdeklasowania 350d to mu jeszcze daleko... no i nie ta cena.
Tak, od razu widac, ze jestes jednym z ludzi, ktorzy wiecej czytaja parametrow i suchych porownan a nigdy nie porobili zdjec jednym i drugim. Z ergonomicznego punktu widzenia, nie ma zadnego porownania miedzy 350D a D70. Podobnie moglbys porownywac 350D do starszego Canona 10D. Niby 350D jest lepszy "na kartce" ale w praktyce to jest znacznie gorsze narzedzie od 10D dla kogos, kto powaznie podchodzi do fotografii a nie kupuje sprzet zeby pokazac sie przed kolegami i zrobic pare fotek na imieninach u cioci.
OK kończę tą rozmowę bo to nie ma sensu. Jak to już ktos powiedział "patrzycie na świat przez żólte okulary" albo że "jesteście Rycerzami NI" i chyba miał rację. :wink:
Aha jeszcze jedno poczytajcie troszke co pisza na forum Canona. Tam padają zupełnie inne argumenty.
Wole zółte od czerwonych ;)
Kurde, czekam az jakas firma z branzy bedzie miala oliwkowe, albo chociaz zielone logo :P
JEdno jest pewne...jednym i drugim zrobisz z pewnoscia swietne zdjecia...bo aparat to tylko narzedzie ktore ma przelac na papier/monitor to co masz w glowie....ot..cala tajemnica.
szacuneczek Kaleid. :)
Lord Rayden
21-04-2005, 11:55
OK kończę tą rozmowę bo to nie ma sensu. Jak to już ktos powiedział "patrzycie na świat przez żólte okulary" albo że "jesteście Rycerzami NI" i chyba miał rację. :wink:
Aha jeszcze jedno poczytajcie troszke co pisza na forum Canona. Tam padają zupełnie inne argumenty.
Ludzie tu dobrze radzą. Najlepiej jakbyś mógł sie spotkać z kimś z Twojego miasta i pomacać D70 czy 350D spokojnie, moze strzelić parę fotek na dworze. Wrzucić je na kompa i zobaczyć co Ci bardziej odpowiada. Sklep i macanie w nim to trochę mało.
Rayden
NIKON i tanie lustrzanki, chyba jeszcze przyjdzie troszke poczekać - z 3 lata;
chyba lepiej nabyć olympka 7070
lamP.Art
21-04-2005, 14:50
A mi się tam d70s podobna - choćby za to, że ma wejście do studyjnengo flasha. Niestety ten sam bląd co w 10D - wejscie jest z boku a nie z przodu. Narazie zbieram na d70, ale zanim uzmieram to pewnie będzie jakiś d70 S Mark II albo i III i bedzie miał wszystko, co prawdziwy aparat mieć powinien :) Może w końcu to lustro podnoszone i pomiar światła z manualami? :)
Anonymous
21-04-2005, 15:07
:| :| :| :|
d70 S Mark II albo i III i bedzie miał wszystko, co prawdziwy aparat mieć powinien Smile Może w końcu to lustro podnoszone i pomiar światła z manualami?
Predzej fotografia klasyczna wyprze cyfrowa na wszystkich mozliwych polach :mrgreen:
Władca Pixeli
21-04-2005, 15:20
Myślę, że dyskusja powinna pójść w innym kierunku.
Czy D50 będzie dobrą alternatywą dla tych co marzyli o D70.
Czy funkcje, które różnią D50 i D70 (D70s) są znaczące czy nie
Ja ze swojego punktu widzenia odnosnie D50, jesli cena 3100 zl za body w europie stanie sie faktem to niech sie łaskawie sianem wypchaja. Moge im wyslac.
A mi się tam d70s podobna - choćby za to, że ma wejście do studyjnengo flasha. Niestety ten sam bląd co w 10D - wejscie jest z boku a nie z przodu. Narazie zbieram na d70, ale zanim uzmieram to pewnie będzie jakiś d70 S Mark II albo i III i bedzie miał wszystko, co prawdziwy aparat mieć powinien :) Może w końcu to lustro podnoszone i pomiar światła z manualami? :)
Po co podnoszone lustro?
[ Dodano: Czw 21 Kwi, 2005 ]
NIKON i tanie lustrzanki, chyba jeszcze przyjdzie troszke poczekać - z 3 lata;
chyba lepiej nabyć olympka 7070
Co to jest 7070 i czemu taki drogi ;)
Anonymous
21-04-2005, 17:08
Witam po raz pierwszy u Was!
Stoję właśnie przed takim wyborem, jaki opisuje Władca Pixeli:
Myślę, że dyskusja powinna pójść w innym kierunku.
Czy D50 będzie dobrą alternatywą dla tych co marzyli o D70.
Czy funkcje, które różnią D50 i D70 (D70s) są znaczące czy nie
Będę wdzięczny za wypowiedzi na tak postawione pytanie.
Pozdrawiam
Nie.. no ja się chyba zdenerwuję i kupię Canona :!: (może w promocji dadzą jakąś drukarkę, tak jak to miał w zwyczaju HP)
Nikon jest mistrzem w opóźnianiu wprowadzania nowych modeli na rynek.
Canon wypuścił 350D a Nikoś JAK ZWYKLE :( obudził się z ręką w nocniku.. więc powiedział że wypuszcza nowy model.. jest jeszcze tak niedopracowany że w sklepach pokaże się za 2 :!: miesiące :!: :x
Hehehehe. Lepiej wypuscic aparat dopracowany na rynek niz pelen bug-ow.
Masz rację, jednak coś mi mówi że Nikon po prostu znów się spóźnił. Gdyby D70 wypuścił szybciej, przejąłby ogromną część rynku... D50 ma przejąć potencjalnych klientów 350D. Ale po 1sze znów się spóźnił.. po 2gie to nie jest już tyle lepszy sprzęt od konkurencji jak D70, po 3cie cena jest jednak dość wysoka... Ceny 350D spadną do czerwca.. i D50 może wejść z tą samą (albo wyższą) ceną co 350tka.
masz rację, canon jest właściwym wyborem dla bezmyślnego konsumenta szukającego (bla, bla, bla)
Bez koment. Mnie wstyd było by coś takiego swoim nikiem podpisać.
Gdyby D70 wypuścił szybciej, przejąłby ogromną część rynku...
Mimo to D70 przejął ogromną część rynku. Jak widać nie dla każdego liczy się termin wejścia na rynek (oby przed konkurencją a jakość produktu na drugim planie)
masz rację, canon jest właściwym wyborem dla bezmyślnego konsumenta szukającego (bla, bla, bla)
Bez koment. Mnie wstyd było by coś takiego swoim nikiem podpisać.
Masz w tym temacie do powiedzenia coś sensownego? Chyba stać cię na więcej.
Taak.....juz w momencie pojawienia sie 300D, Canoniarze pisali ze za pozno, za drogo, nie znajda sie klienci...i co ? :) Poki co 350D jest w cenie D70s , a D50 jest tanszy....po pierwszym nasyceniu rynku ceny z pewnoscia spadną tak jak to bylo z D70.
panowie;
godny następca D70 i D100 powinien mieć zaimplementowane VR bo inaczej du.... co to za rozwój...stoja w miejscu i tyle już nawet widziałem takowego coolpixa z takim bajerem - to troszke nie powaźne, że lustrzanka amatorka/półprofi nie posiada takowego wodotrysku
mi by sie przydał i to bardzo
[ Dodano: Pią 22 Kwi, 2005 ]
Co to jest 7070 i czemu taki drogi
no chyba waść kpisz!!!;
http://www.e.pl/product/Olympus_C-7070_WideZoom/Pro_ID=1358/
i tylko bez dziwnych uśmieszków - robi ładne zdjęcia
[ Dodano: Pią 22 Kwi, 2005 ]
ale i tak jest nie ważne jaką marką robi sie zdjęcia czy to kompakt czy lustrzanka liczy sie efekt końcowy ale to pewnie wszyscy wiedzą....więc jestem mało odkrywczy
No właśnie : powinien nadejść godny następca (z osobna ;)) d70 i d100 bez dwóch zdań! (są jakieś newsy dot. D100?) Może ja to się nie znam, ale np. 6 Mpix często może być niewystarczalne do robienia zdjęć w bardziej komercyjnych celach - weźmy na przykład banki zdjęć - no ten format A4 3500x2500 to minimum czyli ok 7-8 Mpix. Wiem że d70 to w założeniach lustrzanka amatorska, no ale 'byle' Canon już o tym pomyślał żeby jednak troche podjechać wyżej z rozdziałką...
Ale ja tam się nie znam na sprzęcie, wolę się zastanawiać nad zdjęciami...
pozdr
no chyba waść kpisz!!!;
http://www.e.pl/product/Olympus_C-7070_WideZoom/Pro_ID=1358/
i tylko bez dziwnych uśmieszków - robi ładne zdjęcia
Ciekawe jak ladne zdjecia robi przy iso1600 i 450mm? :) <- dziwny usmieszek ;)
Za 3500 moge miec lustro ze szklem, wiec niewiele wiecej. Za 2000 to mozna kupic juz naprawde dobry i uniwersalny aparat kompaktowy jak np. Pasikonik FZ20.
Pozdrowienia
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.