Zobacz pełną wersję : Sigma 24/1,8 ewentualnie N35/2
Witam
Co prawda to mój pierwszy post, jednak na forum zaglądam od dawna. Niedług planuję przesiadkę na nikona, i na początek będzie to d700 + N50/1,8 + i tu właśnie chętnie bym coś szerszego chwycił. Nikkor 24 1,4 na razie nie wchodzi w grę ze względu na cenę, więc zacząłem myśleć o S24/1,8 ale na forum jakoś niewiele o takim połączeniu znalazłem, może ktoś z was ma te szkiełko pod d700 i chciałby się podzielić opinią jak mu się na nim pracuje? Bo pod uwagę wziąłem jeszcze 35/2 ale jednak wolałbym chyba coś szerszego. Wszelkie uwagi, opinie i linki mile widziane :)
Pozdrawiam
Masz jeszcze Nikkora AF 24/2.8. Trochę ciemniejszego. Niestety na forum równie mało informacji o połączeniu tego obiektywu z korpusem FX.
Sam chętnie przekonał bym się jak N 24/2.8 spisuje się z pełną klatką. W momencie przesiadki właśnie duet N 24/2.8 i N 50/1.8 będzie da mnie zestawem na początek.
no właśnie też się zastanawiałem nad tym nikkorem ale jednak wolałbym 1,8 :) chyba że nic ciekawego o tej sigmie nie znajdę, albo efekty takiego zestawu będą marne, wtedy zdecyduje się na ciemniejszego nikkora
D700 + S24 1.8 (http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens=262&camera=972&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3)
D3 + S24 1.8 (http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens=262&camera=767&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3)
Bardzo fajne szkielko, AF w miare szybki ostrosc dla mnie wystarczajaca.
Dane w exifie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/03/0021_1-1.jpg
źródło (http://i654.photobucket.com/albums/uu265/slubnekadry/0021_1.jpg)
Wielkie dzięki, tak więc zestaw startowy mam już zebrany, a wątpliwości co do sigmy rozwiane :) pozostało złożyć zamówienie. Jeszcze tylko pytanko jak z BF/FF bo na canonie z sigmami było bardzo średnio.
rychu_lhotse
02-03-2010, 16:32
Ja mam Sigmę 24/1,4 od JackaM i powiem jedno,szkiełko świetne.Pod D700 potrzebowało korekty +12 i strzela w punkcik.Z D70 trafia idealnie.Bdb ostrość już od 1,8 (nawet na cropie),AF dość szybki,ładne kolorki i przyjemny bokeh.Brać i nie patrzeć.
Rychu mógłbyś wrzucić jakieś sample z d700 + sigmy 24 ?? Też jestem na zakupie tego szkiełka :)
te dobre sigmy to wybierane z pośród ilu sztuk?
siedemczwartych
03-03-2010, 11:41
te dobre sigmy to wybierane z pośród ilu sztuk?
coś Ty taki zgorzkniały?
Ja też lubie zrzędzić, ale Ty jesteś lepszy. :)
14-24 blikuje, na sigmę trzeba trafić..... !!!!!!!!!!!!!!!
Panowie ale to nie temat o zrzędzeniu i narzekaniu. Ja wiem ze mozna dostac wspaniałęgo nikona za 3 razy wiecej niz ta sigma ale nie kazdego na to stac. Prosiłem o sample a nie o wasze bezsensowne opinie. Obiektyw zawsze można przetestowac choc trochę nim sie go zakupi. Najlepiej siedziec i narzekac ze to beeeeee... Jeśli jesteście tacy wszechwiedzący to prosz podac jakąś sensowną alternatywę cod o tego szkła, a bede dozgonnie wdzięczny.
mibartek
03-03-2010, 12:36
jest jeszcze manualny Nikkor 24mm/2
manualne szkła raczej odpadają, raz z lenistwa, dwa z wygody chociaż na 20d udawało mi się z heliosem 50 a przy wizjerze d700 to bajka (przynajmniej dla mnie:)) a trzy że sprzęt będzie tez używany zarobkowo, a stawianie tylko na własne oko i potem tłumaczenie młodym że miałem chwilowa zaćmę jakoś mi sie nie widzi :)
A to Ty z CANON-a przechodzisz? I to na dodatek śluby chcesz czaskać? No niemożebno, zaraz Cię Adaś z Akustykiem wyprostują :D
rychu_lhotse
03-03-2010, 21:37
Loolekk proszę http://wyslijto.pl/download/kw3bcmiijq
Parę zdjęć z D700 + 24/1,8 na f1,8
a coś w pełnej rozdziałce i z motywem nie w samym centrum i z ostrością na tym motywie?
rychu_lhotse
04-03-2010, 09:36
Wieczorem postaram się coś ustrzelić.Szkiełko daje radę a patrząc na alternatywę w tej klasie cenowej to jej po prostu nie ma :).
hehehe :) raczej nie uda się Im mnie naprostować. Po pierwsze śluby tylko gdy będzie potrzeba trochę gotówki, nigdy nie były i raczej nie będą moim głównym źródłem utrzymania :). Poza tym do przejścia na tę stronę mocy miałam już kilka podejść i to już jest definitywne i ostateczne no i w canonie nie dostane 5D z działającymi wszystkimi punktami AFu i 8kl/s a na 1d mnie nie stać.
Loolekk proszę http://wyslijto.pl/download/kw3bcmiijq
Parę zdjęć z D700 + 24/1,8 na f1,8
Z ciekawości, na jakim wyostrzaniu w puszce były robione te foty?
rychu_lhotse
04-03-2010, 10:40
Z ciekawości, na jakim wyostrzaniu w puszce były robione te foty?
Foty wykonane w NEF wiec ustawienia wyostrzania w puszce nie mają znaczenia.Wywołane w Lightroom z sharpness 25,1,25,0 czyli ustawienia default.Eksport w LR do formatu 2480x1650.
Foty wykonane w NEF wiec ustawienia wyostrzania w puszce nie mają znaczenia.Wywołane w Lightroom z sharpness 25,1,25,0 czyli ustawienia default.Eksport w LR do formatu 2480x1650.
Dzięki. W takim razie ostrość bardzo fajna jak na pełną dziurę.
rychu_lhotse
04-03-2010, 11:22
Dzięki. W takim razie ostrość bardzo fajna jak na pełną dziurę.
Dodatkowo obiektyw łapie ostrość od 18cm wiec można używać do macro aczkolwiek ze sporym przerysowaniem.Do zdjęć detali na ślubach napewno się przyda.
No więc mamy jakąś duUUUUUżo tańsza alternatywę co do nikkorA 24mm 1.4 ZA JEDYNE 8K :) Widzę ze ta sigma wcale nie jest bardzo popularna, jeśli chodzi o grono posiadaczy :)
A jak to jest z 28/1.8
pogłoski są, że jest słabszy niż 24. Jest to prawda?
Ogniskowa odpowiadała by mi bardziej. Najfajniej to gdyby było 35 1.8 by sigma, bo 35/2 jest jednak dość miękki na pełnej dziurce.
rychu_lhotse
05-03-2010, 12:33
A jak to jest z 28/1.8
pogłoski są, że jest słabszy niż 24. Jest to prawda?
Ogniskowa odpowiadała by mi bardziej. Najfajniej to gdyby było 35 1.8 by sigma, bo 35/2 jest jednak dość miękki na pełnej dziurce.
Czy S28 jest słabsza od S24,pojęcia nie mam?Dla mnie te szkiełka pozytywnie zaskakują.Być może 24 tabelkowo jest trochę ostrzejsza na 1,8 ale w codziennym użytkowaniu tego nie odczujemy. Oto 4 zdjęcia kolegi ''crofan'' który używa Sigmy 28/1,8. Jak dla mnie S24/1,8 i S28/1,8 to naprawdę porządne szkiełka.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/dsc1629z.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/i/dsc1681g.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/i/dsc1615z.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/i/dsc1686r.jpg/)
Ok dziękuję wszystkim za podpowiedzi, ale wybór padł na zupełnie inne szkiełko ;) Jakoś umknęła mi DXowa 35 1,8 (przyzwyczajenie z canona ze DX nie wejdzie do FF :)) wczoraj się trochę pobawiłem nią w trybie FX na d700 i od razu się polubiliśmy :). Więc jeżeli dziś wszystko pójdzie zgodnie z planem to jeszcze wieczorem w torbie wyląduję zagripowany d700 + 50/1,8 +35/1,8 i może sb 900, a latem dołączy samyang 14 2,8 i nikkor 85 1,8.
Pozdrawiam
Czy S28 jest słabsza od S24,pojęcia nie mam?Dla mnie te szkiełka pozytywnie zaskakują.Być może 24 tabelkowo jest trochę ostrzejsza na 1,8 ale w codziennym użytkowaniu tego nie odczujemy. Oto 4 zdjęcia kolegi ''crofan'' który używa Sigmy 28/1,8. Jak dla mnie S24/1,8 i S28/1,8 to naprawdę porządne szkiełka.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/dsc1629z.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/i/dsc1681g.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/i/dsc1615z.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/i/dsc1686r.jpg/)
czy winieta jest sprzętowa czy programowa?
rychu_lhotse
05-03-2010, 15:05
czy winieta jest sprzętowa czy programowa?
Programowa :)
a jak AF Sigmy 24/1,8 hula w warunkach, kościelno-reportażowo-słabo oświetlonych? bo z czytania tu i tam wyszło mi, że jest słaba w ostzreniu
rychu_lhotse
05-03-2010, 16:37
Nie jest to może demon szybkości ale też nie jest powolny jak w 50/1,4G.Z trafianiem nie ma większych kłopotów chyba, że sami spowodujemy błąd celując w bardzo mało kontrastowe miejsce.Robiłem nią jeden cywilniak i nie mogę narzekać dawała radę.
ale nie ma przypadków, żeby w ogóle nie chciała ustawić ostrości ?
rychu_lhotse
05-03-2010, 21:33
ale nie ma przypadków, żeby w ogóle nie chciała ustawić ostrości ?
Tak jak pisałem.Jeśli sam dasz ciała celując w miejsce bez kontrastu to żadne body z obojętnie jakim szkłem nie złapie ostrości.Jeśli AF ma się szansę gdzieś ''zahaczyć'' to na pewno ostrość ustawi.S24 nie miała u mnie przypadków ''jeżdżenia'' po całym zakresie co często zdarzało się Sigmią 105/2,8 Macro czy 70-300 APO DG, które kiedyś używałem.
S24 nie miała u mnie przypadków ''jeżdżenia'' po całym zakresie co często zdarzało się Sigmią 105/2,8 Macro czy 70-300 APO DG, które kiedyś używałem.
to jest cenne info, bo też używałem w.w. szkieł
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.