Konwerter szerokokatny/macro - prosba o rade.

[admin]

Trzymam w swoich zasobach (Bog jeden wie dlaczego) szerokokatna Sigme 18-50/3.5-5.6. Jednak dzisiaj wpadl mi do glowy pomysl jej wykorzystania jako 12-35/3.5-5.6. Pomysl ma sie oprzec o aukcje: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46277487 Napisalem juz do Huberta ale nie doczekalem sie odpowiedzi, stad pytanie do forumowiczow. Koszt 299,- nie wydaje sie wygorowany, choc istotna ma tu byc jakosc obrazowania takiego konwertera. Czy ktos mial z tym doswiadczenie? Co od siebie oprocz zmiany ogniskowej "wnosi" taki konwerter? Jak ze znieksztalceniami?

Pytanie dotyczy: konwerter szerokokatny KING (brrr.) 0.7 wide/macro do dSLR

[adik]

Wnosi delikatna winiete i takie tam smieci.Dodatkowo sklada sie toto z dwochc zesci.Po odczepieniu pierwszej mamy macro samo. Mam takie cos i uzywam z 300D plus KIT :(

Watpie ze chcialbys z tego zestawu sample :(

[admin]

Watpie ze chcialbys z tego zestawu sample

Jest az tak zle?

[Anonymous]

Nie no nietak fatalnie.Aczkolwiek pieniadze sa smieszne. Jak dostane konwerter dopne go do 50/1.8 i niezwlocznie Cie poinformuje. Biorac pod uwage anomalie jakie tworzy kit z 300D to ten konwerter jest dosc znosny. Ale to tylko moja teoretyczna opinia. Zobaczymy jak to sie sprawuje z 50 :> JA jednak uwazam ze jak na 299 zl to jest super :)Aczkolwiek 350/400 bym niedal. Wolalbym zainwestowac w stalke zenitara czy cos jak Peleng 8 :)

[adik]

Btw. Czy tylko ja tak mam ze piszac jako adik wali mi posty jako Gosc ?? :(

[admin]

Adik, szczerze mowiac podpiecie tego do 50 mnie nie interesuje bo to bedzie 35 a ta ogniskowa mam w Tamronie i chwale sobie. Problem w tym ze z 18 Sigmy o jakosci calkiem znosnej, mozna uzyskac 12 bez zmiany swiatla, czyli f3.5 za okolo 550 zlotych w calym zestawie. Chodzi jednak o to zeby to szklo nie winietowalo bardziej niz sama Sigma oraz nie wnosilo do obrazu znieksztalcen i nie mialo wplywu na inne czynniki obrazowania (kolor, ostrosc). Najchetniej przypialbym to "cudo" do obiektywu i wyprobowal samodzielnie. Niby pieniadze niewielkie, ale szkoda wtopic 300,- i zestaw rzucic w torbe zapominajac o nim na zawsze ;)

[adik]

Winietuje to napewno. Jak dam rade i bedzie jakis luz w redakcji to Ci wysle i sie pobawisz tym naocznie. Znieksztalcenia niestety powstaja.Na poniedzialek podrzuce Ci sample i postaram sie wyslac to cos :)

[admin]

Dzieki Adiku za info i propozycje. Domyslam sie ze za te pieniadze nie bedzie to rewelacja, ale to 12 kusi ;)

[adik]

No mnie tez i to bardzo. acha. Jakim Ty cudem otrzymasz 12 w cyfrze z tym???Chyba mi matematyka siada :D

[admin]

Podaje za nomenklatura nazewnictwa stosowana przez producentow. Z CF-em bedzie to realne 18,9... (18x1,5)x0,7=18,9 ale 18x0,7=12,6 :)

[Gamling]

Ogladalem ten wynalazek u Huberta, pokazywal mi tez zdjecia i efekt jest naprawde przyzwoity zwlaszcza za te pieniadze. Sam nie wykluczam ze kiedys sie skusze. Jesli chcesz zobaczyc jakies sample to Janko Muzykant testowal to z 300D poszukaj na pl.rec.foto.cyfrowa a jak nie znajdziesz to poprosze go w czwartek w Oku zeby Ci poslal.

[Anonymous]

Widze ze nie tylko ja sie interesuje tym konwerterkiem. Adminie: pogadaj z TRenciakiem, napomknal cos o konwerterze 0,5 bez znieksztalcen, winety i innych bajerow.

[admin]

Rzuce okiem na pyryfycy i poszukam watku Janka. Ciekaw jestem tych sampli. Co do konwertera TRenciaka, to sadze ze bedzie bardzo trudno dostepny. Juz kiedys szukalem podobnego, ale bezskuteczie. Po prostu trzeba na to trafic. Sam mam kiepska opinie o KING jako firmie, choc uksztaltowaly ja opinie ludzi w necie, a nie wlasne doswiadczenia. Nie neguje wiec juz niczego co sam moge przypiac i przetestowac. Dzieki za opinie Panowie.

[CSC]

hmm koszystałem z tdgo typu konwerterów.... nie opłaca się... zwróć uwagę na spadek kontrastu i na ostrosć...lipa na maxa!