PDA

Zobacz pełną wersję : Dobór szkieł



zajcef
28-02-2010, 12:40
Witam.
Zamierzam rozbudować szklarnię- obecnie d90 18-105 sabinka 900 i małe studio. Robiłem troszkę wesel, na tym marnym obiektywie też mi się jedno zdażyło. To czego najbardziej mi brakuje to przede wszytkim jasności szkła. 3.5 to zdecydowanie za mało dlatego też myślę o :

-35mm 1.8 G pod DX (na tej ogniskowej najczęściej robiłem zdjęcia podczas zabawy i jakoś chyba najlepsze wychodziły też)
-50 mm 1.8D o tym chyba za wiele nie trzeba mówić podobno musi być w każdej torbie chociaż sam nie wiem czy ta ogniskowa się przyda? Pod DXem to już bardzo wąsko jest.
- falcon 8mm 3,5 to raczej na urozmaicenie, zdjęcia z chóru itp

Do tego na chwilę obecną zostałby na jakiś czas 18-105, potem chciałbym zmienić na jakiegoś tamrona 2,8 i teraz nie wiem bo zmiennoogniskowy i tak mi pokryje wszytskie te wartości no a wesele jak to wesele czasem przyda się przybliżenie pod ręką a nie nogą (zresztą chciałbym żeby jeden zoom mi został torbie) choć preferuję nogą i żeby jaśniej było. Do dyspozycji na chwilę obecną 2 tys, za kilka miesięcy coś jeszcze będę mógł dokupić, a sezon niebawem się zacznie.

Ponadto w mieszkaniach u ludzi zwykle robię na szeroko (małe pomieszczenia) i tu chyba musiałoby być te 17-18 mm konieczne, a wiadomo że niektóre momenty jak błogosławieństwo są na tyle poważne że nie moge ich powyginać rybim.

Jeśli macie jakieś inne pomysły na skompletowanie zestawu to poproszę.

irek6311
28-02-2010, 13:03
Moja propozycja > Tamron 17-50 f/2,8 + N35mm f/1,8 a N18-105mm sprzedać .

zajcef
28-02-2010, 13:21
Myślę że bardzo kusząca opcja a rybie odstawie na za 2 miesiące. Kurcze sam przed chwilą zaproponowałem ten sam zestaw komuś na forum...:)

irek6311
28-02-2010, 13:33
Tamron bez silnika ~1,4tyś a za resztę kasy N85mm f/1,8 byłoby jeszcze ciekawiej (N18-105 sprzedając trochę kasy odzyskasz) ,
rybie oko kupiłbym dopiero jak podstawowy zakres objęty ale to moja wizja ;)

zajcef
28-02-2010, 13:40
Dzięki Irek, 85mm to bardziej tak dla siebie idąc w plener ale w przyszłości też będzie i to. Ludzie jednak wolą kupować pokrzywione zdjęcia zresztą sam bym chciał poeksperymentować z rybim a na razie zbliżenia troszeczkę odstawię na bok. Dzięki.

karolt
28-02-2010, 14:31
-35mm 1.8 G pod DX (na tej ogniskowej najczęściej robiłem zdjęcia podczas zabawy i jakoś chyba najlepsze wychodziły też)Bingo.

-50 mm 1.8D o tym chyba za wiele nie trzeba mówić podobno musi być w każdej torbie chociaż sam nie wiem czy ta ogniskowa się przyda? Pod DXem to już bardzo wąsko jest.Komu wąsko, temu wąsko. Olej wersję 1.8, kup 1.4G. Na DX do kompletu portretowego będzie Ci brakować tylko 85/1.4.

- falcon 8mm 3,5 to raczej na urozmaicenie, zdjęcia z chóru itpWolałbym zwyczajny ultra-szeroki kąt, ale co komu lepiej.
Poza tym - wg mnie priorytetem dla Ciebie powinno być kupienie drugiego body.

Ponadto w mieszkaniach u ludzi zwykle robię na szeroko (małe pomieszczenia) i tu chyba musiałoby być te 17-18 mm konieczne, a wiadomo że niektóre momenty jak błogosławieństwo są na tyle poważne że nie moge ich powyginać rybim. Pamiętaj, że rybie oko można świetnie prostować odpowiednią wtyczką w PS (mam takie fotki z błogosławieństwa właśnie i z wnętrza samochodu z Młodymi) no i trochę zależy też od tego, jak się ustawisz.

Jeśli macie jakieś inne pomysły na skompletowanie zestawu to poproszę.Ja bym na Twoim miejscu celował w zestaw:
2xD90 + 50/1.4G + coś szerokiego. 18-105 bym więc zostawił, dokupił 50/1.4 i D90, ewentualnie fisha. Na przykład :-)