PDA

Zobacz pełną wersję : Lumix L1 - ciekawostka, gadget czy aparat?



ikonay
15-11-2006, 04:04
Producent mikrofalówek, telewizorów i "wszystkiego co popadnie" na prąd elektryczny wziął się za lustrzanki. Powiem tylko, że aparat wygląda cacy, zresztą założenia są takie, że ma być niby dla koneserów (cokolwiek to oznacza jeśli chodzi o producenta odkurzaczy). Mamy więc wygląd retro i bardzo dobry, jak na kit obiektyw LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5. I co Państwo na to? Moim zdaniem puszka dla snobów, którym i tak w robieniu zdjęć niewiele pomoże. Wszyscy inni wybiorą jedyną słuszną koncepcję...

Pozdrawiam,
IKO

arra
15-11-2006, 07:11
Spales moze jakim dlugim snem od lata tego roku? ;)
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=7503

PS. Panasonic to bardzo duza firma i jak stwierdza ze im sie oplaca to beda nawet produkowac statki miedzygwiezdne zamiast odkurzaczy, nie widze tu absolutnie nic dziwnego ani smiesznego.

lesheck
17-11-2006, 22:55
To ten sam aparat http://www.pstryk.com.pl/opis.php/5600 zabawne jest to, ze za znaczek L placi sie 2500pln.
A czy jest to aparat dla snobow - nie sadze, raczej dla uzytkownikow Leici i tyle, a Ci sa przyzwyczajeni do troche kosmicznych cen.

Seeker
18-11-2006, 02:30
Nie mam wiecej pytan:
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/5548

(chodzi o stosunek uzytecznosci do ceny i takie tam...

wyrwiflak
19-11-2006, 00:50
iconay jak cie mierzi napis na P... to możesz zakupic wersje z napisem za L... - ta to dopiero jest dla snobów... bo dlaczego niby wszyscy mają wybierac Canona? :D

ikonay
21-11-2006, 12:53
iconay jak cie mierzi napis na P... to możesz zakupic wersje z napisem za L... - ta to dopiero jest dla snobów... bo dlaczego niby wszyscy mają wybierac Canona? :D

Skądże znowu, nie mierzi mnie ani na "P" ani na "L". Poza tym skąd wniosek, że posiadam Canona, owszem lubię i zrobiłem trochę fotek dwudziechą. Zresztą wszystkim można, nawet Sony Ericssonem, chodzi tylko o praktyczność, wygodę, wybór obiektywów i akcesorów i parę innych ważnych dupereli.

Dla mnie system Nikona naprawdę odpowiada, dlatego na razie on i myślę, że przez najbliższe 2-3 lata nic się nie zmieni, zresztą aparat nieważny, najważniejszy obiektyw...

PS. Tak na koniec powiem, że ten na "P" jest naprawdę śliczny, wygląda bardzo high-endowo. Ja uwielbiam takie designy. No, ale to ma zdjęcia dobre robić, a nie tylko wyglądać.

Pozdrawiam,

IKO

odie83
21-11-2006, 14:58
...i tu też już było:

http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=13106

Trzymałem to w rękach... tam opisałem wrażenia ;/

wyrwiflak
21-11-2006, 16:32
zresztą aparat nieważny, najważniejszy obiektyw...

ani to ani tamto, najważniejszy jest czas i chęci...

co do Canona - wcale nie mniemam że go masz, ale napisałeś "jedynąsłuszną koncepcję" a to chyba wiadomo jaką ;)

ikonay
21-11-2006, 23:51
ani to ani tamto, najważniejszy jest czas i chęci...

co do Canona - wcale nie mniemam że go masz, ale napisałeś "jedynąsłuszną koncepcję" a to chyba wiadomo jaką ;)

No coś Ty...?! Dla mnie na przykład jedyną słuszną jest Nikon... :)

Kolekcjoner
22-11-2006, 01:09
(...)PS. Panasonic to bardzo duza firma i jak stwierdza ze im sie oplaca to beda nawet produkowac statki miedzygwiezdne zamiast odkurzaczy, nie widze tu absolutnie nic dziwnego ani smiesznego.

Dokładnie. Tak samo Sony - chcieli robić dslr-y - kupili minoltę i po sparawie:). Może panas chce iść własną ścieżką i bardziej im chodzi o prestiż niż ilość.