Zobacz pełną wersję : www.matowka.com - czyli tylko i wyłącznie tradycyjnie
Jestem w trakcie konstrukcji strony http://www.matowka.com . Głównym jej zadanie będzie zebranie i uporządkowanie ważniejszych informacji, newsów o analogowej fotografii oraz manualnych aparatach i akcesoriach.
Mamy pełno różnych for na ten temat, jednak informacje w nich są strasznie chaotycznie uporządkowane, a portale fotograficzne lansują głównie technologię cyfrową, więc pomyślałem, że może coś takiego się przyda. Co o tym sądzicie?
Na rynku brakuje portali dla pisarzy o długopisach i klawiaturach.
O akcesoriach i aparatach fotograficznych jest tego duuużo (i wszystko się dubluje).
Ale nie zapeszam - powodzenia... Może dorzucisz swoją cegiełkę do ratowania fotografii tradycyjnej :)
Sokolik Wędrowny
25-02-2010, 15:30
Nie odwodząc bynajmniej od pomysłu, zwracam uwagę że istnieje takie coś:
http://www.aparaty.tradycyjne.net/
ale to nie jest forum, tylko wortal informacyjny
Jestem w trakcie konstrukcji strony http://www.matowka.com . Głównym jej zadanie będzie zebranie i uporządkowanie ważniejszych informacji, newsów o analogowej fotografii oraz manualnych aparatach i akcesoriach.
Mamy pełno różnych for na ten temat, jednak informacje w nich są strasznie chaotycznie uporządkowane, a portale fotograficzne lansują głównie technologię cyfrową, więc pomyślałem, że może coś takiego się przyda. Co o tym sądzicie?
Szkoda, że ta "matówka" siłą rzeczy ograniczy się do pewnych rodzajów sprzętu... Dla zwolenników analogowej Leiki i pokrewnych proponuję założenie równoległej www.dalmierz.com :wink:
No i oczywiscie http://www.korex.net.pl/
Przecież jest Korex i Tradycyjne.
Wystarczy na tych forach umieścić informacje i będą one do wszystkich dostępne.
Po co tworzyć nowe?
Tylko po to żeby były?
Lepiej umieścić to tam, gdzie ktoś to przeczyta.
Przecież jest Korex i Tradycyjne.
Wystarczy na tych forach umieścić informacje i będą one do wszystkich dostępne.
Po co tworzyć nowe?
Tylko po to żeby były?
Lepiej umieścić to tam, gdzie ktoś to przeczyta.
Nie zgodzę się. Tak jak nie ma jedynego forum fotograficznego, jedynego słusznego portalu, gdzie pokazuje się zdjęcia czy jedynej słusznej marki sprzętu foto - tak nie widzę potrzeby ograniczania się do tego, co już istnieje (Korex, Tradycyjne).
Inicjatywę autora wątku popieram i mu kibicuję. A co z tego wyjdzie - czas pokaże. Ciekawymi artykułami ma szansę zaskarbić sobie grono wiernych czytaczy. Nieciekawe będzie płodził tylko dla siebie i najbliższych znajomych. I jedno i drugie wyjście nie powinno przeszkadzać niezainteresowanym.
miron19j
26-02-2010, 12:49
Nie zgodzę się. Tak jak nie ma jedynego forum fotograficznego, ...czy jedynej słusznej marki sprzętu foto -
no wiesz !!!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif)
miron19j
26-02-2010, 12:53
Co o tym sądzicie?
pierwsza uwaga - zauważyłem kilka literówek i błędów stylistycznych i gramatycznych. Na pierwszej stronie. Może to nieważne, ale niektórym przeszkadza.
Co do treści nie wypowiadam się, poczekam na rozwój strony.
Stronka ląduje u mnie w zakładkach ;)
Stronka ląduje u mnie w zakładkach ;)
u mnie również, życzę autorowi aby się udało !!!!
Fajny pomysł, łatwa do zapamiętania domena, strona przejrzysta, będę zaglądał :) Powodzenia :)
enthropia
26-02-2010, 22:33
Układ strony jak dla mnie mocno zniechęcający, nawigacja bardzo kłopotliwa, ale mam nadzieję, że będzie tam sporo ciekawej treści. Powodzenia.
piotereks
27-02-2010, 11:32
sie przyda dzieki
Wchodzę dzisiaj na matówkę i co widzę: " Przyszłość skanerów Nikona pod znakiem zapytania ", " Koniec filmów Fujifilm .... ". oraz " Jobo w stanie upadłości " . Same smutne wieści :(
Neopana 400 zabrali, chamy.
Stronka fajnie się zapowiada :D będę zaglądał :D
ps. Nie wiem czy to wina przeglądarki... ale jak wcześniej otwierałem stronkę w Operze... to strasznie się rozjeżdżał tekst, tzn. nakładał się ten sam tekst dwa razy na siebie, z tym, że jeden był przesunięty względem drugiego o ok. 1 cm w prawo co powodowało, że nie dało się nic przeczytać... ;/
ale w Firefox'ie jest wszystko ok :D
Też mam problem z nakładającym się tekstem, na samym początku tego nie było więc to raczej w trakcie rozwoju coś się w kodzie namieszało.
Wchodzę dzisiaj na matówkę i co widzę: " Przyszłość skanerów Nikona pod znakiem zapytania ", " Koniec filmów Fujifilm .... ". oraz " Jobo w stanie upadłości " . Same smutne wieści :(
Dokładnie takie samo było moje spostrzeżenie - same smutne newsy. Jak tak dalej pójdzie to nie będzie o czym pisać ;)
rss spokojnie działa (http://www.matowka.com/pl/outputs-rss.xml), a co do opery to już poprawione
Potwierdzam :) na Operze już wszystko pięknie działa :D
•zaprzestanie produkcji filmów:
◦Kolor 160s i 160c – wszystkie rozmiary
◦Kolor 800z – pięciopak 35mm, 120 i 220
rewelacyjne negatywy kolorowe na których zrobiłem tyle fajnych ujęć :( :(
jak jeszcze ogłoszą koniec produkcji Velvii i Provii to będzie koniec kolorowego analoga :( [ to że ogłoszą to jest pewne - pytanie tylko kiedy ?]
jak jeszcze ogłoszą koniec produkcji Velvii i Provii to będzie koniec kolorowego analoga :( [ to że ogłoszą to jest pewne - pytanie tylko kiedy ?]
Negatyw kolorowy przegrywa z cyfrą, co było do przewidzenia. Myślę jednak, że velvia i provia będą się miały dobrze, to są najpopularniejsze slajdy, a cyfrze na szczęście jeszcze daleko do ich jakości
Negatyw kolorowy przegrywa z cyfrą, co było do przewidzenia. Myślę jednak, że velvia i provia będą się miały dobrze, to są najpopularniejsze slajdy, a cyfrze na szczęście jeszcze daleko do ich jakości
no tak
ale teraz jak nie robisz na slajdach lub czarno-białej fotografii to już nie masz po co kupować analoga ;)
no tak
ale teraz jak nie robisz na slajdach lub czarno-białej fotografii to już nie masz po co kupować analoga ;)
robię slajdy i b+w, nie kupuję analoga, bo... mam kilka sztuk na stanie :)
Negatyw kolorowy przegrywa z cyfrą, co było do przewidzenia. Myślę jednak, że velvia i provia będą się miały dobrze, to są najpopularniejsze slajdy, a cyfrze na szczęście jeszcze daleko do ich jakości
Powiększenia z negatywu kolorowego zdecydowanie odstają(+) od wydruków z cyfry :-)
Zamiast płakać, że materiały znikają z rynku trzeba je kupować i na nich robić. Na szczęście jest jeszcze całkiem spory wybór, więc zamiast 160 i 800 pro fuji można robić na portrach.
Dokładnie takie samo było moje spostrzeżenie - same smutne newsy. Jak tak dalej pójdzie to nie będzie o czym pisać ;)
I chyba już nie ma, bo strona nie działa (?) :(
norbibxl
19-01-2011, 12:35
no nie ... why ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.