Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Lodowiec z Patagoni
eutanator
24-02-2010, 23:20
Argentyna ... nie starczy słów by opisać piękno i bezkres tego odległego kraju.
Zimna i surowa Patagonia przyciąga jak magnes.
"Żywy" lodowiec Perito Moreno to nie tylko uczta dla oka ale też dla ucha. Odrywające się olbrzymie kawały lodu spadają z hukiem przypominającym dźwięki burzy...
1. podróź do bazy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/4223/patagonia056.jpg)
2. start
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/img532/7730/patagonia068.jpg)
3. ćwierćmetek
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/395/patagonia078.jpg)
4. półmetek
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/3679/patagonia105.jpg)
5. meta
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/9387/patagonia172.jpg)
Bonus
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img682.imageshack.us/img682/6871/patagonia037.jpg)
Peace
karol_n1
24-02-2010, 23:28
Szczęki u sąsiada na dole szukam! Szok!
Są niedociągnięcia (głównie kadrowe) - ale cóż one znaczą wobec wszechogarniającego piękna tych terenów ? :D Dla mnie bomba i chętnie bym zobaczył więcej.
ostrytux
24-02-2010, 23:47
Miejsce mega, czad, rewelacja %#$#% :D natomiast fotografie raczej wycieczkowe.
eutanator
24-02-2010, 23:55
Miejsce mega, czad, rewelacja %#$#% :D natomiast fotografie raczej wycieczkowe.
Nie wiem w sumie czy to dobrze czy źle bo w końcu zdjęcia z podróży więc jak nie mają być wycieczkowe.
Jakby co to proszę o więcej info co jest na nie.
Pozdro
Nie wiem w sumie czy to dobrze czy źle bo w końcu zdjęcia z podróży więc jak nie mają być wycieczkowe.
Jakby co to proszę o więcej info co jest na nie.
Pozdro
Co jest na nie - jak dla mnie kadry, troche przypadkowe, po drugie światło - za pewne o wschodzie czy zachodzie byłoby o wiele lepiej. Zdjęcią mi się bardzo podobają, bo jest to coś świerzego, zobaczyłem miejsce, którego wcześniej nie widziałem, ale do świadomego ujęcia krajobrazu to im dużo brakuje :)
Nr 3 byłoby super np o wchodzie czy zachodzie
ostrytux
25-02-2010, 00:15
Jakby co to proszę o więcej info co jest na nie.Pozdro
Tu nie chodzi o to czy coś jest nie w sensie technicznym - fotografie są poprawne lecz kadry nie są wyszukane.
Natomiast wycieczkowe mam na myśli to iż 95% ludzi tam będących będzie miało takie bądź bardzo podobne zdjęcia, sztuką jest pokazać to trochę inaczej :)
Z serii moim zdaniem najciekawsza 3 potem 4 jednak słońce w kadrze nie wpływa dobrze na tą fotografię.
Czego mi brak – na pewno ujęć na długiej ogniskowej pokazujący szczeliny, fakturę oraz kolor lodowca, widać również na fotografii numer dwa że możliwości kadrowania ze szafarzami na pierwszym planie było bardzo dużo, niemniej zdaje sobie sprawę jakie wrażenie robi takie miejsce :D
eutanator
25-02-2010, 00:26
Dzięki wielkie za super opinie.
Co do światła to tak
1. na lodowiec niestety samemu (i w dodatku kiedy się chce) wybrać się nie można
2. cała trasa była ułożona tak, że praktycznie cały czas lodowiec był ustawiony pod słońce - ogólnie myślałem, że nic nie uda mi sie w tych warunkach wycisnąć
3. i tak miałem mega szczęście bo podobno taka pogoda jak trafiła się wtedy to rzadkość
Co do kadrów - starałem się jak umiem a i tak ciągla na mnie krzyczeli, żebym wracał do szeregu i się pospieszył...
Przyjmuje na klate krytykę, choć w sieci nie znalazłem zdjęć dużo lepszych niż moje więc zakładam, że jednak 95% nie zrobiło takich samych zdjęć.
Długiej ogniskowej nie posiadam :(
Ze szczelinami i fakturami coś tam mam więc dorzucę.
Pozdro
ostrytux
25-02-2010, 00:32
Dzięki wielkie za super opinie.
Co do światła to tak
1. na lodowiec niestety samemu (i w dodatku kiedy się chce) wybrać się nie można
2. cała trasa była ułożona tak, że praktycznie cały czas lodowiec był ustawiony pod słońce - ogólnie myślałem, że nic nie uda mi sie w tych warunkach wycisnąć
3. i tak miałem mega szczęście bo podobno taka pogoda jak trafiła się wtedy to rzadkość
Co do kadrów - starałem się jak umiem a i tak ciągla na mnie krzyczeli, żebym wracał do szeregu i się pospieszył...
Przyjmuje na klate krytykę, choć w sieci nie znalazłem zdjęć dużo lepszych niż moje więc zakładam, że jednak 95% nie zrobiło takich samych zdjęć.
Długiej ogniskowej nie posiadam :(
Doskonale sobie z tego zdaję sprawę :) niemniej widz ogląda efekt końcowy.
Ze szczelinami i fakturami coś tam mam więc dorzucę.
Pozdro
Koniecznie coś zapodaj, bo miejsce warte jest pokazywania.
Nikonozaur
25-02-2010, 01:54
Świetne foty turystyczno - krajoznawcze, jak masz jeszcze coś to dawaj. :-D
No niestety chlopaki maja racje...........zdjecia srednie........ale miejsce wspaniale!
Miejscówka wspaniała, z ogromnym potencjałem.
Bardzo przyjemnie ogląda się te foty :).
Dzięki wielkie za super opinie.
Co do światła to tak
1. na lodowiec niestety samemu (i w dodatku kiedy się chce) wybrać się nie można
2. cała trasa była ułożona tak, że praktycznie cały czas lodowiec był ustawiony pod słońce - ogólnie myślałem, że nic nie uda mi sie w tych warunkach wycisnąć
3. i tak miałem mega szczęście bo podobno taka pogoda jak trafiła się wtedy to rzadkość
Co do kadrów - starałem się jak umiem a i tak ciągla na mnie krzyczeli, żebym wracał do szeregu i się pospieszył...
Przyjmuje na klate krytykę, choć w sieci nie znalazłem zdjęć dużo lepszych niż moje więc zakładam, że jednak 95% nie zrobiło takich samych zdjęć.
Długiej ogniskowej nie posiadam :(
Ze szczelinami i fakturami coś tam mam więc dorzucę.
Pozdro
Bardzo dobrze, że masz argumenty na usprawiedliwienie.
Nie mniej jednak, jeśli chodzi o ocenę techniczną to oprócz kadrów, kompozycji mi najbardziej przeszkadza zbytnie zaniebieszczenie śniegu i lodu. Zapewne takie jest tam światło, ale wolałbym trochę cieplej, oczywiście można to zmienić. Trójka najlepsza!
Chlopaki dobrze prawia. Niemniej wiem jak ciezko zrobic dobre zdjecia w dalekiej podrozy, szczegolnie gdy jezdzisz z plecakiem i w szybkim tempie chcesz objechac 1/3 Ameryki Łacinskiej. Gdzie byles konkretnie - Argentyna, Chile?
eutanator
25-02-2010, 12:29
Krytykę rozumiem i się jej kłaniam.
Cieszę się, że jednak mimo wszystko fotki są na tyle przyjemne, że chcecie więcej - więc oto proszę:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/3831/patagonia127.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/3701/patagonia121.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/7218/patagonia114.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/8959/patagonia112.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/1993/patagonia108.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/183/patagonia099.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/4420/patagonia088.jpg)
8 - na zamówienie - ostrytux zdaje się chciał oglądać szpary ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/5999/patagonia092.jpg)
A co do niebieskiego koloru - śnieg to mało gdzie tu jest widoczny, co najwyżej na oddalonych szczytach And i tam z tego co widzę jest biały. Natomiast lód w tym mocnym słońcu jest właśnie tak mocno niebieski - w realu wygląda to tak, że nie da się tego opisać :)
Peace
Miejsce mega, czad, rewelacja %#$#% :D natomiast fotografie raczej wycieczkowe.
zgadzam się - dla siebie wybieram nr 2:-D z pierwszej serii
Nie no, wymiatasz Kolego eutanator. Dla mnie "bonus" jest mega, mega. :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.