bialogardzianin
24-02-2010, 14:11
Witajcie!
Do założenia wątku zainspirował mnie ten http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=133951 założony przez Chilon
W opisie marketingowym SB-900 jest informacja:
"... SB-900 automatycznie wykrywa podłączenie barwnych filtrów do światła fluorescencyjnego lub żarowego i przekazuje te informacje do ustawień balansu bieli aparatu. Kolejnym novum jest możliwość aktualizacji oprogramowania za pośrednictwem aparatu..."
Podobną informację możemy wyczytać w informacji o SB-800 (tą posiadam): "... Nikon SB- 800 przekazuje do aparatu dokładne informacje o temperaturze barwowej palnika co umożliwia odpowiednie zbalansowanie bieli...."
Proszę o wytłumaczenie:
1. W jaki sposób komunikacja/ przekaz informacji o temp. barwowej odbywa się w kontekście:
1) ustawienia w korpusie WB na "flash" (po co, skoro jest ta cała "komunikacja"?)
2) założenia filtra TN-A1 (CTO) i przestawienia (lub nie) WB na "tungsten"?
2. Jak ustawić WB w korpusie po zamontowaniu na lampie folii TN-A1 i folii Lee Eight CTO, Quarter CTO i Half CTO, w celu dostosowania barwy światła błyskowego do zastanego światła żarówkowego (kiedy na dobrą sprawę, nie mając miernika nie wiemy jaka temp. barwowa K jest w pomieszczeniu)? Czy biorąc pod uwagę ustawienie WB w post procesie, powinienem mimo wszystko:
1) zmienić WB w korpusie na "tungsten" lub jeszcze lepiej wprowadzić wartość K podaną przez producenta folii:
a) 1/2 CTO= 3600 K
b) 1/4 CTO= 4600 K
c) nikonowski TN-A1 (?CTO)= ? K
2) nic nie zmieniać w korpusie (zostawić AWB) i potem w post procesie suwakami lub pipetą wyprowadzić poprawny WB w NEF?
3. Czy powinienem ustawić w post procesie w LR balans bieli w oparciu o dane dot. temperatury podanej przez producenta czy mam się tym nie sugerować?
Wczoraj, późnym wieczorem (światło żarowe sufitowe), założyłem na palnik 1/4 CTO, AWB w korpusie i zdjęcie prosto z korpusu wyszło zażółcone:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
Po prostym wywołaniu w LR, z WB ustawionym na tungsten (2850K), wyszło o wiele lepiej
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
Dodam, że ściana jest różowa.
Z góry dziękuję za Wasze opinie. Problem w tym, że filtr nikonowski MZ za bardzo zażółca zdjęcia, stąd decyzja o używaniu 1/4 i 1/2 CTO.
Do założenia wątku zainspirował mnie ten http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=133951 założony przez Chilon
W opisie marketingowym SB-900 jest informacja:
"... SB-900 automatycznie wykrywa podłączenie barwnych filtrów do światła fluorescencyjnego lub żarowego i przekazuje te informacje do ustawień balansu bieli aparatu. Kolejnym novum jest możliwość aktualizacji oprogramowania za pośrednictwem aparatu..."
Podobną informację możemy wyczytać w informacji o SB-800 (tą posiadam): "... Nikon SB- 800 przekazuje do aparatu dokładne informacje o temperaturze barwowej palnika co umożliwia odpowiednie zbalansowanie bieli...."
Proszę o wytłumaczenie:
1. W jaki sposób komunikacja/ przekaz informacji o temp. barwowej odbywa się w kontekście:
1) ustawienia w korpusie WB na "flash" (po co, skoro jest ta cała "komunikacja"?)
2) założenia filtra TN-A1 (CTO) i przestawienia (lub nie) WB na "tungsten"?
2. Jak ustawić WB w korpusie po zamontowaniu na lampie folii TN-A1 i folii Lee Eight CTO, Quarter CTO i Half CTO, w celu dostosowania barwy światła błyskowego do zastanego światła żarówkowego (kiedy na dobrą sprawę, nie mając miernika nie wiemy jaka temp. barwowa K jest w pomieszczeniu)? Czy biorąc pod uwagę ustawienie WB w post procesie, powinienem mimo wszystko:
1) zmienić WB w korpusie na "tungsten" lub jeszcze lepiej wprowadzić wartość K podaną przez producenta folii:
a) 1/2 CTO= 3600 K
b) 1/4 CTO= 4600 K
c) nikonowski TN-A1 (?CTO)= ? K
2) nic nie zmieniać w korpusie (zostawić AWB) i potem w post procesie suwakami lub pipetą wyprowadzić poprawny WB w NEF?
3. Czy powinienem ustawić w post procesie w LR balans bieli w oparciu o dane dot. temperatury podanej przez producenta czy mam się tym nie sugerować?
Wczoraj, późnym wieczorem (światło żarowe sufitowe), założyłem na palnik 1/4 CTO, AWB w korpusie i zdjęcie prosto z korpusu wyszło zażółcone:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
Po prostym wywołaniu w LR, z WB ustawionym na tungsten (2850K), wyszło o wiele lepiej
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
Dodam, że ściana jest różowa.
Z góry dziękuję za Wasze opinie. Problem w tym, że filtr nikonowski MZ za bardzo zażółca zdjęcia, stąd decyzja o używaniu 1/4 i 1/2 CTO.