85mm 1,4 + telekonwerter 1,4 czy 135mm 2.0 [Archiwum]

Tommy

23-02-2010, 08:35

Już prawie byłem zdecydowany na zakup nikkora 85 1,4 , ale przez nową premier sigmy mi się myśli plączą ;) -w końcu stwierdziłem że na razie nie będę czekał nie wiadomo ile na sigmę, więc postanowiłem się na coś zdecydować, ale zamiast 85mm zacząłem myśleć czy nie lepiej 135. Z drugiej strony również telekonwerter by mi się przydał i wolałbym tańsze 85mm kupić + TC i tu pojawił się pomysł że dzięki niemu uzyskam z 85 1,4 szkiełko 120 2,0.

Czy ktoś z Was próbował tak montować 85?
A może ma ktoś oba gadżety i mógłby zrobić foty czy to ma sens?

chory

23-02-2010, 08:57

Probowalem 85 1,4 z konwerterem Kenko x2 i ostrosc i kontrast wyraznie ,choc nie drastycznie, spadaja.Nie sadze by dla samego swiatla mialo to wiekszy sens,choc z konw. 1.4 moze bedzie lepiej.

kh29228

23-02-2010, 09:11

moim zdaniem 85 1.4 nie da się podpiąć do kenko 1.4, ale mogę się mylić

kruszyna

23-02-2010, 09:20

Też jestem ciekaw takiej kombinacji. Jak ktoś ma opcję cyknięcia sampla było by miło.

marcin_G

23-02-2010, 09:34

brać zdecydowanie 135/2

qooba

23-02-2010, 09:47

to bez sensu zupełnie, nie uzyskasz z tego potworka jakości 135 2.0. To tylko będzie powiększenie wycinka obrazu z 85

23-02-2010, 10:01

Podpiąć się da.

Kenko 1.4 możesz podpiąć praktycznie do każdego obiektywu - taka jest jego konstrukcja. Z tym konwerterem dostaniesz odpowiednik 120/2.0. Nie zastąpi to oczywiście 135/2.0, nie będziesz miał DC, ale za to będziesz miał i 85/1.4 i telekonwerter do wszystkich innych szkieł, co też może się czasem przydać. Czy takie coś się opłaca, to sprawa względna. Na monitorze w powiększeniu 100% oczywiście różnice będą widoczne, ale jeśli będziesz robił zdjęcia do netu lub drukował to na formacie nie większym niż 20x30 to spadku jakości raczej nie zauważysz. Myślę, że w takim przypadku odróżnienie zdjęć z 135/2.0 i z zestawu 85/1.4+konwerter będzie praktycznie niemożliwe. Oczywiście, jeśli nie zostanie użyte DC.

kruszyna

23-02-2010, 10:09

Podpiąć się da.

Kenko 1.4 możesz podpiąć praktycznie do każdego obiektywu

Chciałem napisać że to super ale spojrzałem na cenę i bydlak jak można nazwać tak 1.4 jest tak (http://www.pstryk.pl/details:1480/kenko+teleplus+1.4x+mc+pro+300+dg+teleconverter+af ) drogi...
Może używkę można taniej wyrwać.

23-02-2010, 10:14

Zawsze najdroższe sklepy wybierasz?

Nowy telekonwerter Kenko 1.4 mozna kupić za około pięć-sześć stówek. Trzeba tylko poszukać. Używane niewiele taniej, bo tam nic się nie zużywa.

kruszyna

23-02-2010, 10:39

Zawsze najdroższe sklepy wybierasz?

Hehe pierwszy link z googla. Wiadomo że zawsze coś taniej ale że tyle:D

Co do wypowiedzi qooba to nie chodzi aby uzyskać 135 f2 przynajmniej w moim wypadku.
Fajnie mieć taką pchełkę w kieszeni i zapiąć ja do 85 i dalej mieć jasno lub do 180 aby sobie przedłużyć:)

qooba

23-02-2010, 10:47

fajnie, ja sam korzystam z TC do 300mm :)
kiedyś miałem kenko 1.4 i optycznie nic mu zarzucić nie mogłem :)

Mariusz888

23-02-2010, 12:36

Wg mnie wybór powinien być uzależniony od sposobu obrazowania a nie od porównania ogniskowej czy światła - co podkreślano już na forum wieeeeelokrotnie to są mega inne szkła wbrew pozorom ;) Weź porównaj sobie obrazki z jednego i drugiego to różnicę szybko wyłapiesz ;)

Tommy

23-02-2010, 13:08

będę dziś myślał cały dzień - TC, tak czy inaczej muszę kupić bo 200mm w górach to bywa za mało, a na FX to już w ogóle szkło do pomieszczeń ;)
a z tego co oglądałem sample z 85 i 135 to jednak 85 mocno ostrzej wypadała, zwłaszcza gdy w 135 DC było ustawione na full - choć sample z różnych aparatów w różnych warunkach więc też takie porównania mogę sobie wsadzić. No i czy jest sens mieć 50 i 85mm bo to półtora kroku różnicy ;)

ehhh - mogłem zostać przy samych zoomach i nie cudować :P

kh29228

23-02-2010, 13:52

Podpiąć się da.

w 85 1.4 tylna soczewka bardzo wystaje, dlatego powiedziałem, że imho się nie podepnie. Sam chciałem spróbować, ale jak zobaczyłem tą wystającą soczewkę, to wolałem nie próbować.

Jacenty Z.

24-02-2010, 14:50

Już prawie byłem zdecydowany na zakup nikkora 85 1,4 , ale przez nową premier sigmy mi się myśli plączą ;) -w końcu stwierdziłem że na razie nie będę czekał nie wiadomo ile na sigmę, więc postanowiłem się na coś zdecydować, ale zamiast 85mm zacząłem myśleć czy nie lepiej 135.

Przepraszam, ale trochę się pogubiłem... Chodzi o 135/2 Nikkora? Czy jakaś Sigma ma być nowa? Z tego co kojarzę w tej chwili najbliższa temu stałka u Sigmy to 150/2.8 - zresztą jedyna stałoogniskowa Sigma w tele jaka chodziłaby z body D60...

qooba

24-02-2010, 15:03

Z tego co kojarzę w tej chwili najbliższa temu stałka u Sigmy to 150/2.8 - zresztą jedyna stałoogniskowa Sigma w tele jaka chodziłaby z body D60...
są jeszcze 300 2.8 HSM, 500 4.5 HSM i 800 5.6 HSM, ale to "nieco" dalej od 85mm ;)

Tommy

24-02-2010, 15:14

bo moje rozterki poplątane są, ale wydaje mi się że jasno napisałem w pierwszym poście ;) - zamówiłem nikkora 85 1,4 ale teraz wychodzi nowa sigma 85 1,4 i się zastanawiałem czy nie wstrzymać się z tymi zakupami i nie kupić na razie nikkora 135 2.0.
i skąd nagle tu sigma 150 i propozycja podpięcia do d60 :) ?

zresztą temat już nieaktualny - zamówiłem nikkora 85 i telekonwerter 1,4 (głównie z myślą o tele, ale obiecuje że przetestuje też go w zestawie z 85 bo sam jestem ciekaw rezultatów)

kruszyna

24-02-2010, 15:45

zamówiłem nikkora 85 i telekonwerter 1,4 (głównie z myślą o tele, ale obiecuje że przetestuje też go w zestawie z 85 bo sam jestem ciekaw rezultatów)

85 1.4? i 1.4 kenko pro? Jeśli tak czekam na test i opinię ew sample

Tommy

24-02-2010, 16:38

kruszyna

26-02-2010, 12:08

mam nadzieję że piszesz to bez ironii ;) - tak jak wspominałem konwerter mi jest potrzebny do tele bo wraz z FXem uciekły mi milimetry ;) ( i zgadza się, będzie to kenko)
a ze na papierze 85mm f1,4 x 1,4 kenko = niemalże 120mm f2 to chyba nie będzie głupim pomysłem to sprawdzić :)

Nie nie ironii tu nie ma sam po prostu jestem ciekaw bo myślę o tym konwerterku. Myślę że na hali 85 1.4 i ten konwerter da mi top co chcę bo mam siedzisko w takim a nie innym miejscu a i pod 180 f2.8 będzie/powinien być ok

Jacenty Z.

26-02-2010, 18:58

bo moje rozterki poplątane są, ale wydaje mi się że jasno napisałem w pierwszym poście ;) - zamówiłem nikkora 85 1,4 ale teraz wychodzi nowa sigma 85 1,4 i się zastanawiałem czy nie wstrzymać się z tymi zakupami i nie kupić na razie nikkora 135 2.0.
i skąd nagle tu sigma 150 i propozycja podpięcia do d60 :) ?

No właśnie niezbyt jasne to było w pierwszym poście, więc pytałem o jakiego producenta Koledze chodzi...

A 150/2.8 i D60... Sam też myślałem (póki co, z braku funduszy, głównie teoretycznie) o jasnej dłuższej stałce, więc stąd prośba o doprecyzowanie.

marcin_G

26-02-2010, 22:02

Ja boję się, że łączenie konwertera z obiektywem o świetle f/1,4 MUSI zakończyć się potężnym winietowaniem na pełnej klatce i f/2. Aby pozbyć sie winiety, trzeba będzie przymknąć to o 1,5 - 2 działki przysłony i ....cały czar uroku dużej dziury pryska.... To już dużo lepsze efekty da mały lekki i tani 135/2,8

26-02-2010, 22:12

Nie ma żadnego winietowania.

26-02-2010, 22:47

Macie tu przykład. Model taki sobie, ale lepszego pod ręką nie było.
Oczywiście pełna dziura i FX.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/85_i_tc.jpg)

mibartek

27-02-2010, 01:04

no na tej miniaturce wygląda to bardzo dobrze. a jak szybkość AF? Bardzo spada ?

27-02-2010, 10:15

Nie tylko na tej miniaturce jest dobrze.
Moim zdaniem jest bardzo dobrze i wiem to nie od dziś, ale ja się nie znam na tych "cudownych plastykach" i innych subtelnościach. Wojenek na temat zawartości pikseli w pikselach też nie mam zamiaru prowadzić. :wink:

Redskull

27-02-2010, 10:50

JK, jaki telekonwerter został użyty? Możesz podrzucić bezpośredniego linka?

ayu

27-02-2010, 10:50

Czyli wychodzi z tego, że testy wypadły pomyślnie i jednak nie jest złym pomysłem 85 + kenko 1,4. Powstaje fajny zestawik do kilku zastosowań.

27-02-2010, 10:58

JK, jaki telekonwerter został użyty? Możesz podrzucić bezpośredniego linka?
Kenko 1.4 TELEPLUS 300 PRO.

Czyli wychodzi z tego, że testy wypadły pomyślnie i jednak nie jest złym pomysłem 85 + kenko 1,4. Powstaje fajny zestawik do kilku zastosowań.
Jakie testy? Jeden szybki pstryk, który pokazuje, że żadnej winiety nie ma nazywasz testami? Już nie raz robiłem zdjęcia tym zestawem, zresztą nie tylko tym, bo nie mam oporów przed łączeniem różnych elementów, jeśli do siebie pasują mechanicznie, a wymaga tego sytuacja.