coś taniego i lepszego w zamian za 55-200 4-5.6G ED

[navigator_s9]

za czym powinienem się porozglądać jak chce robić zdjęcia sportowe a narazie korzystam z Nikkora AF-S 55-200 4-5.6G ED którego AF jest dość wolny ? :)

[timi]

Za używanym w dobrym stanie Nikonem 70-200 2.8 vr :mrgreen:

[navigator_s9]

hehehe nie koniecznie pod wyrazem "tani" kryje się 5tyś :D

[Kundzior]

55-200 VR Af w sumie ten sam, ale jest stabiolo.

[TOP67]

Jeżeli nie brakuje Ci światła to może Nikkor 70-300VR za ok 1500zł
Poszukaj też na naszej giełdzie. Jest do kupienia Sigma 70-210/2.8 z Wrocławia za 1450zł. Jasna ale chyba AF nie powala.

[andrstac]

Poszukaj też na naszej giełdzie. Jest do kupienia Sigma 70-210/2.8 z Wrocławia za 1450zł. Jasna ale chyba AF nie powala.

W tej chwili jeszcze za 1100 - grzech nie wziąć: link (http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=1767885&postcount=30)

[karolt]

70-300 VR lub przyjrzyj się Sigmie (tej nowej też) 70-200/2.8, a może nawet dłuższej (są dwie kończące się na 500mm, obie ciekawe).

[navigator_s9]

sądzicie że uda mi się znaleźć Tamrona SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO za jakieś 1500zł ?

[navigator_s9]

powiedzmy 1500-2000

[kuchar504]

tak jak powiedział TOP67, jeśli nie brakuje Ci światła to bierz Nikkora 70-300VR

[navigator_s9]

właśnie wolał bym coś jaśniejszego, sądzisz że taka sigma 70-210 f2.8 będzie się sprawdzała do sportu mimo że to śrubokręt ?

[krolewicz]

za tyle kupisz też 80-200 2.8 pompke, af będzie na pewno lepszy niż w tej sigmie

[navigator_s9]

hmm.. nie moge znaleźć żadnego 80-200 w cenie 1500-2000zł ... można liczyć na pomoc? ;)

[krolewicz]

np tutaj http://www.allegro.pl/item944640832_foto_taniej_nikon_80_200_2_8_ed_af_r aty_gwarancja.html

aczkolwiek ten egzemplarz to najstarsza wersja i cena stosunkowo wysoka, ale generalnie tego można szukać

[wasilewk]

np tutaj http://www.allegro.pl/item944640832_foto_taniej_nikon_80_200_2_8_ed_af_r aty_gwarancja.html

aczkolwiek ten egzemplarz to najstarsza wersja i cena stosunkowo wysoka, ale generalnie tego można szukać

Też tak myślę... ...ten z aukcji to raczej do teatru. Natomiast już wersja NEW mogłaby być (szczytem byłoby znalezienie niezajechanego AF-S).

Pzdr.

[navigator_s9]

Czyli podsumowując jak chcę wyposażyć się w tele do sportu w miarę rozsądnej cenie to powinienem się sugerować taką kolejnością wyboru:

-Nikkor 80-200 f2.8 ED
-Nikkor 70-300 VR
-Sigma 70-210 APO f2.8
??

[krolewicz]

Też tak myślę... ...ten z aukcji to raczej do teatru. Natomiast już wersja NEW mogłaby być (szczytem byłoby znalezienie niezajechanego AF-S).


z tym teatrem to bym tak nie przesadzał, da się tym robić zdjęcia nawet całkiem dynamicznym obiektom
niestety nie miałem do czynienia z najnowszymi konstrukcjami nikona/sigmy itp, ale jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/64234431800465224950.jpg)

tutaj piłka ręczna (zdjęcia są jakie są, ale AF spisał się nieźle)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=135808

[navigator_s9]

widziałem na yt ze pompka 80-200 ma dość powolny af... czy w sporcie nie będzie to przeszkadzało ?

[wasilewk]

widziałem na yt ze pompka 80-200 ma dość powolny af... czy w sporcie nie będzie to przeszkadzało ?

krolewicz ma rację: wszystkim można robić. Kwestia tylko: czy się umie. Jeśli jednak ktoś zaczyna, to nauka na takim mułowatym szkle jest ciężka. Dochodzi jeszcze body: pewnie na F4 ta pompka chodziłaby szybciej.

Ja coś tam robiłem na swoim AF 80-200D ED z D700 (jest to wersja dwupierścieniowa - NEW). Przy koszu na prawdę ciężko jest się wyrobić, choć obiektyw dwukrotnie szybszy od pompki i body ma niezły silnik. Jak hala lepiej oświetlona, to AF działa w miarę szybko, jak ciemniejsza, to więcej 'nieudanych trafień'. Szczytem marzeń jest AF-S 80-200D ED, ale nowych już nie ma a używane profesjonalnie przez reporterów sztuki są przeważnie mechanicznie zużyte (bo inaczej nie byłyby sprzedawane).

Z wymienionych obiektywów uważam, że tylko jedynka.


Pzdr.

[navigator_s9]

Dobra, dzięki za info wstrzymam się może narazie z zakupem i w przyszłości znajdę jakąś dobrą ofertę :)

[navigator_s9]

Jeszcze mam pytanie. Co sądzicie o tym szkle bo znalazłem dobrą ofertę

Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG Macro HSM ??

[bogdi64]

hmm.. nie moge znaleźć żadnego 80-200 w cenie 1500-2000zł ... można liczyć na pomoc? ;)

ostatnio widziałem na ODRZAŃSKIEJ za 1850 zł w bardzo dobrym stanie

[navigator_s9]

Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG Macro HSM -> dobry wybór?

[navigator_s9]

można się spodziewać odpowiedzi? :)

[Sin]

Moze warto poczekac na pierwsze testy nowego Tamrona SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD. Jesli AF i IQ bedzie na poziomie Nikkora 70-300 VR, a swiatlo pozostanie jak w starej wersji Tamrona (f4 do 135mm, f4.5 do 210mm), to bedzie to godny uwagi zamiennik.