Goldeneye

[Mat]

Po baaardzo długim okresie przyglądania się zdjęciom umieszczanym na tym zacnym Forum, postanowiłem podzielić się swoimi pracami. Na początek świeżo pstryknięty gągoł - bardzo proszę o konstruktywną krytykę


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/9849/bucephala.jpg)

(http://http//img708.imageshack.us/img708/9849/bucephala.jpg)

[M@rian]

Ciemno, prawie nie widać co pokozaujesz na zdjęciu.

[sebwer]

po pierwsze za ciemne, po drugie nie ostre tam gdzie być powinno sądząc po tytule, po trzecie moim zdaniem nie ciekawe. Pracuj dalej i powodzenia.

[sekta]

Po baaardzo długim okresie przyglądania się zdjęciom umieszczanym na tym zacnym Forum, postanowiłem podzielić się swoimi pracami. Na początek świeżo pstryknięty gągoł - bardzo proszę o konstruktywną krytykę

Wybacz, ale nie wygląda na to żebyś "baaardzo" długo przyglądał się zdjęciom na forum.
Konstruktywnie - niżej, jaśniej, ostrzej.

[Nikonozaur]

Oko widzę, czyli ktoś czuwa. Uff. :-D

[Mat]

Dziękuję za krytyczne głosy


Wybacz, ale nie wygląda na to żebyś "baaardzo" długo przyglądał się zdjęciom na forum.
Konstruktywnie - niżej, jaśniej, ostrzej.

Wierz mi, że tak wlaśnie jest:)

W zamyśle chciałem pokazać trochę inaczej tego eleganta - 99 % zdjęć tego gatunku wygląda identycznie... Zgadzam się, że ostrość mogła by być lepsza - natomiast poziom światła i kadr były jak najbardziej zamierzone

[sekta]

W zamyśle chciałem pokazać trochę inaczej tego eleganta - 99 % zdjęć tego gatunku wygląda identycznie...

Rozumiem zamysł choć moim zdaniem niestety nie trafiony. Pierwszą reakcją kiedy spojrzałem na to zdjęcie było poszukiwanie dzioba, głowy, lub chociaż zarysu sylwetki. Na zdjęciu nie ma mocnego akcentu - widzę tylko zbiór plam po których błądzi wzrok i za nic nie chce się gdzieś zatrzymać.

Piszesz, że "99 % zdjęć tego gatunku wygląda identycznie", ale Twoje niewiele się od nich różni oprócz tego, że jest mega ciemne i mniej na nim widać modela. Jeżeli liczysz na oryginalne ujęcia to w fotografii przyrodniczej liczą się nietypowe/rzadkie sytuacje związane z fotografowanym obiektem. Wyobraź sobie młodego gągoła wyskakującego z dziupli na glebę przed swoim pierwszym w życiu spacerem za matką - to jest dla mnie nietypowe ujęcie gągoła.


P.S. Wiem, że przykład raczej ekstremalny, ale mam nadzieję, że rozumiesz o co mi chodzi. Powodzenia następnym razem :).

[Mat]

Wyobraź sobie młodego gągoła wyskakującego z dziupli na glebę przed swoim pierwszym w życiu spacerem za matką - to jest dla mnie nietypowe ujęcie gągoła.


Wyobrażam sobie i już się denerwuję :mrgreen: - w "ciemnym" lesie moja sigma na pewno by zarejestrowałaby tylko puszyste smugi;-)
To zdjęcie miało być ciemne i już. Czy jeżeli oglądasz zdjęcie aktu na którym widać tylko niektóre elementy modelki to tez się będziesz pieklił, że ciemno? Tak więc wyobraź sobie, że to taki "kaczy akt męski" ;-)
Z resztą skoro to zdjęcie samo się nie broni, to chyba nie ma więcej go bronić.

Pozdrawiam

[Mat]

Oko widzę, czyli ktoś czuwa. Uff. :-D

Czuwa, czuwa - pod molem w Brzeźnie przeciskając się między łabędziami:-D

[Henryk Janowski]

cieeemno