próbka wb

[widmin]

i jak
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/392/dsc6865may.jpg)

[rafael]

źrenice uciekają i za jasno

[amirez]

... właściwie powinieneś od modelki w dziób dostać ;)

[marxx]

szkoda tego prawego oka :)

[widmin]

... właściwie powinieneś od modelki w dziób dostać ;)

tak spojrzeć na człowieka potrafi tylko własna żona

[widmin]

źrenice uciekają i za jasno

co znaczy uciekają ??

[6868]

Sorry za OT, ale jak powinno wygladac dobre zdjecie WB?


OT2. Oczy jakby byly znajome. Czy modelka nie jest z Wabrzezna ?

[thomas98]

niepasuje mi to zupełnie
to prawe oko wyszło bardzo nieładnie może jakby modelka stała bardziej na wprost

[widmin]

Sorry za OT, ale jak powinno wygladac dobre zdjecie WB?


OT2. Oczy jakby byly znajome. Czy modelka nie jest z Wabrzezna ?
zdecydowanie nie ( nie jest nawet polka) choć mieszkamy niedaleko ;)

co do prawego oka to niestety to zdjęcie na wprost to już nie to zdjęcie nie dało się uzyskać takiego spojrzenia

[gadzeciarz]

Pytasz i jak? Cóż jak na nią patrzę to się boję! O to chodziło?

[widmin]

dokładnie bo czy portret musi zawsze pokazywać tą sympatyczną słodka stronę

[mOSAd]

Według mnie jest w porządku. I jasność i spojrzenie - ja jakoś nie doszukuję się zezów itp. I zwykle ich dzięki temu chyba nie zauważam. Natomiast co widzę, to albo bardzo mocną kompresję zdjęcia, albo mocne kadrowanie, albo forsowne odszumianie/wygładzanie, bo jakość pikseli we włosach pozostawia sporo do życzenia.

[widmin]

kadrowanie było po prostu do kwadratu to nawet nie jest croop wygładzania terz nie było natomiast dosyc mocno wyciągałem zdjęcie w czasie wołania z RAW i stąd te szumy

[mOSAd]

Mnie nie chodzi o szumy, tylko o to, że włosy wyglądają jak pozlepiane, brak tam szczegółów. Być może da się tego uniknąć, zmieniając obróbkę, stąd moja uwaga.