Zobacz pełną wersję : Monika i Marcin - proszę o ocenę
Jakiś czas temu robiłem zdjęcia na ślubie u znajomych. Jest to jedno z moich pierwszych podejść do zdjęć w kościele. Bardzo proszę o ocenę, czy te ujdą czy jest fatalnie. Będę bardzo wdzięczny za wszelkie opinie co do kadrów i obróbki. Ja się nie obrażam, więc proszę śmiało :)
Zależy mi na tym, żeby następnym razem było lepiej - więc prośba - pomóżcie ;) Mam nadzieję, że nie przesadziłem z ilością...
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9621-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9621.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9667-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9667.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9678-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9678.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9689-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9689.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9690-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9690.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9691-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9691.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9697-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9697.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9725-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9725.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9791-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9791.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9792-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9792.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/dsc_9801-1.jpg
źródło (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9801.jpg)
jacek.gold
19-02-2010, 11:44
całkiem przyzwoicie ;)
Trochę ,,szumnie" :) Co do kadrów niech się wypowiedzą fachowcy, których tu nie brakuje. Mi ogólnie set się podoba.
całkiem przyzwoicie ;)
Mi ogólnie set się podoba.
Jestem zaskoczony! jacek.gold, osttel - dziękuję za opinię ;) jacek.gold a mógłbyś jeszcze napisać które bardziej przyzwoite, a które mniej?
Trochę ,,szumnie" :)
Mam świadomość szumów. U mnie tak to niestety wygląda w moim często-szumiącym aparacie przy iso 800 ;) (a i tak potem musiałem jeszcze rozjaśniać). Więc nie były one dodawane celowo ;)
Co do kadrów niech się wypowiedzą fachowcy, których tu nie brakuje.
Bardzo na to liczę :)
Krzysiek Kisała
19-02-2010, 12:08
hej,
ogólnie jest ok, przyjemnie ale:
1 myślę, że mogłeś spokojnie kadrować bez tego pana po prawej,
2 i 3 fajne kadry, przy czym nie rozumiem do końca cięcia 2 ? ale są emocje, jest ok
4,5,6,7 dość "zwykłe" kadry nie porywające przy czym 7 wypada w tu najlepiej ;)
8- tu już robi się miło, wystarczy z tym zdjęciem trochę posiedzieć i będzie ok, gdybyś "rozświetlił" młodych i przyciemnił nieco resztę zdjęcie nabrało by smaku, teraz jest na odwrót, gdy to zrobisz, przestanie drażnić pan z lewej i pani z prawej ;) nie mówię tu o jakiejś mega winiecie czy czymś takim, nie nie! ( wyśle priv o co mi chodzi ;))
9 i 10 gdybyś tu miał połączenie tych dwóch zdjęć byłoby super, czyli np gdybyś na 9 miał szerokość z 10, albo na 10 płatki z 9 ;)
11 tu nie wiem o co chodzi, za duzo sie dzieje, młodzi, goscie, krzywe domy, krzak, kamerzysta, reklamówka w aucie, samo auto,płot, nie ogarniam ;)
ufff ale się napisałem
pozdr
KK
nie jest źle, ale jeżeli mogę, to się delikatnie "przyczepię" do kilku szczegółów ;-)
nr 4 - u mnie na laptopie jest trochę niebieskiego na sukni panny młodej i na klęczniku
nr 8 - młody wygląda jak wampirek (wystające dwa zęby)
nr 9 - dodałbym więcej koloru, tak aby płatki kwiatów były bardziej nasycone
nr 10 - fajny kadr, ale chciałbym zobaczyć w bw i jakoś bardziej wyeksponować tego małego chłopca
nr 11 - pokaż bw
Jest przyzwoicie z wyjątkiem 8 do śmietnika ! nieostro/poruszono/niedoświetlono
całkiem przyzwoicie ;)
Chciałbyś mieć takie zdjęcia z własnego ślubu?
Sory za polemikę, ale dla mnie nie jest przyzwoicie, tylko słabo. Same kadry nie są złe, autory wyłożył się IMO na obróbce - jest płaska, blada, z nienajszczęśliwiej ustawionym balansem i zafarbami.
Być może się mylę, ale te zdjęcia w większości wyglądają trochę jak dowalone lampą - powtarzam jeszcze raz, że być może się mylę, ale jeżeli mam rację to pytam się po co skoro miałeś taki jasny kościół?
Hobbits przepraszam za te słowa nienajprzyjemniejsze dla Ciebie, ale takie jest moje zdanie, a prosiłeś o szczerość.
Pozdrawiam
Piotrek
hej,
ogólnie jest ok, przyjemnie ale:
1 myślę, że mogłeś spokojnie kadrować bez tego pana po prawej,
2 i 3 fajne kadry, przy czym nie rozumiem do końca cięcia 2 ? ale są emocje, jest ok
4,5,6,7 dość "zwykłe" kadry nie porywające przy czym 7 wypada w tu najlepiej ;)
8- tu już robi się miło, wystarczy z tym zdjęciem trochę posiedzieć i będzie ok, gdybyś "rozświetlił" młodych i przyciemnił nieco resztę zdjęcie nabrało by smaku, teraz jest na odwrót, gdy to zrobisz, przestanie drażnić pan z lewej i pani z prawej ;) nie mówię tu o jakiejś mega winiecie czy czymś takim, nie nie! ( wyśle priv o co mi chodzi ;))
9 i 10 gdybyś tu miał połączenie tych dwóch zdjęć byłoby super, czyli np gdybyś na 9 miał szerokość z 10, albo na 10 płatki z 9 ;)
11 tu nie wiem o co chodzi, za duzo sie dzieje, młodzi, goscie, krzywe domy, krzak, kamerzysta, reklamówka w aucie, samo auto,płot, nie ogarniam ;)
ufff ale się napisałem
pozdr
KK
kosior1125, Dzięki za obszerny komentarz i PW. Podobne do 9 i 10 powinienem jeszcze jakieś mieć, zerknę i może się znajdzie. A z 11 to widać mnie poniosło ;)
nie jest źle, ale jeżeli mogę, to się delikatnie "przyczepię" do kilku szczegółów ;-)
nr 4 - u mnie na laptopie jest trochę niebieskiego na sukni panny młodej i na klęczniku
nr 8 - młody wygląda jak wampirek (wystające dwa zęby)
nr 9 - dodałbym więcej koloru, tak aby płatki kwiatów były bardziej nasycone
nr 10 - fajny kadr, ale chciałbym zobaczyć w bw i jakoś bardziej wyeksponować tego małego chłopca
nr 11 - pokaż bw
tito, dzięki za uwagi.
4 - teraz widzę, że u mnie chyba też - chyba wynik nieumiejętnego doświetlenia lampą.
8 - po usunięciu wystających zębów będzie ok?
10 - też myslałem nad wyeksponowaniem chłopca, ale nic nie udało mi się sensownego zrobić :(
11 - ok, spróbuję :)
Jest przyzwoicie z wyjątkiem 8 do śmietnika ! nieostro/poruszono/niedoświetlono
piom, dzięki za opinię.
Chciałbyś mieć takie zdjęcia z własnego ślubu?
Tak się składa, że mam chyba gorsze od tych... Ale rozumiem, że nie o to chodzi.
Sory za polemikę, ale dla mnie nie jest przyzwoicie, tylko słabo. Same kadry nie są złe, autory wyłożył się IMO na obróbce - jest płaska, blada, z nienajszczęśliwiej ustawionym balansem i zafarbami.
Nie pozostaje mi chyba nic innego jak się z Tobą zgodzić - na pewno obróbka nie jest moją mocną stroną.
Być może się mylę, ale te zdjęcia w większości wyglądają trochę jak dowalone lampą - powtarzam jeszcze raz, że być może się mylę, ale jeżeli mam rację to pytam się po co skoro miałeś taki jasny kościół?
Bo ISO 800 to u mnie max, powyżej jest już b. duży szum. Z jasnych obiektywów miałem tylko 50/1.8. Np. na zdjęciu 7 miałem ISO 800, czas 1/60, f 1.8. Z obiektywem 50 mm bałem się, że przy krótszym czasie poruszę. A to zdjęcie i tak musiałem mocno rozjaśniać, żeby jakoś to wyglądało. Gdybym to robił przy młodych, to wydaje mi się, że ich twarze byłyby ciemne. Ale może tylko mi się wydaje...
Hobbits przepraszam za te słowa nienajprzyjemniejsze dla Ciebie, ale takie jest moje zdanie, a prosiłeś o szczerość.
Pozdrawiam
Piotrek
Jasne, dzięki, że poświęciłeś swój czas i coś napisałeś :) Z Twojego komentarza wyciągam dla siebie informację, że o ile kadry jeszcze ujdą, o tyle obróbka kuleje. I to jest dla mnie wartość dodana. I na pewno więcej mi da taki komentarz niż "fajne zdjęcia" albo "wszystko ok" :)
Także, w miarę możliwości - proszę o więcej komentarzy z wytkniętymi błędami.
Ja bym na twoim miejscu nie unikał wysokich ISO, ja jeszcze 2 tygodnie temu miałem D200, a tam sprawa szumów wygląda dosyć podobnie jak w D70 i naprawdę jak jest dobrze naświetlona klatka to te szumy są zjadliwe nawet przy wyższych ISO. Jak niedoświetlisz to wiadomo, że wyjdzie dziadostwo od razu.
Ja bym na twoim miejscu nie unikał wysokich ISO, ja jeszcze 2 tygodnie temu miałem D200, a tam sprawa szumów wygląda dosyć podobnie jak w D70 i naprawdę jak jest dobrze naświetlona klatka to te szumy są zjadliwe nawet przy wyższych ISO. Jak niedoświetlisz to wiadomo, że wyjdzie dziadostwo od razu.
Sęk w tym, że mi na ogół nie podobają się zdjęcia z dużym szumem. Może to przychodzi z czasem ;)
A tak na poważnie, spróbuję porobić na 1600 i zobaczę jak to wyjdzie. Dzięki za podpowiedź.
Zapomniałem też napisać, że kilka więcej jest na blogu (http://lkfoto.wordpress.com/).
I tu jeszcze 2 wersje poprzednich:
9a.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/DSC_9792-1.jpg
źródło (http://students.mimuw.edu.pl/~lk201168/forum/DSC_9792.jpg)
11a.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/DSC_9801_bw-1.jpg
źródło (http://students.mimuw.edu.pl/~lk201168/forum/DSC_9801_bw.jpg)
willy_fil_
20-02-2010, 02:02
zdjecia z kosciola rozumiem... bales sie ze poruszysz wybrales wysokie ISO lekka lampa ok... Ale zapomniales przejsc na niższe ISO po wyjsciu z kosciola... o ile tolerowac mozna szumy ( ktos lubi inny nie) z wnetrza, to po wyjsciu automatycznie przechodz na nizsze ISO... wiem stresik byl ze moment ucieknie: sypanie platków itp... zmieniales obiektyw i bałes sie ze nie zdazysz... ale bez stresu.... kadry wiadomo jenemu podejda drugiemu nie... młodzi zadowoleni??? to wsztscy zadowoleni...
Troche się za bardzo czepiacie przecież jak na zdjęcia amatorskie z takiego sprzętu to naprawde niejest źle! w porównaniu do kamerunów itp..
Amadeusz
20-02-2010, 20:39
bałem się, że przy krótszym czasie poruszę. A to zdjęcie i tak musiałem mocno rozjaśniać, żeby jakoś to wyglądało.
No i obawy niestety się potwierdziły.
większość userów forum ma uczulenie na szum :), a szkoda .
jak na pierwsze podejście do tematu , jest dobrze . Jedynie nr 8 zbyteczny.
zdjecia z kosciola rozumiem... bales sie ze poruszysz wybrales wysokie ISO lekka lampa ok... Ale zapomniales przejsc na niższe ISO po wyjsciu z kosciola... o ile tolerowac mozna szumy ( ktos lubi inny nie) z wnetrza, to po wyjsciu automatycznie przechodz na nizsze ISO... wiem stresik byl ze moment ucieknie: sypanie platków itp... zmieniales obiektyw i bałes sie ze nie zdazysz... ale bez stresu.... kadry wiadomo jenemu podejda drugiemu nie... młodzi zadowoleni??? to wsztscy zadowoleni...
Tak jak piszesz - trochę się tym denerwowałem ;) Myślę, że przy następnym razie będzie lepiej. Młodzi przekazali mi kilka uwag, ale ogólnie powiedzieli, że im się te zdjęcia podobają. A mi zależy też na ocenie kogoś bardziej obiektywnego - dlatego wrzuciłem na forum.
Troche się za bardzo czepiacie przecież jak na zdjęcia amatorskie z takiego sprzętu to naprawde niejest źle! w porównaniu do kamerunów itp..
:)
Ale mi właśnie o czepianie się chodziło, więc cieszę się, że jest tyle uwag :)
No i obawy niestety się potwierdziły.
Czyli że poruszone - to miałeś na myśli?
większość userów forum ma uczulenie na szum :), a szkoda .
jak na pierwsze podejście do tematu , jest dobrze . Jedynie nr 8 zbyteczny.
Miloko, dzięki za komentarz :)
kadry nie są złe , szumy w sumie też dają rade (no chyba ze ktoś jest "szumofobem" :) ), ale najbardziej przeszkadzają mi szumy na zdjęciu 9a ...
kadry nie są złe , szumy w sumie też dają rade (no chyba ze ktoś jest "szumofobem" :) ), ale najbardziej przeszkadzają mi szumy na zdjęciu 9a ...
DHA, dzięki za komentarz. Ten dzień był bardzo szary, było już popołudniu i przy ISO 400 (z ciemnym obiektywem) zdjęcia na dworze wychodziły b. ciemne. Wysokie ISO po wyjściu z kościoła było właśnie z tego powodu - chciałem, żeby były jaśniejsze niż naprawdę wychodziły. Bo w końcu to był ślub i powinno być radośnie :)
lustrzanka
23-02-2010, 10:33
sorry, ale mnie się nie podoba; mam wrażenie, jakbym oglądała reportaż z wesela córki sołtysa; obróbka zdjęć nijaka (szumy ), no i kadry pozostawiają wiele do życzenia; zdjęcia nie mają klimatu; zbyt wiele osób przewija się za, obok, a nawet przed parą młodą; zastanawiam się czy to kościół czy centrum handlowe; podczas ceremonii przydałoby się zrobić zdjęcia tylko młodym (plus ksiądz,świadkowie czy dzieciaczki-druhny of coz); zaznaczyć tę intymną aurę wokół nowożeńców; dopiero po sakramantalnym "tak" warto "objąć" gości; zdjęcie przy wyjściu z koścoła - tutaj właśnie brakuje mi tłumu; no i coś tam z drzwi mi wystaje; coś jakby pazur ;)
P.S. ksiądz nie wydaje się być zadowolony z faktu przygarnięcia do wspólnoty kolejnej pary owieczek ;)
sorry, ale mnie się nie podoba; mam wrażenie, jakbym oglądała reportaż z wesela córki sołtysa; obróbka zdjęć nijaka (szumy ), no i kadry pozostawiają wiele do życzenia; zdjęcia nie mają klimatu; zbyt wiele osób przewija się za, obok, a nawet przed parą młodą; zastanawiam się czy to kościół czy centrum handlowe; podczas ceremonii przydałoby się zrobić zdjęcia tylko młodym (plus ksiądz,świadkowie czy dzieciaczki-druhny of coz); zaznaczyć tę intymną aurę wokół nowożeńców; dopiero po sakramantalnym "tak" warto "objąć" gości; zdjęcie przy wyjściu z koścoła - tutaj właśnie brakuje mi tłumu; no i coś tam z drzwi mi wystaje; coś jakby pazur ;)
lustrzanka, dziękuję za Twoją opinię. Nie rozumiem o co chodzi z tą córką sołtysa i z centrum handlowym - napiszesz? Ta przysięga była trochę nietypowa, bo Młodzi otoczyli się gośćmi (wszyscy zostali zaproszeni pod same prezbiterium, gdzie najpierw modlili się za Młodych, a potem byli b. blisko w czasie przysięgi). Więc ta "aura" nie była "intymna" w sensie odseparowania od gości :) I to też miało swój urok :)
A po wyjściu z kościoła (kwiatki) właśnie tłumu nie było, bo prawie wszyscy przepuścili nowożeńców ;)
A "pazura" wcześniej nie zauważyłem :)
P.S. ksiądz nie wydaje się być zadowolony z faktu przygarnięcia do wspólnoty kolejnej pary owieczek ;)
Zapewniam Cię, że był :) Zna się z Młodymi od ładnych kilku lat i bardzo się cieszył na te dzień. Może akurat na tym zdjęciu wyszło niefortunnie. TU (http://lkfoto.files.wordpress.com/2010/02/dsc_9681.jpg) może widać lepiej.
No i uff - nikt nie napisał, że zdjęcia jak z kompakta :D
lustrzanka
23-02-2010, 12:45
lustrzanka, dziękuję za Twoją opinię. Nie rozumiem o co chodzi z tą córką sołtysa i z centrum handlowym - napiszesz?
chodzi o to, że miałam wrażenie jakbym oglądała zdjęcia w lokalnej gazecie (o szumy głównie chodzi i o niepotrzebnych ludzi w kadrze)
[/QUOTE]Ta przysięga była trochę nietypowa, bo Młodzi otoczyli się gośćmi (wszyscy zostali zaproszeni pod same prezbiterium, gdzie najpierw modlili się za Młodych, a potem byli b. blisko w czasie przysięgi). Więc ta "aura" nie była "intymna" w sensie odseparowania od gości :) I to też miało swój urok :)[/QUOTE]
zatem dlaczego nie ma żadnego zdjęcia z tej właśnie przysięgi? można było trochę poskakać naokoło zebranych i np zrobić klilka fotek do złożenia w jedną całość (niestety nie wiem jak to się nazywa fachowo; jestem laikiem w tej dziedzinie); albo nieco z góry ludzi ująć;
no i brakuje mi zbliżeń twarzy nowożeńców; takie złapanie błysku w oczach :)
zatem dlaczego nie ma żadnego zdjęcia z tej właśnie przysięgi? można było trochę poskakać naokoło zebranych i np zrobić klilka fotek do złożenia w jedną całość (niestety nie wiem jak to się nazywa fachowo; jestem laikiem w tej dziedzinie); albo nieco z góry ludzi ująć;
Chyba po prostu te, które zrobiłem nie były na tyle udane, żeby je pokazywać.
no i brakuje mi zbliżeń twarzy nowożeńców; takie złapanie błysku w oczach :)
O tym wiem, ale dzięki za potwierdzenie.
Oprócz szumów pierwsze wrażenie bardzo dobre. Zdjęcia ślubne muszą zawierać:
- fotki dokumentalne (z dużą GO aby widać było gości)
- fotki ciekawe, artystyczne (przeplatane w albumie dają efekt mieszanki profesjonalizmu i dokumentowania).
Twoje zawierają oba elementy.
Mi najbardziej podeszła 11. Tam się dzieje bardzo dużo.
Oprócz szumów pierwsze wrażenie bardzo dobre. Zdjęcia ślubne muszą zawierać:
- fotki dokumentalne (z dużą GO aby widać było gości)
- fotki ciekawe, artystyczne (przeplatane w albumie dają efekt mieszanki profesjonalizmu i dokumentowania).
Twoje zawierają oba elementy.
Mi najbardziej podeszła 11. Tam się dzieje bardzo dużo.
abend, remnaj, dzięki za Wasze opinie. Widzę, że 11 ma tyle zwolenników co przeciwników, czyli jednak wzbudza jakieś zainteresowanie - to chyba w sumie też dobrze :D
piotrek77
16-09-2021, 22:46
Moi faworyci to 7 dobra kadrowo i kolorystycznie,9 emocje.Reszta kadrów na przyzwiotym poziomie jak na pierwszy raz.Popracowałbym nad obróbką i balansem bieli.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.