D5000 z którym obiektywem?

[MrKukocz]

Witam serdecznie - przymierzam sie do d5000 mojej pierwszej lustrzanki w zyciu!

I teraz mam pytanie, z ktorym obiektywem ja kupic:
18-55 VR czy 18-105 VR?

lubie focic ludzi, krajobraz, samochody

czy do portretow i krajobrazow wystarcza parametry tych szkiel?

Dziekuje bardzo za pomoc!

Pozdrawiam,
Łukasz

[ad2122]

18-105 vr

[gramus]

Na początek tylko to 18-105 VR , a później jak połkniesz bakcyla i wypchasz portfel ...
to może :AF-S DX 17-55 mm f/2.8G IF-ED , AF-S DX 35 mm f/1.8G, AF-S DX Micro 85 mm f/3.5G ED VR ......
,można tak długo
popatrz :
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=77&obiektyw=all&typ=0&moc=0&szukaj=Wyszukaj
pozdrawiam G

[NBA]

lubie focic ludzi, krajobraz, samochody

czy do portretow i krajobrazow wystarcza parametry tych szkiel?

Dziekuje bardzo za pomoc!

Pozdrawiam,
Łukasz

Może zajrzysz do archiwum??? Lenistwo się szerzy...

[darkownik]

Witam,
Oba obiektywy nadaja sie do krajobrazów. W tej cenie 18mm, które posiadają oba są na poczatek na prawdę wystarczajace.
Do portretów moim zdaniem lepszy 18-105. Powód - dłuższa ogniskowa. Optycznie osiągaja podobne parametry.
Przy foceniu samochodów z pewnością przyda się dłuzsza ogniskowa.

Na testach oba wypadaja świetnie jak na tą klasę sprzętu z lekka przewagą 18-105 ( moje zdanie)
http://www.optyczne.pl/123.1-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_VR-Wstęp.html
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=77&obiektyw=803&typ=0&moc=0&przetest=1

Mogę jedynie polecić Ci 18-105 bo go posiadam i jestem zadowolony z jakości zdjęć.
18-55 nie miałem w rękach.
Pozdrawiam.

[MrKukocz]

Dziękuje za pomoc! :)

i przepraszam za zaśmiecanie forum!

a to nie jest tak, ze 18-55 przez to ze ma mniejszy zakres nie bedzie szybszy, ostrzejszy...reasumujac lepszy od 18-105?

[NBA]

przepraszam za zaśmiecanie forum!



Nie ma za co... Może zajrzysz do archiwum???

[MrKukocz]

Dzieki dartownik za tego posta :)


co do bakcyla zobaczymy mam nadzieje, ze przybedzie szkielek :) muszze ogarnac temat obiektywow np. ktory typowo do portretu a ktory do krajobrazu....no coz moja przygoda zaczyna sie :]

[ad2122]

to wiesz co, kup 18-105 i strzelmy zamiankę - oddam Ci swoją 18-55 ;)

[Jatin]

Mi się bardzo podoba polecanie 17-55 2.8 do D5000, miałeś ten obiektyw w łapce? wyobrażasz sobie podpiąć go do D5K, ergonomia po prostu rewelacyjna, że o cenie tego szkła nie wspomnę.

Obawiam się że jak ktoś kupuje puszkę za lekko ponad 2 tyś to go średnio stać nasz profi szkło za 5 tyś :)

[MrKukocz]

spoko Jatin - koledze jednak chodzilo o dalsza sciezke rozwoju :)


co nie wykluczam, ze sie wydarzy :)

[Jatin]

Wybiegając tak daleko w przyszłość to mimo wszystko proponował bym zutylizować D5K i kupić D90 i do tego sigmę z 18-50 f2.8 to wyjdzie i tak 3 tyś taniej niż D5K i nikkor 17-55

[darkownik]

Dziękuje za pomoc! :)

i przepraszam za zaśmiecanie forum!

a to nie jest tak, ze 18-55 przez to ze ma mniejszy zakres nie bedzie szybszy, ostrzejszy...reasumujac lepszy od 18-105?

Ostrzejszy na pewno nie- (patrz test). Co do szybkości to z pewnością dłuzsze ogniskowe zwalniają AF aparatu ale w porównaniu tych dwóch szkieł nie sadzę abys poczuł jakąś różnicę na niekorzyść 105 tki.
Życzę wspaniałych fotek i pozdrawiam.

[MrKukocz]

Dobra nie mam pytan - po przeczytaniu testow - jasno stwierdzam 18-105 bije na glowe 55

tylko to winetowanie i dystorsja :(

[NBA]

Co do szybkości to z pewnością dłuzsze ogniskowe zwalniają AF aparatu

Masz jakieś doświadczenie w tym zakresie??? D5000 to i tak tylko szkła z AFS podchodzą, chyba że się mylę...

[darkownik]

Masz jakieś doświadczenie w tym zakresie??? D5000 to i tak tylko szkła z AFS podchodzą, chyba że się mylę...

Nie, nie mam. Jeśli jednak się mylę co do szybkości działania, o która pytał kolega to popraw mnię proszę.
W/g skromnej jeszcze wiedzy, którą nabywam uzycie dłuższych ogniskowych spowalnia AF.

[MrKukocz]

Jatin - sugerujesz ze z d90 rozwoj bedzie tanszy?

nie ma w tym temacie wiedzy a dales mi do myslenia cholera :D

[Jatin]

Czy tańszy nie wiem, na pewno z D90 masz opcję szkieł bez silnika. Poza tym D90 to ogólnie bardziej rozwojowa puszka, lepsza ergonomia, wykonanie większe możliwości.

[ad2122]

Skalkuluj:

Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (Nikon) - 1399 zł
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED - 5529 zł

Nikon D5000 body - 1949 zł
Nikon D90 body - 2549 zł

ceny za e-cyfrowe

To zestawienie cenowe dk5+nikkor <-> d90+sigma jest lekko nietrafione.

[MrKukocz]

a w d5000 istniej mozliwosc montazu przejsciowki do stosowania szkiel bez silnika?

w d5000 wkurza mnie niewygodna uchwyt i blisko zlokalizowane przyciski :(

[Jatin]

Z tym że ja miałem na myśli Sigmę EX ze stałym świtałem która kosztuje 1800pln

Szkło możesz podpiąć bagnet masz taki sam tylko nie będziesz miał AF bo D5K nie ma silnika wbudowanego.

[ad2122]

MrKukocz, do dk5 podepniesz również szkła bez silnika (nie wszystkie oczywiście), tylko ostrzenie będziesz miał wówczas w trybie M. Z nikkora możesz podpinać beż żadnej przejściówki niektóre szkła AF (dedykowane do dk5 są AF-S i AF-I).

Ps. Jatin, cenowo niewiele to zmienia - różnica 450 zł :) na korzyść nikkora :)

[Jatin]

ad2122 możesz podpiąć każde szkło Nikona z AI i każde zmodowane pre AI, czyli praktycznie 100% obiektywów z bagnetem F pomijam obiektywy na M42 do których z założenia potrzeba przelotki. Osobiście odradzam obiektywy MF do D5K bo z tym wizjerkiem i matówką ciężko ostrzyć ręcznie

[MrKukocz]

Kalkulujac powiem co za zlodziejstwo :D i oszustwo! hehe jak tak mozna

Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (Nikon) - 1399 zł
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED - 5529 zł

[Jatin]

To nie jest tak do końca, za ceną Nikkora coś się jednak kryje.

[ad2122]

Z tym "niektóre" to lekko asekurancko pograłem :) W instrukcji jest wprawdzie wykaz szkieł niezgodnych z Dk5, ale to tylko kilka modeli - nie będę udawał mądrego w tym zakresie, nie znam ich.

MrKukocz, za ceną pewnie coś stoi, może jakość :)

[zvierzak]

Ja również wybrałem 18-105 VR, uważam że ten obiektyw na początek da wiele frajdy, a ostatnio jeżdżąc na różnego rodzaju ekspertyzy techniczne budynków, obiektyw pozwoli na dokładniejsze zbliżenia.

[Archee]

Również mogę polecić 18-105VR :) Świetne szkiełko w przystępnej cenie. 18-55 jest dość "krótkie" i po zabawie 18-105 po prostu brakuje zakresu powyżej 55.
18-105VR znakomicie sprawdza się jako uniwersalny spacer-zoom. Poza tym jest odrobinę większym i cięższym obiektywem, a co za tym idzie - lepiej leży w dłoni i można wygodniej robić zdjęcia.

[MrKukocz]

Dzieki za pomocne rady! w takim razie biore 18-105V :)

Pozdrawiam!