Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Nie ma to jak zachodzace sloneczko.....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/8405/55755943.jpg)
malasana
16-02-2010, 14:27
Mz bardzo dobrze. Twoje kolorki, sprawdzona miejscowka - zagralo.
krzysztofz24
16-02-2010, 16:08
Kolejna udana dobra fota...fajne kolory, szczegolnie ten jagodowo;-) fioletowy na niebie.
borregaard
16-02-2010, 17:21
Kolejna udana dobra fota...fajne kolory, szczegolnie ten jagodowo;-) fioletowy na niebie.
....odbijający się w wodzie na niebiesko....:mrgreen:
Kolejna udana dobra fota...fajne kolory, szczegolnie ten jagodowo;-) fioletowy na niebie.
Zafarb?
No coz ja moge powiedziec. W koncu ta "moja" kolorystyka czesci kadrow ma gdzies swoje podloze, prawda ? :mrgreen:
Matryca S5tki + polowka 0.9 i tajemnica jagodowego nieba przestaje byc tajemnica. Tam gdzie polowki nie zakladam niebo ma tradycyjne kolorki ale jest duzo roboty z wyciaganiem. Na dodatek nie zawsze da sie ten element az tak wyciagnac bez duzych skutkow ubocznych. Mozna powiedziec ze w przypadku tej specyficznej matrycy pseudo NDki robia za filtry kolorowe :mrgreen:
W przypadku tego kadru nawet nie walczylem z kolorami. Po prostu spodobalo mi sie jak jest. A ze podloga przez to w innej tonacji to juz inna sprawa :D Jak sie nie ma co sie lubi ..... :mrgreen:
PS - I znowu Andrzej...... :mrgreen:
dla mnie nawet z jagodowym niebem i zwykłym niebieskim na wodzie może być :) Ma się podobać, a nie pokazywać 'jak tam było'. Jak bym chciał wiedzieć 'jak jest' na wyspach, to bym sobie BBC włączył ;)
Strus, a spróbowałbyś tego miejsca z dłuższym czasem, żeby wokół skał się 'mleko' zrobiło zamiast wody? :)
Strus, a spróbowałbyś tego miejsca z dłuższym czasem, żeby wokół skał się 'mleko' zrobiło zamiast wody? :)
Tak, ale polozylem sprawe kadrowo i owo zdjecie wraz z RAFem stalo sie juz historia....
W przypadku tego kadru nawet nie walczylem z kolorami. Po prostu spodobalo mi sie jak jest. A ze podloga przez to w innej tonacji to juz inna sprawa :D Jak sie nie ma co sie lubi ..... :mrgreen:
A widzisz i to blad......jak narazie wszystkie kadry ktore pokazales z tego pleneru robily na mnie wrazenie ale nie pasuja mi te kolorowe zafarby......i do tego przyznajesz sie ze nie poprawiasz tego.....niestety polowki potrafia zafarbic......
Nie wiem jakich uzywasz filtrow.......ale wiem ze Lee i Hitech nie koloryzuje tak mocno.......cokiny a zwlaszcza zastepczaki tak atramentuja!
Niestety tutaj widac dokladnie gdzie szary sie konczyl.....szkoda bo kadr przedni!
Aaaa zeby nie bylo ze wrogiem jestem filtrow......sam zakupuje zestawik.....
.......ale wiem ze Lee i Hitech nie koloryzuje tak mocno.......cokiny a zwlaszcza zastepczaki tak atramentuja!
tak uzupełniając, to chyba najlepszym rozwiązaniem jest Hitech (dobry stosunek ceny do jakości) i nie koloryzują. Lee są bardzo dobre, nie barwią, ale trochę kosztują. Jednak jeśli ktoś ma dużą średnicę filtra i mocno szeroki kąt, to najlepszym rozwiązaniem jest właśnie Lee ale w systemie Cokin Z. Oryginalne Cokiny niestety barwią trochę, a najgroszy szajs to te zastępcze i tanie Koody, czy jak tam się one zwią.
A widzisz i to blad......jak narazie wszystkie kadry ktore pokazales z tego pleneru robily na mnie wrazenie ale nie pasuja mi te kolorowe zafarby......i do tego przyznajesz sie ze nie poprawiasz tego.....niestety polowki potrafia zafarbic......
Nie wiem jakich uzywasz filtrow.......ale wiem ze Lee i Hitech nie koloryzuje tak mocno.......cokiny a zwlaszcza zastepczaki tak atramentuja!
Owszem , przyznaje ze CZASAMi nie poprawiam poniewaz w niektorych przypadkach uznaje to za niepotrzebna walke z wiatrakami.
A co do farbienia, konkretnie Hitechow, to polecam zweryfikowac wiedze na konkretnej matrycy. Powyzej Hitech 0.9. I wiem ze na Canonach ow filterek daje taki sam zafarb jak u mnie
Przymierzam sie Singh-Raya szklanego ale tu beda ostre negocjacje z kontem w banku i zona :D
Oj tutaj bede musial sie wywiedziec jak z ten Nikonowski CMOS sobie radzi powyzej 0,9......dzieki;)
Oj tutaj bede musial sie wywiedziec jak z ten Nikonowski CMOS sobie radzi powyzej 0,9......dzieki;)
Piszac "powyzej" mialem na mysli zdjecie na poczatku watku. Tam mialem zalozonego Hitecha 0.9. Jak masz mozliwosc to najlepiej pozycz zanim kupisz. Choc z tego co wiem to nikonowskie matryce sa raczej na IR odporne (w sensie dobrze tlumia i zafarby sa pomijanle)
krzysztofz24
16-02-2010, 21:15
Borregard i Greg77
Piszac "jagodowy" z emotikonka mialem na mysli odwolanie do zdjec prezentowanych nie tak dawno przez autora w stylu "jagodowo-budyniowym" , bardzo udanych jak dla mnie.To niebo od razu mi sie z tym skojarzylo. Tu mala prosba do autora: wiecej jagod i budyniu w fotach:-) ,mi to akurat pasuje.
W tym wypadku fiolet na niebie absolutnie nie dyskfalifikuje fotki moim zdaniem (niewazne czy to zafarb od filtra czy celowy zabieg w obrobce)
MOIM ZDANIEM JAKO ODBIORCY ZDJECIA,TAK JEST FAJNIE I JUZ.
Chyba o gustach sie nie dyskutuje;-),poza tym chyba nie zawsze musi byc idealnie tak jak w naturze...czasami jest chyba miejsce na wizje autora?
P.s Uprzedzam pytanie,wiem co to jest zafarb od filtra;-)
P.s2 Monitor tez mam skalibrowany;-)
Kadrowo świetnie, ale zdjąłbym nieco saturacji z nieba, a nawet spróbowałbym to stylizować na takie zdjęcie "prawie czarnobiałe", czyli troszke kolorku, ale odrobinke w całym kadrze, myśle, że wyszłoby bardziej mrocznie ;)
GUINNESSts
16-02-2010, 23:40
Tak krociutko. Dol plastikowy. Kolorystyka ok. Mz nie wynikajaca z zafarbow filtra a dazeniem za osiagnieciem klimatu. Poza plastikowym dolem sporo bledow na horyzoncie. Tam zbyt jasno. Tam zbyt ciemno. Takie jakies plamy.
Moje skromne zdanie tylko.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.