Nikon AF Nikkor 28-100 z analogowego F75

[Niedzfiedz]

Witam.

Mam Nikona F75 35mm z kitowym AF Nikkorem 28-100.
Czy mogę ten obiektyw wykorzystać kupując jakieś tanie cyfrowe body (D40, D60, D3000, D5000)?
Czy to będzie w pełni działać?
Nie bardzo stać mnie na np. D5000 z takim obiektywem :-?

Nie znalazłem na forum jednoznacznej odpowiedzi na moje pytanie.
Być może źle szukałem.
Z góry dziękuję za oświecenie i pozdrawiam.

[Lucas Z]

Z tymi body co wymieniłeś nie będzie działał AF, reszta funkcji jak najbardziej

[afra]

I musisz się liczyć z tym ze przy formacie matrycy DX ogniskowa tego obiektywu wyniesie 42-120 ( będzie trochę wąski na dole) ale tak naprawdę nie wiemy co chcesz fotografować.

[samek]

I musisz się liczyć z tym ze przy formacie matrycy DX ogniskowa tego obiektywu wyniesie 42-120...

Tytułowy obiektyw założony do puszki z matrycą DX będzie miał ogniskową 28-100.

[Niedzfiedz]

Z tymi body co wymieniłeś nie będzie działał AF, reszta funkcji jak najbardziej

Dzięki.

To może zadam pytanie odwrotnie - czy w ogóle warto iść w tę stronę, żeby do tego obiektywu próbować coś dobrać?
Wartości ogniskowej są dla mnie dość optymalne, fotografuję bardzo amatorsko i rozrywkowo. Ten obiektyw + aparat miałby być uzupełnieniem pomiędzy cyfrową małpką Canonem 5S IS a Nikonem F75 i wciąż używanymi stałkami 50 i 200 z Zenitem.

[Goku]

Jeśli chcesz wykorzystać ten obiektyw wraz z AF i jednocześnie kupić tanią puszkę to jedynym rozwiązaniem jest używany D50 (ew D70). D50 akurat ktoś sprzedaje na forum za 700zł.
Do D5000 imo nie warto, wolałbym kupić D60 + 18-70 na przykład.

[Niedzfiedz]

Jeśli chcesz wykorzystać ten obiektyw wraz z AF i jednocześnie kupić tanią puszkę to jedynym rozwiązaniem jest używany D50 (ew D70). D50 akurat ktoś sprzedaje na forum za 700zł.
Do D5000 imo nie warto, wolałbym kupić D60 + 18-70 na przykład.

Nie chciałbym spamować, ale już co do D60 i D5000, to akurat ten pierwszy ma zdecydowanie słabszy AF, kiedy D5000 ma już układ z D90 i w zasadzie większość porównań jakie czytałem jest na korzyść nowego D5000. Pewnie w tej sprawie wiele na forum zostało już napisane.

Dzięki za radę. Muszę się zastanowić.

[JacekCz]

Dzięki.

To może zadam pytanie odwrotnie - czy w ogóle warto iść w tę stronę, żeby do tego obiektywu próbować coś dobrać?

Ja bym szedł, body ze śrubokrętem jakie kasa puszcza d50 do d80, całe wiadra fajnych obiektywów.

ALE jedno.
Obiektywy 28-80, 35-80, 28-100 to tanie kity swoich czasów (chyba 35-80 nieco wyższej klasy, mało przydatny dziś). Amatorskie można powiedziec kończą się na jasności 5.6.
Seria poważniejsza, by nie powiedziec pro, tez wiele modeli o róznej długości, zwykle ma jasnośc 3.5-4.5, polecam, patrz stopka.

[afra]

Tytułowy obiektyw założony do puszki z matrycą DX będzie miał ogniskową 28-100.
samek wytłumacz dlaczego byłem przekonany ze to szkło miało taką ogniskową dla kliszy 35mm, jesli nie tak wytłumacz proszę

[Niedzfiedz]

Ja bym szedł, body ze śrubokrętem jakie kasa puszcza d50 do d80, całe wiadra fajnych obiektywów.

ALE jedno.
Obiektywy 28-80, 35-80, 28-100 to tanie kity swoich czasów (chyba 35-80 nieco wyższej klasy, mało przydatny dziś). Amatorskie można powiedziec kończą się na jasności 5.6.
Seria poważniejsza, by nie powiedziec pro, tez wiele modeli o róznej długości, zwykle ma jasnośc 3.5-4.5, polecam, patrz stopka.

To prawda. Są to amatorskie, marketowe nawet rzekłbym, ciemne obiektywy. Aparaty nadrabiają ISO, VR, tudzież procesorami obrabiającymi obraz. Im więcej się czyta i wie, tym więcej by się chciało. Z kolejnej strony zrobiłem wiele fajnych zdjęć Zenitem ze obektywem 200/3.5 na filmach ISO 200. Nawet wieczorami, bez lampy.

[mateo912]

Afra to szkło na dx i fx ma ogniskową 28-100
Ale na dx będzie miał Kąt widzenia takie jak w szkle 42-150

[adolfik9501]

EDIT: Ślepnę. Przegapiłem post wyżej. ;)

Można usunąć.

[samek]

samek wytłumacz dlaczego byłem przekonany ze to szkło miało taką ogniskową dla kliszy 35mm, jesli nie tak wytłumacz proszę

Już kolega powyżej napisał.
Ogniskowa nie jes wartością, która może się zmienić w zależności od aparatu, do którego szkło jest podpięte.
Proponowałbym ten wpis - niby trochę o czym innym, a o tym samym:
http://nikon.org.pl/showpost.php?p=493474&postcount=1

[afra]

dzięki Panowie:-D

[Goku]

Nie chciałbym spamować, ale już co do D60 i D5000, to akurat ten pierwszy ma zdecydowanie słabszy AF, kiedy D5000 ma już układ z D90 i w zasadzie większość porównań jakie czytałem jest na korzyść nowego D5000. Pewnie w tej sprawie wiele na forum zostało już napisane.
Tak, D5000 ma zdecydowanie lepszy AF i nie tylko to, jednak mając do wyboru D60 + 18-70 lub D5000 + 28-100, lepszy AF będzie w pierwszym zestawie, ponieważ w drugim nie będzie go wcale (D5000 nie ma silnika).