Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Pieskowa Skała - po poprawkach
Poniżej kilka fotek ze styczniowej wyprawy do Pieskowej Skały. Dwa (1 i 2) z poniższych zdjęć prezentowane były już kiedyś na forum TUTAJ (http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=130546). Tym razem poddałem fotki obróbce, której za pierwszym razem zabrakło. Kurcze, jak ja tak mogłem nieostre foty wrzucić - aż sam się dziwie ;-)
-1-
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/1338/dzenieniec1a.jpg)
-2-
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/6121/ps1m.jpg)
-3-
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/1931/wiezah.jpg)
Proszę o uwagi i porady.
Pozdrawiam
Kuba
Chyba za bardzo przeostrzone. Jeśli chodzi o kadry...
1 - chyba zbyt mocne, w sensie takim, że odczuwam napięcię między tym drzewem a zamkiem
2 - podoba się :)
3 - mogłeś się zdecydować na mniejszą GO i wybrać element na którym chcesz się skupić
Mnie się podobają. Jako pocztówki z tego miejsca - cudne.
Dzięki za kilka słów komentarza.
Rzeczywiście - w trójeczce można było pobawić się głębia ostrości. Z pewnością dałoby to ciekawe efekty. Będę teraz musiał czekać do kolejnej zimy ;-)
Pozdrawiam
Kuba
Rzeczywiście - w trójeczce można było pobawić się głębia ostrości. Z pewnością dałoby to ciekawe efekty. Będę teraz musiał czekać do kolejnej zimy ;-)
Wydaje mi się, że nie. Jeśli GO "poszłaby" z ostrością na basztę a gałęzie byłyby rozmyte, to "przeszkadzałyby".
Natomiast gdyby baszta była poza GO to wzrok potencjalnego odbiorcy niepotrzebnie błąkałby się, poszukując, co też autor chciał pokazać - jeśli gałęzie to mało.
To są naprawdę fajne pocztówkowe foty z Pieskowej Skały. W tym wypadku zabawa GO zepsułaby zdjęcie.
Ładne kadry :D Podobaja mi sie.
Jedyne zastrzeżenie:
1 - wieżyczka leci na prawo
2 - wieżyczka na pierwszym planie zaraz się przewróci :mrgreen:
Obie do wyprostowania ;)
Ładne pocztówkowe fotki.
I ja tak sądzę :).
Naprawde sympatycznie, moze ciut krzywo ale mile dla oka. I kolorki tez przyjemne.
Przewraca się - to fakt ;-) Nad 1 trochę pracowałem, waląca wieżyczkę z foto 2 zobaczyłem dopiero po komentarzu Hoobiego - nigdzie nie mogę znaleźć ikonki bijącej się młotkiem po głowie (chyba była taka w gg) ;-)
W temacie ostrości - mi osobiście trójka się podoba, ale i tak żałuję, że nie spróbowałem pobawić się głębią ostrości.
Już na sam koniec - dzięki za komentarze - wrzucając fotki, czy tez tylko zagladając na nikon.org.pl naprawdę można podciągnąć swój warsztat.
borregaard
15-02-2010, 22:39
Jest OK,ale jedynce i trójce przyda się więcej światła.
Marcin T
16-02-2010, 01:27
Bardzo ładne warunki trafiłeś. Ładne kolorki ale kadry niestety wszystkie do prostowania.
jacekz40
16-02-2010, 12:12
Najważniejsze, że fotki na nowo odżyły, odświeżone, nie te same :-D
1 i 2 wpadają w oko ;-)
Najważniejsze, że fotki na nowo odżyły, odświeżone, nie te same :-D
1 i 2 wpadają w oko ;-)
Podpisuję się pod tym :)
Dzięki za komentarze, jak już pisałem dzięki waszym uwagom można naprawdę nieźle podciągnąć swój warsztat. Popróbuje jeszcze wyprostować te lekko zataczające się wieże.
Pozdrawiam
Kuba
:-D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.