Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Klasycznie-Zamkowo [IR]
trochę inne spojrzenie na zamek
ciężko go pokazać w jakiś innowacyjny sposób , szczególnie jeśli ma się do dyspozycji tylko 18mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/i/zamf.jpg/)
.......ciężko go pokazać w jakiś innowacyjny sposób , szczególnie jeśli ma się do dyspozycji tylko 18mm
zgadzam się, ładnie zrobiłes kolorki ale oddechu niestety brakuje :-D
co masz na myśli "brakuje oddechu", za mało nieba czy czegoś innego ?
Ja bym bardziej "ściął" lewą stronę prawie przy drzewku, ale w zasadzie to czepianie się i kosmetyka...mnie się podoba, kolory również na tak !
sokrates
15-02-2010, 14:09
pewnie miał na myśli to co i ja - że ciasno bardzo. Aż się prosi to zdjęcie zrobić na ogniskowej 10mm dokładnie z tego samego miejsca.
przy 10mm obiekt stałby się mniejszy i owszem rozciągnięty, a tak jest bardziej wyeksponowany ;-)
co masz na myśli "brakuje oddechu", za mało nieba czy czegoś innego ?
Ja bym bardziej "ściął" lewą stronę prawie przy drzewku, ale w zasadzie to czepianie się i kosmetyka...mnie się podoba, kolory również na tak !
brakuje mi przestrzeni w tym kadrze, lewa żle zaczęta z uciętym budynkiem i trawnikiem, pierwsza lewa wieża leci w prawo widać to po pionach, natomiast z prawej ucięty łącznik, całość robi wrażenie ciasnego kadru który nie obejmuje bryły zamku i w dostatecznym zakresie placu zamkowego, tak jak napisałem na plus kolorki - dysponując mniejszą ogniskową wolałbym się cofnąc i pokazać zamek w mniejszej skali natomiast w ładniejszym kadrze
wasilewk
15-02-2010, 14:21
brakuje mi przestrzeni w tym kadrze, lewa żle zaczęta z uciętym budynkiem i trawnikiem, pierwsza lewa wieża leci w prawo widać to po pionach, natomiast z prawej ucięty łącznik, całość robi wrażenie ciasnego kadru który nie obejmuje bryły zamku i w dostatecznym zakresie placu zamkowego, tak jak napisałem na plus kolorki
NMSP:
Janku !
Co się dzieje, że ostatnio w sprawach oczywistych musisz się tłumaczyć ?
Przecież to wszystko widać !
Pzdr.
ceikawy eksperyment z IR, według mnie jest OK - jezeli chodzi o IR. Co do kadru to koledzy juz sie wypowiedzieli.
Bartekkw
15-02-2010, 14:24
Fajna IR'ka - trochę ciasno, ale to chyba jedyny problem :) Trzaskałeś to z jakimś filtrem ?
NMSP:
Janku !
Co się dzieje, że ostatnio w sprawach oczywistych musisz się tłumaczyć ?
Przecież to wszystko widać !
Pzdr.
skoro moshica nie rozumiał co miałem na mysli, to warto napisać szerzej może ktoś jeszcze spojrzy na ten kadr tak jak ja to widzę - być może będą też zwolennicy takiego właśnie kadrowania jak prezentuje je autor, ile osób tyle spojrzeń, ja bym to zrobił tak jak napisałem, ale fotka generalnie jest dobra :-D
wasilewk
15-02-2010, 14:51
skoro moshica nie rozumiał co miałem na mysli, to warto napisać szerzej może ktoś jeszcze spojrzy na ten kadr tak jak ja to widzę - być może będą też zwolennicy takiego właśnie kadrowania jak prezentuje je autor, ile osób tyle spojrzeń, ja bym to zrobił tak jak napisałem, ale fotka generalnie jest dobra :-D
Oczywiście, że dobra !
Tylko kiedyś... ...jak coś napisałeś, to nie było dyskusji - wiadomo, że miałeś rację. A teraz tę rację trzeba jeszcze 'wyłożyć' ! Co za czasy !
Pzdr.
P.S.
Moja złość może jest spotęgowana dyskusją nad tymi 'blikami w 14-24'.
Oczywiście, że dobra !
Tylko kiedyś... ...jak coś napisałeś, to nie było dyskusji - wiadomo, że miałeś rację. A teraz tę rację trzeba jeszcze 'wyłożyć' ! Co za czasy !
Pzdr.
P.S.
Moja złość może jest spotęgowana dyskusją nad tymi 'blikami w 14-24'.
nie ma co się irytować - w tamtym dziale jest wielu specjalistów od optyki, którzy nie posiadają ale wiedzą, nie robili zdjęć ale mogą wystawić recenzję - i wpuszczają takimi opiniami ludzi w kanał, ktoś chce przeczytać szczerą opinię o szkle a czyta stek bzdur, i nie jest to w niczym pomocne a wprowadza tylko ludzi w błąd, na szczęscie zawsze znajdzie się ktoś kto potrafi napisać trzeżwą opinię, oczywiście budzi to od razu sprzeciw tych pierwszych tych wszystko wiedzących no i awantura gotowa (sorry za OT) :-D
brakuje mi przestrzeni w tym kadrze, lewa żle zaczęta z uciętym budynkiem i trawnikiem, pierwsza lewa wieża leci w prawo widać to po pionach, natomiast z prawej ucięty łącznik, całość robi wrażenie ciasnego kadru który nie obejmuje bryły zamku i w dostatecznym zakresie placu zamkowego, tak jak napisałem na plus kolorki - dysponując mniejszą ogniskową wolałbym się cofnąc i pokazać zamek w mniejszej skali natomiast w ładniejszym kadrze
co do kadru to było zamierzone z tego faktu ze inaczej się nie da ,cofnąć niema się gdzie bo krzaki, z lewej strony wychodzą już prawie gałęzie które uniemożliwiły objecie całego budynku , z prawej łącznik został specjalnie tak przycięty bo tak samo wchodziły już gałęzie drzew które są lekko wstemplowane i jest remontowany budynek ogrodowy na którym wisi siatka i rusztowanie , co do 10mm to może by objęło cały obiekt ale nie z tego miejsca(dookoła krzaki i gałęzie), przez co połowa pierwszego planu by uciekła i był by mały sens robić IR samego zamku , byłem świadomy ciasnego kadru ale wydawał mi się na tyle dobry żeby go pokazać
Fajna IR'ka - trochę ciasno, ale to chyba jedyny problem :) Trzaskałeś to z jakimś filtrem ?
tak robione z filtrem ir cokina p007
Ładnie, mi się podoba :).
A najlepsze jest to, że tu zima jest "na niby" :mrgreen:.
ladna irenka podoba mi sie
wasilewk
15-02-2010, 19:10
...byłem świadomy ciasnego kadru ale wydawał mi się na tyle dobry żeby go pokazać
...
Ok., ale sprostować możesz...
Podoba mi sie ta Irenka ;)
miszka74
16-02-2010, 02:19
Bardzo fajnie kolorystycznie, kadr rzeczywiscie troche kulejacy, az sie prosi zeby tu panoramke zrobic z kilku ujec :)
pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.