jakie szkła do d300

[yapcok]

Jako, że jest to mój pierwszy post WITAM całe Forum i Użytkowników bardzo serdecznie :)

Ponieważ rozstałem się z moim d60 i uzbierałem trochę grosza pora na zakupy:) Po długich przemyśleniach wybrałem jako puszkę d300. Nie chcę półśrodka w postaci d90. I teraz mam dylemat co do szkieł. Zawsze chciałem nikkora 18-200 do szeroko pojętej turystyki. Jednak czasami mam okazję focić za kasę w pomieszczeniach i wiem że przydało by się jasne szkło. I tu mam dylemata i proszę was o radę i wsparcie. Budżet na szklarnię ok 2000 - 2500.

1. N18-200+N50/1.8+Samyang8
2. Tamron 17-50/2.8 + N55-200/3./5.6 + coś do szerokości
3. Tokina ATX PRO II 28-70/2.8 + N55-200+ coś do szerokości


Na cały zestaw puszka + szkła chcę przeznaczyć ok 6500 (chcę jeszcze kupić grip , akumulator, karty pamięci, plecak).

Chciałbym nadmienić że posiadam sabinkę 800 w przyszłości chciałbym wymienić na 900.

Za wszelkie propozycje, sugestie i ogólnie wsparcie duchowe będę bardzo dźwięczny :)

[marciing]

zestaw nr 2.

Ale jeżeli nie potrzebujesz pomiaru światła z manualnymi szkłami, uszczelnień czy lepszego AF do sportu czy zwierzyny to brałbym D90 i miałbym więcej na szklarnie. Ale ja się tam nie znam... ;)

[piter123789]

Ja też, podobnie jak kolega marciing brałbym zestaw nr. 2, tylko tego Tamrona z VC.:)

[karolt]

To ja się wyłamię.
D90/D300(s) + 18-200 + Sigma 10-20 HSM + statyw - jeśli focisz pomieszczenia, a nie akcję w pomieszczeniach.
Jeśli akcję w pomieszczeniach, to zamiast 10-20 wziąłbym coś z: 35/1.8 DX, Sigma 20/1.8.

[gregorek]

A ja bym ci polecił Tokinę. Mam ją już dość długo i jestem z niej bardzo zadowolony. Posiadam wersję ze światłem 2.6-2.8 i właśnie tą konkretnie mógłbym ci polecić lub model 28-80/2.8. Tą najnowszą wersję 28-70/2.8 możesz sobie odpuścić. Aale do pomieszczeń przydałoby ci się coś szerokiego, może być wspomniana Sigma 10-20 lub jakaś stałka. Używałem Sigmy 24/1.8 - fajne szkiełko

[124miko]

Wydaje mi się, że różnica w cenie pomiędzy D300s, a D90 nie tłumaczy różnicy w jakości ( 5400,- PLN vs 2400,-PLN ). Gdybym miał teraz podjąć decyzję - kupiłbym D90 - i tak jak piszą przedmówcy, pozostałoby więcej środków na obiektywy.
N18-200VR jest fajnym i uniwersalnym szkłem na wycieczki/wyjazdy itp. i polecam go gorąco. Jeśli chodzi o szeroki kąt sugeruję N10-24 ( choć będzie trudno zmieścić się w budżecie ).
Nie wiem czy jest sens zamiany SB800 na SB900 ( sam używam sporadycznie ) i myślę, że warto na razie pozostać przy starej lampie.

[yapcok]

jeśli chodzi o d90 to martwi mnie autofokus (posiłkuję się tutaj testami na optycznych) gdzie wypada zdecydowanie gorzej niż d300, a co do szkieł to będę się musiał pójść na kompromis między wygodą użytkowania/parametrami obiektywów/zasobnością bilecików NBP

najlepiej by było mieć i 18-200 i t17-50 ale na razie jest to nie wykonalne finansowo

a ma ktoś porównanie tokiny atx do tamrona ?? szczególnie interesuje mnie af i ostrość, bo sample tamrona to niezła żyleta :)

[miron19j]

[quote=yapcok;1752965 Budżet na szklarnię ok 2000 - 2500.

1. N18-200+N50/1.8+Samyang8
2. Tamron 17-50/2.8 + N55-200/3./5.6 + coś do szerokości
3. Tokina ATX PRO II 28-70/2.8 + N55-200+ coś do szerokości [/quote]
w tym budżecie to 1. Z tym, że Samyang to rybka. Ja osobiście bym go wybrał, ale zamiast rybki kupiłym dobry statyw. Wtedy 18-200 wyrobi w pomieszczeniach. Oczywiście, jeżeli nie będziesz robił sportu :-)

[shap]

Na początek kup sobie jedno szkło, Tamrona 17-50/2,8. Szkło jest uniwersalne, niezła cena ja na swoje parametry. Popstrykasz trochę i zobaczysz co Ci brakuje... czy jakieś stałki, czy czegoś szerokiego, czy tele...

[NBA]

Kup używane D300 + 17-55 2.8 i zobaczysz jakość... Grip sobie odpuść i wszystkie zamienniki też...

[yapcok]

po konsultacji z portwelem zakupilem d90, teraz robię sobię przerwę od czytania optycznych i śledzenia allegro i w przyszłym tygoniu ruszam za szklarnią, prawodopodbnie bedzie to t17-50 lub tokina 28-70 na start a reszta będzie dokupowana systematycznie, jeśli chodzi o szerokie zostaje tokina 11-16 lub sigma 10-20 ze względu na cena/ jakość, a tele to będę zbierał na 70-200/2.8 tamrona prawdopodobnie,

a tak na marginesie to jak jest z serwisem tamrona OBECNIE, google wypluwa wątki z roku 2007-2009 a na 2010 znalazłem jeden pozytywny i jeden negatywny

pozdrawiam

[shap]

Kup używane D300 + 17-55 2.8 i zobaczysz jakość... Grip sobie odpuść i wszystkie zamienniki też...

Na 17-55/2,8 nie starczy mu kasy, jak pisał w pierwszym poście maks kasy to 2500zł, a 17-55/2,8 minimum 3500zł używka

[shap]

(...) jeśli chodzi o szerokie zostaje tokina 11-16 lub sigma 10-20 ze względu na cena/ jakość (...)

zobacz jeszcze Tokinę 12-24/4 - trochę taniej i bardzo przyzwoicie...

[palfinger]

Nie bierz tylko tamrona 17-55. Mam go i nigdy więcej !!! Radzę dozbierać do Nikkora 17-55 i wtedy zobaczysz co to profesjonalny sprzęt. Szukaj tylko systemowych szkieł. pozdrawiam!
znajdziesz nikkora 17-55 już od 3k.

[luxmin]

czyli rozumiem teraz budżet na szkła jaki ci się ostał to 4000. Moja propozycja 35/1.8 , sigma 50-150 /2.8 (używana) , tokina 12-24 /4 (używana )