PDA

Zobacz pełną wersję : Wodoodporne obiektywy nikona



kruszyna
14-02-2010, 19:31
Nie mogłem odnaleźć całego tematu poświęconego temu zagadnieniu więc zakładam. Proszę o przeniesienie lub usuniecie jak jest coś takiego a nie udało mi się znaleźć.
Do meritum. Dziś wylazłem z duszą na ramieniu z D700 i 14-24 w ostry mokry śnieg. Sprzęt całkowicie mokry wrócił aż ociekało. Pytanie proste: Jakie szkła nikona można wyciągać w takie warunki? Fajnie jak byśmy zrobili jakieś zestawienie co jest odporne na lekkie nie sprzyjające warunki etc. Ew jakieś spostrzeżenia co do różnych szkieł. Może ktoś ryzykował z innymi szkiełkami jakieś przygody?
PS. póki co wszystko działa:D

marcin_G
14-02-2010, 19:39
- mój ś.p. Coolpix 990 przetrwał pobyt w saunie :D (kilka lat później poległ śmiercią bohaterską spadając na beton :( )
- moje obiektywy od Nikonosa pod wodą czują się całkiem nieźle :) Igraszki pod wodą uchodzą im zupełnie NA SUCHO
- większość maualnych szkieł, które mam bez problemów znosi drgania, wstrząsy i wilgoć, czyli to wszystko, co przydażyć sie może w górach

karolt
14-02-2010, 21:36
Moim zdaniem możesz sobie moczyć D700 i 14-24, tylko potem kwestia tego, w jaki sposób go wysuszysz :-)
W tych warunkach o jakich mówisz użyłem swego czasu D70 + 18-70 (góry + zima). Aparat wrócił do schroniska oblodzony, potem przeszedł w stan przemoczony, a potem po prostu pozostawiony w spokoju na stole, w ciepłym suchym pomieszczeniu, wysechł i nic mu nie było.
Znam ludzi, którym cyfrowe lustrzanki klasy Dx Nikona wpadały do wody (rzeki na przykład) i nic im nie było (trzeba wyłączyć, wyjąć baterie, łagodnie acz stanowczo i dokładnie wysuszyć). Gorzej jak szkło wpadnie do wody...

kruszyna
14-02-2010, 22:04
Podejrzewam właśnie jak by mój stary kolega d80 przeżył to co dziś te body to by odmówił posłuszeństwa. Dlatego ten temat. Tylko bardziej bym się skupił na szkłach, o d700 jestem spokojny.. ..raczej:D
Jak patrzę na 50G, 60G, 105G i 14-24 to widzę gumowe "cosik" przy bagnecie. Z racji wieku 85 1.4 i np 180D nie mają takich zalet. Chodzi mi bardziej o to z jakim szkłem lepiej nie zapuszczać się w deszczyk lub podobna pogodę?
marcin_G a jak myślisz z 85 1.4D można by w deszczyk wyskoczyć?(no nie ulewa jak nie wiem co) Często widziałem potencjał w takiej pogodzie ale strach trochę przyznam:)

Slon
14-02-2010, 23:36
Podejrzewam właśnie jak by mój stary kolega d80 przeżył to co dziś te body to by odmówił posłuszeństwa. Dlatego ten temat. Tylko bardziej bym się skupił na szkłach, o d700 jestem spokojny.. ..raczej:D
Jak patrzę na 50G, 60G, 105G i 14-24 to widzę gumowe "cosik" przy bagnecie. Z racji wieku 85 1.4 i np 180D nie mają takich zalet. Chodzi mi bardziej o to z jakim szkłem lepiej nie zapuszczać się w deszczyk lub podobna pogodę?
marcin_G a jak myślisz z 85 1.4D można by w deszczyk wyskoczyć?(no nie ulewa jak nie wiem co) Często widziałem potencjał w takiej pogodzie ale strach trochę przyznam:)

nowsze szkla, te bez pierscienia przuslon maja wlasnia ta uszczelke przy bagnecie. Starsze, wlasnie z racji pierscienia i jego konstrukcji, takowej uszczelki miec nie moga. Za duzo ona pewnie nie zdziala jak sprzet wpadnie do wody, ale deszcz czy snieg takiemu zestawowi nie grozny (d700 + 50G), wiem bo moj przetrwal i ciagle dziala :)

marcin_G
14-02-2010, 23:36
marcin_G a jak myślisz z 85 1.4D można by w deszczyk wyskoczyć?(no nie ulewa jak nie wiem co) Często widziałem potencjał w takiej pogodzie ale strach trochę przyznam:)
Ja wiem? Obiektyw niby z półki profi, więc jeśli nie ma uszczelek, to przynajmniej powienien być precyzyjnie zmontowany....
optyka i mechanika przeżyje wilgoć, gorzej z CPU, bo nie ma tam uszczelki na bagnecie...

Matey3000
15-02-2010, 00:19
ja ze woim zestawem D700+27-70+SB-900 z wg-as3 niezaleznie od pogody i intensywnosci opadow chodze na wiezchu.
Trzeba sie tylko schowac pod cos przy zmianie obiektywow podczas mocnego deszczu.
Nie bez powodu NIKON robi uszczelki na polaczenie z lampa bylkowa.

miron19j
15-02-2010, 00:25
Podejrzewam właśnie jak by mój stary kolega d80 przeżył to co dziś te body to by odmówił posłuszeństwa.
jak już kiedyś pisałem mój D50 przeżył zanurzenie w Bałtyku. Tylko szkła nie pamiętam

EuroLiberty
15-02-2010, 02:53
Jak patrzę na 50G, 60G, 105G i 14-24 to widzę gumowe "cosik" przy bagnecie. Z racji wieku 85 1.4 i np 180D nie mają takich zalet. Chodzi mi bardziej o to z jakim szkłem lepiej nie zapuszczać się w deszczyk lub podobna pogodę?
marcin_G a jak myślisz z 85 1.4D można by w deszczyk wyskoczyć?(no nie ulewa jak nie wiem co) Często widziałem potencjał w takiej pogodzie ale strach trochę przyznam:)

Bardziej bym się obawiał o żywot nowszych konstrukcji. Swego czasu F6 był reklamowany jako aparat na każde warunki. Uwiarygodnić miały, to zdjęcia wykonane w ulewie. Pod bagnet F6 podpięty był wówczas Nikkor 50mm/f 1.4, który uszczelnień nie ma.

Pozdrawiam

kruszyna
15-02-2010, 15:50
Hmm trochę się uspokoiłem zresztą dziś body dalej działa:D
Na co dzień pracuje w serwisie elektronicznym i widzę wiele zalanych sprzętów. Widzę wyniki zalania. Ciężko po prostu patrzeć na ten sprzęt jak ocieka wodą. Nie chcę aby potem w serwisie wciskali mi kit że wlałem wodę np przez otwór bagnetu:D Szczerze to dziwne uczucie jak wszystko mokre i jeszcze trzeba okręcić pierścieniem na szkle.

gie
15-02-2010, 23:38
jak już kiedyś pisałem mój D50 przeżył zanurzenie w Bałtyku. Tylko szkła nie pamiętam

a co wyłowiłeś same body ? ;)

miron19j
16-02-2010, 00:35
a co wyłowiłeś same body ? ;)
to był moja danina złożona Neptunowi
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif)

shap
16-02-2010, 23:06
... ale co, nikon nie robi szkieł uszczelnianych?

kruszyna
17-02-2010, 09:24
Nikon czasem się chwali uszczelnieniami. Bardziej chodzi o praktykę i opinie ludzi którzy mieli przygody "wodne" ze sprzętem etc.