<< Iwona w Tiffany Cafe >>

[Polsar74]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/i/onia201002nr2.jpg/)

W wielce gościnnej kafeterii Tiffany Cafe poczyniłem ostatnio taki oto portret pięknej kobiety - broni się ?

[ZgReDoL]

Broni sie! Pewnie znajda sie tacy co "pomarudza" na temat swiatelka, cieni itp. ale mnie sie podoba bardzo!

Chociaz, moze wystemplowal bym ten blik swiatla w tle (za oknem), ale to moje subiektywne odczucie.

[coroner]

A pewnie, że się broni. Tylko oczy do podostrzenia..

[sebwer]

Mnie się podoba z tym światełkiem w tle nawet, ale jak mogę pomarudzić to: Pierwsze co mnie się od razu w oczka rzuciło to oczka;) Moim zdaniem lekko jest za duży cień pod oczami co stwarza wrażenie zmęczenia modelki. Szkoda, że nie były doświetlone, ale można spróbować lekko te cienie wyciągnąć. Drugie co mi przyszło do głowy to głowa;) Właściwie włosy. Kadr mi się podoba ale albo ciął bym lekko niżej albo ociupinkę wyżej by troszkę włosków nad głową zostało. ...Raczej ta druga opcja po przemyśleniach. Ogólnie bardzo fajny portret.

[Amadeusz]

Wydaje się, że zbyt ciemne i nieostre zatem nie odbieram dobrze.

[Polsar74]

dzięki za dotychczasowe komentarze - ktoś jeszcze się dopisze ?

[Polsar74]

dzięki za dotychczasowe komentarze - ktoś jeszcze się dopisze ?

dodam tylko że reszta zdjęć jest do obejrzenia tutaj-klik (http://www.foto-polsar.com.pl/)

[stig]

Nie wydaje Ci sie z 1,5 EV za ciemne?



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/img718/7181/33878458.jpg)

[barracuda]

CHyba nie aż 1.5. Teraz jest zbyt jasno. Zdjęcie straciło urok.

[stig]

CHyba nie aż 1.5. Teraz jest zbyt jasno. Zdjęcie straciło urok.Bo za dlugo wpatrywales sie w to ciemne. :D
Biorac pod uwage, ze w takim zdjeciu najwazniejsza jest twarz modelki, to ktore wg Ciebie jest poprawniej "naswietlone"? :)

[ZgReDoL]

CHyba nie aż 1.5. Teraz jest zbyt jasno. Zdjęcie straciło urok.

Dokladnie to samo podczucie. Wersja 2 jest za jasna.

[Gundrum]

Dla mnie 1 jest może odrobinę za ciemne ale na pewno się broni. Wersja 2 zdecydowanie za jasna.

[barracuda]

Bo za dlugo wpatrywales sie w to ciemne. :D
Biorac pod uwage, ze w takim zdjeciu najwazniejsza jest twarz modelki, to ktore wg Ciebie jest poprawniej "naswietlone"? :)

Jesteś bliżej tej poprawnej wersji, jednak wciąż uważam, że jest zbyt jasno. Być może problem leży nie tylko w obróbe, co w sposobie oświetlenia modelki już w fazie robienia zdjęcia. Zabrakło światła z lewej strony i jego odbicia z przeciwnej. Dlatego w obróbce wychodzi jako niedoświetlone lub jako zbyt jasne.

[Polsar74]

Bo za dlugo wpatrywales sie w to ciemne. :D
Biorac pod uwage, ze w takim zdjeciu najwazniejsza jest twarz modelki, to ktore wg Ciebie jest poprawniej "naswietlone"? :)

no niby racja, lecz Twoja wersja też mi nie przypadła do gustu. Popracuję jeszcze nad tym zdjeciem w domciu...
Może coś wiecej uda sie wykrzesać z RAW'a. Podpowiedzcie lepiej jak wg. Was powinienem ustawić lampy ?
Sam to zrobiłem tak :
- jedna na statywie z parasolem jakis 1,2-1,5m nad głową modelki i ok 1 od niej;
- druga rozjaśniała pomieszczenie waląc w górę światłem
- trzecia lekko rozświetlała od tyłu po prawej
Wszystkie lampy w CLS-ie i w TTL-u :-) Aparat ISO 250.

[lukiii]

Ładne zdjęcie, na podanej stronie reszta też ładna :) Wrzucam moją propozycję, jeśli mam skasować to mówić ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i202.photobucket.com/albums/aa141/lukiii3/forumnikon/onia201002nr2.jpg)

[barracuda]

Dla mnie ta wersja jest w sam raz...

[Polsar74]

dzięki chłopaki za odwiedziny i za próby - faktycznie, całkiem fajnie wyszło.

ps.
chyba miałem trochę monitor "podkręcony" ;)