bf/ff w n 17-55

[andrezi79]

Witam wszystkich

Planuje zakup n 17-55.Mam pytanie;Spotkal sie ktos z problemem bf/ff w tym szkielku?

Duzo sie mowi o bf w sigmie 24-70 f/2.8, ale czy jest mozliwe to u nikona?

Dzieki

[gompky]

znacznie mniej prawdopodobne w Nikkorze niż w Sigmie i myślę, że znacznie rzadziej w 17-55 niż w wielu innych szkłach firmowych. 17-55 miałem i nie spotkałem żadnej opinii o bf/ff w tych szkłach, raczej achy i ochy (też się przyłączam), tylko nie na temat ceny...

[Duszek]

u mnie było idealnie w punkt

[tomek...]

Jestem obecnie właścicielem drugiego 17-55, a przypięty do D90 miałem jeszcze jeden znajomego.
Wszystkie trzy ostrzyły idealnie w punkt.
Nie spotkałem jeszcze właściciela 17-55, który narzekałby na ff/bf.

Pozdrawiam
Tomek...

[kuba_rsx]

W punkt :)

[ekoms]

Ja miałem taki przypadek ale to była wina aparatu a nie obiektywu.

[Archibald]

Pierwsze przypięcie pierwszego egzemplarza w sklepie do D300 - spory FF, na dodatek AF łapał ostrość tylko do kilkunastu metrów, dalej nie było szans, masakra... rozdzielczość, bokeh, szybkość AF - miód malina, ale celność mnie od ręki zniechęciła... może to wina D300, ale wziąłem jakże krytykowana Tokinę 16-50 i nie było żadnych problemów z AF... :-/

[kuba_rsx]

To jakiś ewidentnie walnięty był.

[Mikołaj]

bez żadnych problemów.

[m_cudny]

U mnie też nie było problemów :)

[sokrates]

potwierdzam brak problemów - mój egzemplarz działał dobrze z D80 i działa nadal z D90.

[Maxik]

A u mnie masakra. +18 po korekcji manualnej z d300. w dodatku na szerokim końcu bardzo często nie ostrzyło w punkt. Do dzisiaj walczę i nie wiem co się dzieje, czy to szkło czy pucha.

[Fear]

Mój egzemplarz który już wystawiłem na sprzedaż na tutejszym forum z moją puchą d300 ostrzy idealnie. Gdy jednak przyjechał zainteresowany sprawdzić szkło okazało się że występuje BF. Dziwne okazało się to że z innymi szkłami d200 zainteresowanego ostrzyło w punkt. Jako, że nie chciałem nikomu sprzedać wadliwego szkła wysłałem je na przeglądziki zobaczymy jaki będzie werdykt czy szkło czy jednak coś nie tak z puchą zainteresowanego

[andrezi79]

Doswiadczenia widze rozne.Problem w tym ze nie bede mogl go sprawdzic przy zakupie.Kupuje przez internet bo taniej.Przy tym szkle to o wiele taniej :).Ale coz, zawsze mozna zwrocic...Mam jeszcze jedno pytanie...Nowe za 820 funtow (czyli ok 3500zl) czy uzywane za 650 funtow(ok 2800zl)? Dzieki

[Fear]

Jasne że nowe to profi szkiełko pod DX i może być ostro zjechane. Przy takiej różnicy to tylko nowe z gwarancją pewny sprzęt

[kuba_rsx]

Sprawdzałem jeszcze 2 sztuki na sklepie, oba w punkt ;) Musi być coś naprawdę nie tak jak to szkło nie trafia.

[Mariusz888]

O kosmosie prze największy...

Jasne że nowe to profi szkiełko pod DX i może być ostro zjechane. Przy takiej różnicy to tylko nowe z gwarancją pewny sprzęt
Dałbym Ci 10 sztuk N24-70 i w tym mojego między tamtymi 9 i jestem się w stanie założyć o pół Sahary że w życiu byś nie odróżnił mojego od tamtych wyjętych prosto z pudełka mimo że to też profi szkiełko... nawet nie wiem czy pomógłby Ci dostęp do mikroskopu ;)

Wszystko zależy jak kto sprzętu używa i w jakich warunkach jednak nie demonizowałbym...

andrezi79 - ciężko poradzić - z jednej strony jak się ma mało kasy to lepiej nie ryzykować, z drugiej mając mało kasy można zaoszczędzić - nikt za Ciebie decyzji nie podejmie - najlepiej gdybyś mógł sprawdzić przed zakupem to tańsze chyba że jakoś umówisz się ze sprzedającym... 700zł też piechotą nie chodzi ale kto wie... czasem używane będzie śmigać latami a czasem z nowym jest problem - może być też na odwrót... ;) jak już wybierzesz to pochwal się co wybrałeś i jak się spisuje :)

[andrezi79]

Ok.Forum troche namieszalo.:-) Ale od tego jest.Zamowilem juz szkielko.Nowe.Jak dojdzie to sie pochwale...:-).Pierwszymi wrazeniami i samplami.

Dzieki wszystkim za pomoc!Pozdrawiam