Nikon D5000 Teleobiektyw

[Majtan]

witam jestem posiadaczem nikona d5000 i chcialem zakupic teleobiektyw poniewaz chce robic jak najwieksze zblizenia ( chodzi o przyrode ) i nie wiem jaki jest godny polecenia <kwota do 1000zl > obiektyw powyzej 400mm (zwykle 70-300 nie wystarcza )

[ozi1024]

<kwota do 1000zl > obiektyw powyzej 400mm (zwykle 70-300 nie wystarcza )

Jeśli mowa o nowych, to poza Samyangami (czyli brak AF i pomiaru światła) chyba nic nie znajdziesz.

[Majtan]

a używki jakies godne polecenia ?? chyba ze cos z tych tanszych ktore sie bardziej oplaca kupic

[ozi1024]

Wart polecenia jest Nikkor 70-300VR - bardzo udane szkło działające również na FX, jednak na chwilę obecną jest chyba droższe niż 1500zł.
Jego tańszy, moim zdaniem również udany kolega to 55-200VR - mam go i sobie chwalę, jednak jak na moje potrzeby jest nieco za długi, więc będę chciał go sprzedać. A nuż byłbyś chętny, to wspominam:)

[jackrabbit]

hmmm a co to ma wspolnego z tematem? kolega chce powyzej 400mm..

[ozi1024]

Spytał też co jest warte polecenia w kwocie do 1000zł, a że powyżej 400mm takiego nie znajdzie, to już chyba wspomniałem.

[Majtan]

chcialem aby zbieral z długich odległosci tego wymaga fotografia przyrodnicza .... 70-300 nie wystarcza

[Tommy]

a to chcesz kupić obiektyw do zdjęć? czy taki żeby pełnił funkcję słabej lornetki z możliwością jakiejś tam marnej rejestracji tego co widzisz?
Jak znajdziesz coś dobrego do 1000zł i dłuższego niż 400mm to mi też zamów jedną....albo nawet dwie sztuki :)

a tak bardziej na serio skoro się uparłeś na te 400mm to może coś takiego Cię zainteresuje http://www.allegro.pl/item912065054_mc_rubinar_8_500_makro_adapter_do_ca nona.html
ale pamiętaj że jakość będziesz miał dużo gorszą niż powiększając czterokrotnie obrazek jaki Ci wyjdzie z 70-300 VR :)

Powodzenia i dużo szczęścia w zakupach - na razie to będzie Ci najpotrzebniejsze ;)

[slabik]

W takiej kwocie to raczej niemozliwe.

Mozna pomyslec o 70-300 + telekonwerter np 1,4 to da troche ponad 400 mm, ale niestety światło ucieka...

i wyjdzie tez wiecej niz 1000 zl

[marciing]

W takiej kwocie to raczej niemozliwe.

Mozna pomyslec o 70-300 + telekonwerter np 1,4 to da troche ponad 400 mm, ale niestety światło ucieka...

i wyjdzie tez wiecej niz 1000 zl





Albo Tair 300 i TC ;)

http://www.allegro.pl/item917828013_aj_sasiadka_sie_nie_schowa_tele_tair _4_5_300.html

jest jeszcze Mto 1000mm z mocowaniem Nikona ;)

http://www.allegro.pl/item905935886_mc_mto_11ca_1000_10_mocowanie_nikon. html

[slabik]

[/URL]

jest jeszcze Mto 1000mm z mocowaniem Nikona ;)

[URL]http://www.allegro.pl/item905935886_mc_mto_11ca_1000_10_mocowanie_nikon. html (http://www.allegro.pl/item917828013_aj_sasiadka_sie_nie_schowa_tele_tair _4_5_300.html)


To musi byc niezła lipa :-) Chyba już kiedys bylo na forum o takich instrumentach rzedu 800, 1000, 1200mm

ale nie moge znalezc

[Majtan]

temat dalej aktywny myslalem nad http://www.allegro.pl/item903455712_falcon_800_8_mirror_nikon_d3000_d500 0_d60_d700.html ale sam nie wiem doradzcie cos co bedzie bardzo dobre do duzych zblizen niekoniecznie z ogniskowa od 400

[Majtan]

http://www.allegro.pl/item905774773_telezoom_obiektyw_tele_650_1300_f8_0 _t2_wyprzedaz.html
http://www.allegro.pl/item915948143_teleobiektyw_zwierciadlany_mc_rubina r_8_500_makro.html
http://www.allegro.pl/item912065054_mc_rubinar_8_500_makro_adapter_do_ca nona.html
moze ktorys z tych

[JacekCz]

temat dalej aktywny myslalem nad http://www.allegro.pl/item903455712_falcon_800_8_mirror_nikon_d3000_d500 0_d60_d700.html ale sam nie wiem doradzcie cos co bedzie bardzo dobre do duzych zblizen niekoniecznie z ogniskowa od 400

falcon czyli samyang lustrzana 500/8, milion wątków tutaj i na świecie.

Ostrośc problematyczna podobno (chyba idealnie ostrych lustrzanych to nie ma)
Na d3000/d5000 pomiaru brak
Na f/8 potwierdzenia ostrości też raczej brak.

jak ci pasuje. Ale myślę, potrenuj na tych 300mm bo po pytaniach sądząc, nie fotografujesz długo, a przyroda to trudna dziedzina. Posiadanie 500mm nie rozwiązuje wszystkich problemów.

I jaką tą 300-kę kolego masz?

[JacekCz]

To musi byc niezła lipa :-) Chyba już kiedys bylo na forum o takich instrumentach rzedu 800, 1000, 1200mm


MTO lipą nie jest. Szanowana rosyjska seria.

A że obiektywy lustrzane w ogóle, jako takie, nie są cudem swiata, to inna sprawa. Bokeh w obwarzanki, ostrość nie spotkałem aby osiągała tą z soczewkowych, przysłony brak. Zawsze były tą tańszą (znacznie) i lżejszą (też znacznie) alternatywą do długich soczewkowych.

Spotkał się ktos własnoręcznie z lustrzanym Tamronem 500/8 ? Lepszy - gorszy?

[Majtan]

http://www.allegro.pl/item905343442_aj_teleobiektyw_lustrzany_8_500_mto_ 3m_5ca_m42.html

[Majtan]

posiadam sigme APO-DG 70-300

[Majtan]

http://www.allegro.pl/item913809739_beroflex_tele_f_400mm_1_6_3jak_nowy_ okazja.html albo cus takiego

[JacekCz]

posiadam sigme APO-DG 70-300

Bo może Cie 'ratować' jakis konwerter. Konwerter pogarsza jakośc obrazu (uzywa się go do lepszych szkieł), pogarsza światło. Gdyby ci zaproponować jakis x1.4 masz światło z 5.6 na 8, i długosc 450mm. Pogorszenie jakości może nie być gorsze niz dziwne obiektywy.

Czy przeniesie automatykę, zalezy jaki jest, ze stykami czy bez i z iloma.

AF na f/8 może ale nie musi działać. Oficjalnie wg Nikona nie jest rekomendowane (można dla 2.8 i 4). Firmowe nikonowskie tak są zrobione, że po prostu nie zepniesz czegoś, czego firma sobie nie życzy.

zaznaczam, daję ci trop do poszukiwań, a nie rozwiązanie, nie uprawiam tego typu fotografii. Poszukaj tu i o ogólnym googlu, jak to chodzi z twoim szkłem.

[Majtan]

a tamron 200-400 AF LD ??

[marciing]

kolego podpowiem Ci coś..... nie szukaj nic taniego w tym przedziale cenowym bo się zawiedziesz i wydarz najgorzej jak można pieniądze. Jak chcesz fotografować ptaszory itp to zacznij od zbudowania czatowni ;)

aha zapomniałbym.... ten Tamron co podałeś nie ma silnika, ostrzenie tylko ręcznie na kropkę.