Nikon Nikkor AF 28 mm f/1.4D

[karol1302]

Witam wszystkich,
czy ktoś z forumowiczów miał kontakt z tym szkłem i może coś o nim powiedzieć.
Zastanawiam się nad nim i jego podpięciem pod d700 przy okazji zdjęć reporterskich w pomieszczeniach.
Pozdrawiam

[kh29228]

widziałeś jego cenę? ja poczekałbym na 24 1.4, który ma się pojawić za kilka dni (http://nikonrumors.com/2010/02/07/the-next-three-days.aspx), a cenowo pewnie sporo taniej

[karol1302]

słyszałem o kwotach rzędu 4 tyś $ za nowy egz., i to zapora nie do przebycia dla kogoś kierującego się rozsądkiem, ale zapowiada się, że być może stanę przed tematem zakupu tego szkła w wersji używanej za sporo niższą kwotę

[kh29228]

używki latają w cenach dla mnie chorych, dlatego czekam z niecierpliwością na 24 1.4 w rozsądniejszej cenie:)

[mibartek]

pomijając cenę to przypuszczam, że nowe 24mm będzie optycznie sporo lepsze od 28/1.4, które oprócz właściwości na papierze podobno jakimś demonem jakości optycznej nie jest

[QuadMan]

Witam,


widziałeś jego cenę? ja poczekałbym na 24 1.4, który ma się pojawić za kilka dni (http://nikonrumors.com/2010/02/07/the-n==ext-three-days.aspx), a cenowo pewnie sporo taniej

i może będzie nawet i optycznie nieco lepiej, będzie AFS Nano coś tam i plastik fantastik ( jak np. 24-70/2.8 ) i strach będzie z tym wyjść w plener. AF 28/1.4 to kawał wspaniałej "biżuterii fotograficznej". Budowa bliźniacza jak AF85/1.4 - na pierwszy rzut identyczna, ale jest nieco mniejszy a i średnica przedniej soczewki jest mniejsza. Może jest i trochę miękki w rogach na pełnej dziurze, ale bez przesady. Jedyne, co można mu zarzucić, to trochę słaba praca pod światło.
Ogólnie szkło "ma to coś". A że cena chora, no cóż...

Pozdrawiam, QuadMan

[kh29228]

gdyby kosztował tyle do 85 1.4 to już dawno byłby w mojej torbie:) jeśli chodzi o budowę to zgadzam się w 100%

[funkey]

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290398942534&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

cena jak na razie stosunkowo niska, ciekawe na ilu się skończy:)

[karol1302]

pomijając cenę to przypuszczam, że nowe 24mm będzie optycznie sporo lepsze od 28/1.4, które oprócz właściwości na papierze podobno jakimś demonem jakości optycznej nie jest

Nie będą się z Tobą spierał odnośnie tego czy nowe 24 będzie lepsze czy nie, natomiast to co piszesz o właściwościach optycznych uważam za ... heh może też powstrzymam się od komentowania.
http://www.kenrockwell.com/nikon/2814af.htm

[mibartek]

Nie będą się z Tobą spierał odnośnie tego czy nowe 24 będzie lepsze czy nie, natomiast to co piszesz o właściwościach optycznych uważam za ... heh może też powstrzymam się od komentowania.
http://www.kenrockwell.com/nikon/2814af.htm

właśnie tak zastanawiałem się czy ktoś skomentuje mojego posta, a nawet sam zastanawiałem się czy nie napisać "sprostowania"
w moim poście chodziło mi dokładnie o to co napisałem - że demonem jakości nie jest. W sensie że za 8tys zł (po tyle chyba chodzą) wcale nie otrzymujemy szkła idealnego, ale "tylko" bardzo dobre. Nie miałem na myśli tego, że wg mnie jest to marne szkło - natomiast mam świadomość, że mój post mógł być tak zrozumiany.
widziałem kiedyś w sieci - a teraz nie mogę niestety znaleźć - taki "laboratoryjny" test i właśnie szału nie było - ale kto wie - może to była gorsza sztuka, a właśnie na tym teście opieram swoją opinię. I stąd też słowo "podobno" w moim poprzednim poście

to chyba był ten opis :

Big and bulky due to its high-speed design, this lens is capable of rendering sharp and contrasty images at apertures between f/4 and f/11. Wide open the extreme corners are quite soft, but they rapidly improves when the lens is stopped down. A nice lens for available light work, if you aren't troubled with its steep price.

This is a lens that behaves quite similar on film and DSLR bodies, according to my tests. The wide-open setting produces quite soft images with some field curvature and internal flare as well. You do need to stop down to get really sharp images. Precise focusing is required to get acceptable results at f/1.4. The bokeh rendition is quite nice.

Many people consider I've been too harsh with my ranking of the 28/1.4. However, I've tested several samples, on film-based as well as digital bodies, and the results are all similar with flare, low contrast and loss of image sharpness at the widest apertures. I cannot disregard my findings. Simple as that. The end user has to decide whether or not the reported issues influence the intended use of this fast lens, preferably by doing judicious test shooting. If I report an issue and the user thinks this is inconsequential for the intended use of the lens - well, the issue vanishes in thin air. But you are warned what can go on.

http://www.naturfotograf.com/lens_wide.html

[marcin_G]

, będzie AFS Nano coś tam i plastik fantastik ( jak np. 24-70/2.8 ) i strach będzie z tym wyjść w plener.
Pozdrawiam, QuadMan
24/1,4 jest aluminiowy wewnątrz. Pewne!

[kh29228]

24/1,4 jest aluminiowy wewnątrz.

możesz podać źródło?

[popi]

Sam zaczynam zastanawiać się nad tą 28-ką (patrząc na pierwsze sample z new 24); tylko gdyby jeszcze cena ciut spadła:

http://www.pbase.com/pierredubeau/image/124461441