Sigma 18-50 + 50-200 czy warto?

[azimut]

Witam,
Proszę o opinię czy warto obiektyw nikkor 18-105 vr zamienić na poniższy zestaw?
http://www.sigma-sklep.pl/sigma-18-50-dc-os-hsm-50-200-dc-os-hsm,580,p.html
Mam puszkę Nikon d5000.

[Pierre]

Witam,
Proszę o opinię czy warto obiektyw nikkor 18-105 vr zamienić na poniższy zestaw?
http://www.sigma-sklep.pl/sigma-18-50-dc-os-hsm-50-200-dc-os-hsm,580,p.html
Mam puszkę Nikon d5000.

Moim zdaniem nie warto. Zdecydowanie lepiej jest dokupić Nikkora 70-300 VR do tego co masz.

[azimut]

dziękuję za odpowiedź. Ale Sigma 18-50 jest szkłem jaśniejszym niż nikkor 18-105
Ale nigdzie nie mogę znaleźc testu obiektywu Sigma 50-200 z tego zestawu w promocji. Może ktoś coś wie na temat tego szkła?

Jeżeli ten zestaw nie warto brać pod uwagę to Nikkora 70-300 vr cały biorę pod uwagę, bo potrzebuję obiektywu tele. Kosztuje on jednak ponad 1.600 zł, a Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO kosztuje 999 zł. Według optycznych są to dwa bardzo zbliżone obiektywy http://www.optyczne.pl/32.11-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF_70-300_mm_f_4-5.6D_ED_Podsumowanie.html
W związku z tym czy nie lepiej kupić tę Sigmę i mieć ponad 600 zł w kieszeni, które można przeznaczyć na zakup nikkora 35 f 1.8?

[Pierre]

dziękuję za odpowiedź. Ale Sigma 18-50 jest szkłem jaśniejszym niż nikkor 18-105
Ale nigdzie nie mogę znaleźc testu obiektywu Sigma 50-200 z tego zestawu w promocji. Może ktoś coś wie na temat tego szkła?

Jeżeli ten zestaw nie warto brać pod uwagę to Nikkora 70-300 vr cały biorę pod uwagę, bo potrzebuję obiektywu tele. Kosztuje on jednak ponad 1.600 zł, a Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO kosztuje 999 zł. Według optycznych są to dwa bardzo zbliżone obiektywy http://www.optyczne.pl/32.11-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF_70-300_mm_f_4-5.6D_ED_Podsumowanie.html
W związku z tym czy nie lepiej kupić tę Sigmę i mieć ponad 600 zł w kieszeni, które można przeznaczyć na zakup nikkora 35 f 1.8?

Odpowiem Ci więc jeszcze raz : Zdecydowanie nie warto brać tej Sigmy za 999PLN, natomiast Nikkora masz w bardzo dobrej cenie tutaj http://www.allegro.pl/item899025596_nikkor_70_300_vr_wroclaw_1549_pln.ht ml
Różnica między Sigmą a Nikkorem jest ogromna, a link z porównaniem który zapodałeś dotyczy innego modelu niż ten który Ci polecam.

[arturmsi]

W związku z tym czy nie lepiej kupić tę Sigmę i mieć ponad 600 zł w kieszeni, które można przeznaczyć na zakup nikkora 35 f 1.8?

nowej kupować nie warto, ale jeśli byś dorwał używkę za 600 zł ( z silnikiem 700) to myśląc ile zaoszczędziłeś, był byś zadowolony, aczkolwiek na te ostatnie kilkadziesiąt mm zbytnio nie licz ;)