PDA

Zobacz pełną wersję : Obiekty do fot. niemowlęcia



MrOwA
06-02-2010, 15:31
Witam
Spodziewam się pierszego potomstwa i pewnie przydasię nowy obiektywik do pykania zdjatek. Pewnie potrzebna będzie jakaś jasna stałka - a może się mylę. Obecnie posiadam już wysłużoną D40 +18-55, 55-200, 16-85 (pożyczany). Ale planuję też zmianę puszki np na D90. Jaki obiektywik byście polecili?

marcin_G
06-02-2010, 15:56
Bierz 50/1,4 AF-D Ja mojego "młodego" katuję nim regularnie z D80 Pierwsze fotki jeszcze z inkubatora, 40 minut po urodzeniu, w mieszkaniu idealnie się spisuje jako portretówka w formacie DX

loki_p
06-02-2010, 17:14
50/1.4 w wersji G, praktycznie tylko nim fotografuje synka.

Photoartbox
06-02-2010, 17:22
A moze AF-S 35/1.8 ale oczywiscie 50-ka tez jest jak najbardziej OK, zalezy od preferencji ogniskowych.

MrOwA
06-02-2010, 17:42
Zapomniałem wspomnieć, że cena też gra ważną role :) Więc im taniej tym lepiej :)

Archibald
06-02-2010, 17:45
N35/1,8 ale nie do ciasnego portretu (sama twarz) - za duże przerysowania. Ewentualnie najtańsza wersja jako prawie portret na DX - N50/1,8 - nieduże pieniądze i będzie super :)

di_
06-02-2010, 17:55
Jeśli na razie nie przeszkadzałby Ci brak AF z D40 to w niewielkich pieniądzach tak jak kolega Archibald wspomniał - N50/1.8. 35 już trochę drożej wychodzi. Szkło zacne, ostre i warte swojej ceny. Tu już masz AF ze swoją obecną puszką (gdzieś nawet na forum jest wątek o tym obiektywie). No i później już trochę droższa 50/1.4. Jedna z silnikiem za 1200-1300 mniej więcej i druga bez silnika za około 1100. Jest jeszcze opcja Samyanga 85/1.4, ale tylko MF i do tego brak pomiaru światła z puszkami Dxx (z tym szkłem kolega Archibald kiedyś wymiatał z tego co pamiętam.. ;))
Tak się uparłem na te stałki. Może jeszcze Tamron 17-50/2.8? Tylko tu już trzeba by było poszukać, coby z Twoją puszką nie było problemów z bf/ff..

Archibald
06-02-2010, 18:49
Jeśli na razie nie przeszkadzałby Ci brak AF z D40 to w niewielkich pieniądzach tak jak kolega Archibald wspomniał - N50/1.8.

Sorry, zapomniałem o braku śrubokręta w D40 :-)



z tym szkłem kolega Archibald kiedyś wymiatał z tego co pamiętam.. ;)

He he - chyba za dużo powiedziane ;-)



Tak się uparłem na te stałki. Może jeszcze Tamron 17-50/2.8? Tylko tu już trzeba by było poszukać, coby z Twoją puszką nie było problemów z bf/ff..

Bf/ff to jedno, a jakość i przede wszystkim światło - to drugie :-) Przy w miarę normalnych warunkach (światło z okna) N35/1,8 dasz radę focić, a zoomem f2,8 będzie już gorzej... a strzelanie lampą po oczach maleństwu jest średnio wskazane ;-) ...że o plastyce stałki nie wspomnę ;-)

MrOwA
06-02-2010, 19:38
Dzięki za podpowiedzi. To chyba się zdecyduję na tą 35. Ja przeglądałem jakieś testy to chyba ta 35 ma nawet lepsze parametry (jakość fotek) niż 50/1.8.

pioter m
06-02-2010, 19:59
Dzięki za podpowiedzi. To chyba się zdecyduję na tą 35. Ja przeglądałem jakieś testy to chyba ta 35 ma nawet lepsze parametry (jakość fotek) niż 50/1.8.
Nie bedziesz zalowal. Ja robilem niedawno foty takiej jednej milusinskiej i wyszlo swietnie.

Walle
07-02-2010, 02:07
Podpisuję się pod N35/1.8G.
Pięknie maluje, ostra od pełnego otworu i w mieszkaniu taka ogniskowa dobrze się sprawdza.

pierote
07-02-2010, 07:30
A jak 35-ka to która, f2D czy 1,8G. Czy nowa afs nie gorsza optycznie i ostra od pełnego otworu, czy oba takie same, porównywalne??

elarco
07-02-2010, 09:46
Ja również polecam N35 f/1.8. Ostry już od f1.8, 2.2 jak dla mnie żyleta, powyżej tylko lepiej:) W takiej cenie szkło miód malina

slabik
07-02-2010, 10:08
Moim zdaniem większośc jasnych obiektywów się sprawdzi, nie zaleca się strzelać z lampy, więc ważne jest światło. Ja sam czekam na potomka i nabyłem kilka obiektywów (stopka) , myśle że najbardziej sprawdzi sie 50/1.4 i 35/1.8.
Szczegolnie licze na 50 bo strasznie podobaja mi sie ciasne kadry z małą GO.

stasio
07-02-2010, 10:37
Najwięcej zdjęć swoim dzieciom zrobiłem 50-tką.

Archibald
08-02-2010, 01:53
Dzisiaj robiłem przy bardzo kiepskich warunkach sesyjkę miesięcznemu maleństwu, tutaj (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=132165) wrzut na forum, a tutaj (http://arturstruk.blogspot.com/2010/02/maa-nadia.html) całość na blogu (11 zdjęć) - szału ni ma, ale można sobie zerknąć jak toto rysuje :-)

mpwt
08-02-2010, 01:59
35...50...85... jeśli chcesz stałki to każde się nada :D
Na moim blogu ostatnio większość zdjęć mojemu maleństwu robiłem 50/1.4D, trochę 35/2D ale i czasem zdarza się 105/2.8D. Wszystko też zależy od tego w jakich warunkach będziesz robił, etc.

pppppp
09-02-2010, 13:53
jak zmienisz body na D90 kup 50 1.8 do D40 35 1.8 a najlepiej obie
używki dostaniesz w granicy tysiaka

nickt
09-02-2010, 17:14
Ja tam 50 f1.8 bym sobie darował. Kiedyś uwielbiałem to szkiełko ale później zrozumiałem dlaczego....mianowicie ma genialną ostrość ale tak od f4 w górę, a to bez lampy będzie ciemno. N35 f1.8 jest genialny i ostry już od f1.8 więc to szkło na początek będzie najlepszym wyborem, szczególnie do D40. Później dokupisz, jak pod DXa, to chyba najlepiej 50 f1.4G, albo jak uznasz, że nie potrzebujesz bliżej a przerysowań nie widzisz to już nic nie potrzeba :D

jabkos
09-02-2010, 22:24
Bierz 35 1.8.
Światło to samo co 50, ale o wiele szerzej.
1 stycznia byłam na porodówce, sprawdziło się idealnie :-D

MrOwA
10-02-2010, 14:06
dobra sprzedałem D40 więc do końca miesiąca kupię d90 z kitem, a przed narodzinami zaopatrzę sie w 35/1.8 :) Wielkie dzięki za wszelkie opinie.
A to D90 kupić SanDiska 30Mb czy 20? Będzie odczuwalna różnica w prędkości?

artur678
10-02-2010, 14:22
Potwierdzam, że 35/1.8 jest idealna pod dzieciaków. Przy dobrym świetle niezłe też będą zoomy z szybkim AF.

Darkness87
11-02-2010, 02:01
co do obiektywu to jak będziesz brał d90 to ja osobiście bym wziął 50 1.4
co do karty zawsze lepiej szybsza chociażby do dostępu :)
Zastanawia mnie tylko jedno ? czemu razem z body bierzesz kit jak chcesz kupić szkło ? to nie lepiej kupić taką 50 i osobno body d90 ? szczególnie ze za taki kit np 18-105 (najczęściej sprzedawany) zapłacisz okolo 750-800 zł wiecej. to można przezyc na tej 50 i dozbierac i zamiast kita kupic kolejne szklo lepsze ? ale to moja tylko taka sugestia. :P
Pozdrawiam.

MrOwA
11-02-2010, 10:23
Ten kit myślę, że się przyda jako uniwersalny obiektywik np. na jakieś wakacje itp. 35 będzie dla dziecka :), a mam jeszcze 55-200 więc taki zestawik narazie mi wystarczy. W miarę rozwoju może coś się dokupi.

elarco
11-02-2010, 11:09
Ten kit myślę, że się przyda jako uniwersalny obiektywik np. na jakieś wakacje itp. 35 będzie dla dziecka :)...

jak już kupisz 35tke i zrobisz nią kilka zdjęć, to gwarantuje Ci, że nie będzie tylko do dziecka ;) i kit pójdzie w odstawkę na bank, tak było u mnie przynajmniej. Ale jak kasa Cię nie ogranicza jakoś to kup tego 18-105VR bo to dobre szkło i warto go mieć, jest ostre, dość szybkie no i co ważne uniwersalne, na wakacje itp jak znalazł.

kemot
11-02-2010, 12:05
Poczytaj jeszcze o sigmie 30/1.4 nie tak ostra, ale bardzo "plastyczna" i fajne światło. Szybsza karta ma sens tylko przy seriach w rawach.(szybciej się bufor zwalnia)