Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Piętra w Tatrach
fotoMichal
05-02-2010, 22:22
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomichal.com/hala23.jpg)
krzysztofz24
05-02-2010, 22:28
Podoba sie bardzo. Kompozycja poszczegolnych planow pierwsza klasa i ta droga...
Z rzeczy ktore bym zmienil mz, to troche zdjal saturacji ,bo teraz jest troche zbyt cukierkowo,a juz czepiajac sie ;-) szczegolow mozna by wystemplowac ten domek posrodku,bo niepotrzebnie odciaga uwage.
fotoMichal
05-02-2010, 22:30
a juz czepiajac sie ;-) szczegolow mozna by wystemplowac ten domek posrodku,bo niepotrzebnie odciaga uwage.
w pierwszej wersji tak było, ale ... pomyślałem ze to tak charakterystyczne miejsce, że Murowańca nie może zabraknąć :)
Kadr bardzo przyjemny a i widoczek niczego sobie.
Jak już Krzysztof zauważył, zbyt dużej saturacji mówimy stanowczo NIE :mrgreen:.
Kawałek dachu świeci jakby go pomalowali jakąś fluorescencyjną farbą i ta choina pośrodku zamiera :???:.
Popraw, bo moim zdaniem warto :).
Kadr bardzo przyjemny a i widoczek niczego sobie.
Jak już Krzysztof zauważył, zbyt dużej saturacji mówimy stanowczo NIE :mrgreen:.
Kawałek dachu świeci jakby go pomalowali jakąś fluorescencyjną farbą i ta choina pośrodku zamiera :???:.
Popraw, bo moim zdaniem warto :).
zgadzam się
fotoMichal
05-02-2010, 23:03
Wersja 2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomichal.com/hala23a.jpg)
Murowaniec bez schroniska ? Bleee :mrgreen:
Jest dużo lepiej, nieprawdaż?
Wiem, że ten budynek tam był i chciałeś go pokazać.
Jednak moim skromnym zdaniem, psuł kompozycję kadru. Teraz jest dużo lepiej, klarowniej.
Jeszcze z nieba pośrodku troszkę niebieskiego zdjąć i na ścianę wieszać można :).
Pozdrawiam :).
Kadr bardzo przyjemny, pojechane tylko za bardzo kolorki. :) Oddaj ten budyneczek z powrotem, było z nim o wiele ciekawiej .
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/k015-1.gif
źródło (http://www.cosgan.de/images/midi/boese/k015.gif)
W obu wersjach....z domkiem czy bez....jest okej....ale okej.....cos mi nie gra....jakby o milimetry przegieta obrobka....ale minimalnie!
Podoba sie ale to mini.....mnie lekko drazni!
boshe....jakie piękne ujęcie....moze i rzeczywiscie kolory przegiete, ale jak dla mnie fota i tak dobra w ch** ;)
fotoMichal
05-02-2010, 23:38
foto było robione na ustawieniach kolorów na żywe w aparacie, dlatego jest tak cukierkowo :)
więc może tak
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomichal.com/hala23aa.jpg)
Marcin T
06-02-2010, 00:48
Nie no bez jaj... Takich rzeczy się nie stempluje. Może niebo by dopracować, też saturacji nie brakuje zwłaszcza w środku.
ostrytux
06-02-2010, 01:02
Nie no bez jaj... Takich rzeczy się nie stempluje. Może niebo by dopracować, też saturacji nie brakuje zwłaszcza w środku.
Dokładnie, przenosisz nas do Gąsienicowej i zostaw kultowe już schronisko w spokoju - bez niego to nie jest już to samo miejsce.
Gdybyś zrobił kilka kroków w prawo to ścieżka nie byłaby centralnie , drzewa nie zasłaniałby Orlej Perci a i Murowaniec byłby blisko mocnego punktu bliżej lewej strony kadru :)
Proac150
06-02-2010, 01:39
3 ale bez schroniska... nie
fotoMichal
06-02-2010, 10:34
no, tak myślałem :) dzięki
Trójka.
Ale proszę natychmiast dostemplować Murowańca
Ej no, takich rzeczy to się nie robi. To tak jakby wieże Eiffla z krańca Pól Marsowych usunąć bo burzy perspektywę.
Oddaj schronisko
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/b025-1.gif
źródło (http://www.cosgan.de/images/midi/verschiedene/b025.gif)
fotoMichal
06-02-2010, 12:38
Już się poprawiam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomichal.com/hala32.jpg)
Piękna kompozycja - fajnie się to wszystko układa.
No Michale, przyznam, że troszkę zamieszania się tutaj zrobiło. I trochę także to moja wina :oops:.
Mi cały budynek nie przeszkadzał tylko ten kawałek dachu. Ale jak występlowałeś go w całości, kadr wydał mi się bardziej czysty.
Tak więc reasumując, poddam się większości i stwierdzę, że schronisko musi być, a praca finalna jest najlepsza spośród wszystkich tu prezentowanych :).
Pozdrawiam :).
P.S. Choć bez budyneczku też mi się podoba :mrgreen:.
piękna fotka, ale kwiatki są za jaskrawe...
Sebastianito
07-02-2010, 11:42
Mi sie obie wersje podobaja. Na jedynce masz droge prowadzaca do tego domu a na dwojce jest czysto i klarownie! SWIETNA PRACA!
Uważam że fotka jest lekko przechylona w lewo.
GUINNESSts
07-02-2010, 13:20
Ostatnie to jest to!!! Odnosnie drogi to ona az prosi o ten budyneczek. I odwrotnie.
Teraz mi to gra:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.