Tokina 28-70 czy Tamron 28-75

[lukas_78]

Witajcie!

Biorac pod uwagę iż poszukuję obiektywu w zakresie podanym w temacie rozważam propozycję zakupu

Tokiny 28-70 lub Tamrona 28-75.

Podstawowy dla mnie argument to stałe światło 2,8. Biorąc pod uwagę iż Tamron pracujący z D50 miewa całkiem spore problemy z FF lub BF jak to wygląda z Tokiną?

Zwracam się z prośbą o opinię użytkowników Tokiny...
Jednakże po oglądnięciu zdjęć w galeriach internetowych stwierdzam ,że zdjęcia z Tamrona (dobry egzemplarz) są jednak ostrzejsze...

[jarek76]

Właściwie już sam odpowiedziałeś sobie na to pytanie
Musisz tylko poszukać dobrego tamrona

[Damianus]

Jeżeli tokina to tylko 28-70 2,6-2,8 PRO II .Pancerne szkło ,można przez to używać krótszych czasów bo dużo stabilniej leży w dłoni , ma lepszy bokeh niż tamron .Jednak wadą jest wyraźny spadek kontrastu gdy tylko za dużo światła jest w obiektywie. Tamron natomiast jeżeli jest ok to jest ostrzejszy i bardziej kontrastowy ale trafić na takiego to fart. Poza tym to zabawka a nie obiektyw ,dla mnie stanowczo za lekki przez co czasy od 1/80 bo inaczej łatwo o poruszone foty. Miałem tokinę i sprzedałem teraz mam tamrona i pewnie też sprzedam bo szukam czegoś cięższego i szerszego.

[Smurf]

Zarówno Tokina 28-70 jak i Tamron 28-75 maja wtym dziale poważną wadę - to nie są teleobiektywy.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

[Valdek_Tychy]

Mam tokinę 28-70 f/2,8 Pro SV czyli tą "gorszą" i szczerze mówiąc jestem z niej zadowolony.Nie twierdzę,że jest lepsza od Tamrona który jeśli trafi się na dobry egz. (o co jak czytam coraz trudniej) jest ostry już od pełnej dziury.Tokina jest nieco mydlana przy f/2,8 ale dwie dzialki wyżej jest już dość dobra.
Masz linka do mojego wątku z porównaniem tokiny z tamronem.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11838
jedno mogę stwierdzić jako użytkownik tokiny jest to obiektyw który solidnością wykonania i kulturą pracy przewyższa każdego tamrona 28-75

[Smurf]

jedno mogę stwierdzić jako użytkownik tokiny jest to obiektyw który solidnością wykonania i kulturą pracy przewyższa każdego tamrona 28-75
Nie tylko Tamrona, mało jest Nikkorów, ktore mogą się pod tym względem równać z tą Tokina, a z ATX 270 proII to pewnie żaden.

[lukas_78]

dziekuje za odpowiedzi i tobie Valdku za porównanie jednakze zaczne poszukiwania dobrego egzemplazu Tamrona (jak sie przygladam fotkom z niego to mam wrazenie ze mnie przetną takie sa ostre)

BTW:
Aha a czy Tamron 17-50 również ma problemy z FF i BF z Nikonem D50 ?

[sauat]

Witam. Mam tamrona 28-75 i zero problemów z FF/BF Od 40-75 ustawia idealnie w punkt, przy 35 kilka mm za obiektem (przy odległości 70-80 cm przedniej soczewki od obiektu), przy 28mm minimalnie dalej, niż przy 35, ale ciagle w polu ostrości. Nie narzekam, bo Nikkor 70-210/4 również w okolicach 100-210 ustawia w punkt a przy 70 ciut za, ale ciągle w obszarze ostrości. Próbowałem podkręcać imbusem, ale jak miałem idealne zgranie na szerokim końcu, to w górnych granicach było kiepsko - nawet poza ostrością. Udało mi się też ustawić tak, ze nic nie było ostre :-) Wyjątkiem jest Sigma 18-50/2.8 - ta trafiała w punkt i przy 18 i przy 80.