PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Myśliwy - [Nemeth]



Nemeth
05-02-2010, 12:48
Witam

Myśliwy.
Czyli Orion.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/3537/orionn.jpg)

Tym razem czuję się nieswój. Z dala od wody ;)

pozdr.

bil78
05-02-2010, 12:52
ogólnie ciekawy temat i dość innowacyjny , ale jak to mówią szału niema

erde
05-02-2010, 12:55
a według mnie jest szał. świetnie pokazany las nocą - wydaje mi się, że to jeden z trudniejszych tematów dla fotografa. Brawo! Przyjemna odmiana po tej solance ;)

pinokio
05-02-2010, 13:09
Bardzo ładnie, tylko mogłeś wyprostować kadr/drzewa do pionu.

Bartekkw
05-02-2010, 13:18
Bardzo ładnie, tylko mogłeś wyprostować kadr/drzewa do pionu.

To dopiero by było - połowa kadru by uciekła....:)
Mz jest bdb - świetna ekspozycja

PABLOOK
05-02-2010, 13:25
Las jak las, ale tu główny motyw jest na niebie.
Brawo za sposób w jaki pokazałeś tą konstelację.
Bardzo oryginalne i dlatego podoba się :).

mikkay
05-02-2010, 13:30
Powiało świeżością. Ładnie, chyba też się wybiorę do lasu w nocy :)

wojtek6308
05-02-2010, 13:37
Musisz częściej wybierać się do lasu :-D Piękne niebo.

MrLiR
05-02-2010, 13:41
fajny kadr i kolorki mi tez leza.

Locter
05-02-2010, 13:51
nie bałes sie tak w nocy po lesie łazić ? :) Zdjęcie jest świetne.

zaza67
05-02-2010, 15:16
bardzo sie podoba

Tazek
05-02-2010, 15:19
Mnie się bardzo podoba :)

Art_Ro
05-02-2010, 15:20
Maćku! Nie musisz czuć się nieswojo w lesie, czujesz się w nim, jak ryba w wodzie:). Bardzo niekonwencjonalny pejzaż, w tych promieniach księżyca. Wyszedł bardzo ciekawie, razem z gwiazdozbiorem na niebie. Ładnie jest, brawo!

Mich77
05-02-2010, 15:22
Ale masz paprochów na matrycy:mrgreen: Bardzo ładne zdjecie!

Kalmar
05-02-2010, 15:23
Mała watacha by się przydała... no ale wszystkiego mieć nie można.

Marcin T
05-02-2010, 17:02
Bardzo mi się podoba. Księżyc odwalił ci masę roboty :)

krzysztofz24
05-02-2010, 17:25
Jak dla mnie swietna fota, kolorki bardzo mi pasuja, drzew bym nie prostowal. Mysle, ze to ze kadr zostal popelniony noca dodaje zdjeciu klimatu(za dnia byloby chyba zbyt zwyczajnie) i ten swietnie widoczny Orion na niebie, swietnie dopelnia calosci...jak wisienka na torcie;-)

borregaard
05-02-2010, 17:57
Ładna fota,nic tu nie trzeba prostować.Świetne światło Łysego...natomiast jagodowe niebo już ...niet!...:-D

Hoobie
05-02-2010, 17:58
Kapitalne... :D

malasana
05-02-2010, 18:52
Jest inne, zaskakujesz niezmiennie. Bardzo dobre zdjecie, podoba mi sie.

Proac150
05-02-2010, 19:19
Świetne foto, brawo za pomysły !!!

d80
05-02-2010, 20:02
Tak wygląda udane polowanie na światło.Nic dodać,nic ująć.Wszystko na ten temat.

Master95
05-02-2010, 20:30
Pięknie...

mjr
05-02-2010, 20:36
O coś innego .... i to bardzo dobrze pokazane.
Gratuluję Maćku.

:)

ostrytux
05-02-2010, 20:53
Przemyślana fotografia, podoba mi się.

Klarens
05-02-2010, 21:36
Swietny klimat stworzyles , genialna praca ..i jak pieknie wylowiles Oriona , cudo!!!!!!!!!!

GUINNESSts
05-02-2010, 22:44
Swietny klimat. Kusisz sprobowaniem czegos podobnego o takiej porze:)

harb
05-02-2010, 22:50
bdb - :-D nic nie zmieniaj

Kalmar
05-02-2010, 23:18
Swietny klimat stworzyles , genialna praca ..i jak pieknie wylowiles Oriona , cudo!!!!!!!!!!

Ta bardzo przyzwoita praca, też mi się podoba, tylko oświeć mnie na czym ma polegać jej genialność.

MDF
06-02-2010, 00:15
Szacunek Panie Nemeth!!! Fota extra!!! Czekam na więcej!

ssimon1978
06-02-2010, 00:20
swietna fota warta napisania kilku dbrych slow
jest pieknie
pozdrawiam
szymon

Nemeth
06-02-2010, 00:29
Dziękuję bardzo za wszystkie komentarze. Zaskoczyła mnie ich ilość :)


Bardzo ładnie, tylko mogłeś wyprostować kadr/drzewa do pionu.

Mogłem. Straciłbym jednak większość kadru ;) Nie wspominam już nawet o tym, że sam Orion zmieniłby nieco geometrię :)


nie bałes sie tak w nocy po lesie łazić ? :) (...)

Kruk krukowi oka nie wykole. Kto normalny zimą po 23 chodzi po lesie?


Ładna fota,nic tu nie trzeba prostować.Świetne światło Łysego...natomiast jagodowe niebo już ...niet!...:-D

Liczyłem na Twój komentarz :D Żeby nie mieć takiego nieba musiałbym jednak odjechać z kilkadziesiąt kilometrów z dala od miast.

mpwt
06-02-2010, 03:57
Orion może zmienił geometrię ale drzewa nie zasłoniły M42 (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=122970) :D
A na Oriona pomału kończą się dni... wielka szkoda...

A fotka super! Świetny pomysł i wykonanie!

Nikonozaur
06-02-2010, 09:38
Świetna robota, dla mnie doskonałość.

zazula
06-02-2010, 10:39
A dlaczego zaskoczyła ilość komentarzy?
Bajeczne zdjęcie aż prowokuje by pisać, pisać, pisać
Gratulacje!

Nemeth
06-02-2010, 17:30
Orion może zmienił geometrię ale drzewa nie zasłoniły M42 (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=122970) :D
A na Oriona pomału kończą się dni... wielka szkoda...

(...)

No właśnie nie zmienił ;) Jakbym prostował to by zmienił kształty.

Oprócz M42 widać M43. Nie widać Betelgezy i popraw mnie jeśli się mylę ale prześwituje - Wielki Pies z Murzim i Syriuszem na czele - najjaśniejszą gwiazdą północnego nieba...
Też żałuję, że czas Oriona przemija. Mz. najpiękniejszy gwiazdozbiór zimowego nieba.



A dlaczego zaskoczyła ilość komentarzy?
(...)

Ponieważ oczekiwałem krytyki :) Po za tym moim żywiołem jest morze. Na lądzie czuję się mniej pewnie ;)

Reju
06-02-2010, 22:28
Dobry klimacik ..ciekawe kolorki

downunder
06-02-2010, 22:32
Wg mnie jest pięknie, nastrojowo, a niebo ociepla nam mroźną zimową noc. :D
Nic bym w tym zdjęcia nie zmieniał.

spiritwood
06-02-2010, 22:39
Moim zdaniem jest szal (dzis nie mam polskich liter). Jedno z najpiekniejszych Twoich zdjec jakie widzialem na tym forum. Brawo!

gadzeciarz
06-02-2010, 22:46
Bardzo fajne,pięknie pokazane i ta pełnia która daje cienie drzew,nocny mroźny cudowny widok.

dyli
06-02-2010, 22:59
Dla mnie jak najbardziej TAK! :) Świetny klimat i ładnie uchwycone gwiazdki, a pochylające się drzewa dodają specyficznego klimatu.
Brawo!

mpwt
06-02-2010, 23:07
Nie widać Betelgezy i popraw mnie jeśli się mylę ale prześwituje - Wielki Pies z Murzim i Syriuszem na czele

Na tak małym obrazku nie jest pewny.

Polecam: http://www.stellarium.org/pl/ :D

Marrab
08-02-2010, 18:59
Wiem... wyciągam wątek sprzed kilku dni, ale według mnie to zdjęcie na to zasługuje. Jest świetne, rewelacyjny pomysł i wykonanie. SUPER.

Pozdrawiam.

loki_p
08-02-2010, 19:03
Zalecam skrócenie czasu naświetlania :)

ART69
08-02-2010, 19:09
Fajnie jest popatrzeć na taką fotografię, a przy okazji gratuluję publikacji zdjęcia w DFV.PL :-)

jarek76
08-02-2010, 19:22
Mnie też się bardzo podoba to zdjęcie

Nemeth
08-02-2010, 19:49
Raz jeszcze dzięki :) Wątek wciąż żyje - szok :D


Zalecam skrócenie czasu naświetlania :)

Czemu? Gwiazdki się rozmazały? ;)


(...) a przy okazji gratuluję publikacji zdjęcia w DFV.PL :-)

A dziękuję :)

loki_p
08-02-2010, 21:04
Czemu? Gwiazdki się rozmazały? ;)

Ale tylko troszkę :)

Nemeth
08-02-2010, 21:23
Ale tylko troszkę :)

Ech... może następnym razem. Będę musiał zrobić zdjęcie z dekielkiem i dać wyższe ISO z krótszym czasem. Pikuś.
Pan Pikuś ;)

loki_p
08-02-2010, 21:27
Z doświadczenia powiem że więcej jak 30s nie ma co jak chcemy mieć gwiazdy w bezruchu.

Nemeth
08-02-2010, 21:44
Z doświadczenia powiem że więcej jak 30s nie ma co jak chcemy mieć gwiazdy w bezruchu.

Tylko, że nierzadko - a w zasadzie dość często - trzeba naświetlać parę klatek - na różne partie obrazu celem lepszego doświetlenia. Rzecz jasna wszystko zależy od sceny i warunków oświetleniowych.

mpwt
08-02-2010, 22:26
Z doświadczenia powiem że więcej jak 30s nie ma co jak chcemy mieć gwiazdy w bezruchu.

To tak na prawdę zależy od ogniskowej (ciekawostka (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=123102), sorry za OT) :D


Będę musiał zrobić zdjęcie z dekielkiem

To wcale nie takie śmieszne. Ja się w to muszę bawić :D

Nemeth
08-02-2010, 22:41
(...)To wcale nie takie śmieszne. Ja się w to muszę bawić :D

Ależ ja to powiedziałem jak najbardziej poważnie. Zdjęcie z dekielkiem a później program usuwa szum.

loki_p
08-02-2010, 22:46
To tak na prawdę zależy od ogniskowej (ciekawostka (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=123102), sorry za OT) :D

No pewnie że zależy i nawet gdzieś widziałem na to wzór (chyba 600/ogniskowa). Nie mniej bez prowadzenia z najszerszym kątem 30s to maksimum co można zrobić oby gwiazdy były w miarę nie rozjechane.


Tylko, że nierzadko - a w zasadzie dość często - trzeba naświetlać parę klatek - na różne partie obrazu celem lepszego doświetlenia. Rzecz jasna wszystko zależy od sceny i warunków oświetleniowych.
Dlatego kolosalne znaczenie ma miejsce i to czy jest księżyc, jak duży, z której strony świeci, itp... Ja czasem w jedno miejsce jadę kilka razy.
Oczywiście naświetlanie kilka razy jak najbardziej pomaga ale to głównie dotyczy wyciągania gwiazd. W odpowiednim programie można to póxniej złożyć z uwzględnieniem przesunięcia. Taki przykład http://www.astroexpo.pl/uploads/photo/full_1416.jpg

mpwt
08-02-2010, 23:30
No pewnie że zależy i nawet gdzieś widziałem na to wzór (chyba 600/ogniskowa).

Oj, nie wiem czy wzór zadziała, bo prócz ogniskowej to jeszcze kwestia tego jak daleko od Polarnej...

jacekz40
27-03-2010, 19:05
Pięknie, zdjęcie super! :)