PDA

Zobacz pełną wersję : Budżetowo - mały obrazek z pieknym bokehem:)



sevenoo
05-02-2010, 11:15
Hej,

Pytanko do znawców tematu ...

Naszło mnie na zakup jakiegos małego obrazka, są dwa założenia.

1. w miare low budgetowo
2. ma miec szkielko ktore powali mnie swoja jasnością i co za tym idzie bokehem.

nie musi miec pomiaru, sanek ani innych glupot, nie musi być nawet nikonem:). Zalezy mi na bardzo plastycznej głębi - czyli pewnie jakies szkielko zeissa ? .

Wiem ze lepiej sredni itd itd, mam sredni ale chce teraz tez maly:)


Pomozecie?:D

karolt
05-02-2010, 17:43
Ja sobie sprawiłem F4s i używam tego, co już miałem... 20/1.8, 50/1.4, 85/1.8, 135/2... nie narzekam.

PRR
05-02-2010, 22:27
fm2 lub fm3a bo małe, poręczne i niezawodne (baterie w tym pierwszym zbędne) i do tego nikkor 50mm f1,2 jeśli nie musi być ostro lub jakiś zeiss

NBA
05-02-2010, 22:33
F801 za 200 zł + 50 1.4 ... Za 1000... Za 1200 masz bokeh MASAKRE:)

sevenoo
05-02-2010, 22:53
a z F801 tudziez inna analogowa pucha nikona 50mm f/1.4 G bedzie smigalo? oczywiscie mowie o manualu?

axer
05-02-2010, 23:24
Budżetowo to FM/FE + 105/2.5

50/1.4G do F801s nie ma sensu podpinać, jeśli się na nie zdecydujesz - weź F80.

karolt
05-02-2010, 23:52
Ja bym też pomyślał o FG lub FA. + 50/1.2 rzecz jasna.

pat.p
06-02-2010, 00:01
Któryś z Olympusów Om.
Ja mam Om 2n - polecam. Z Zuiko 50 1,8 pięknie daje radę. Jeszcze lepiej z 50 1,4.

Pozdrawiam
Pat

NBA
06-02-2010, 00:16
a z F801 tudziez inna analogowa pucha nikona 50mm f/1.4 G bedzie smigalo? oczywiscie mowie o manualu?

W G nie do końca, bo chyba nie ma pierścienia przysłony...

futrzak
06-02-2010, 10:32
Z analogowych puszek, które bez problemu będą działać z serią G to niestety pokolenie F80, F100, F5. Dlatego kochamy nikona za serię G :twisted:

Jeżeli usuwamy kryterium serii G - tu możesz się bawić do woli. FM2/FM2N (tylko manual), FE2, jak będziesz miał dużo szczęścia F3/F3HP (standardowo brak sanek lampy) - te puszki pokażą ci prawdziwą radość focenia Nikonem. Szczególnie że FM2 możesz odkuć z lodu i nadal będzie działał (w sam raz na polską zimę).

Co do szkieł - powiem jedno - 105/2.5 i masz <pogłos>MONSTER BOKEH</pogłos>. Przykłady TU (http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=127). :mrgreen:

Jeżeli chcesz naprawdę makabryczną izolację z tła - może warto popatrzeć na teleobiektywy nieco dłuższe niż 100mm. Manualne konstrukcje kupisz teraz za grosze, a efekty mogą być ciekawe. TU (http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=141&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3) masz próbki ze starego jak węgiel Nikkora 200mm.

WacekB
06-02-2010, 11:35
Mój typ: FM2 + 180 mm f/2.8 - właśnie jeden z kolegów ogłasza się z chęcią sprzedaży tego szkła. IMHO jest re-we-la-cyj-ne!
FM2 działa całkowicie mechanicznie, ma wbudowany światłomierz ze wskazaniem jedynie +, o i - tak jak w Zenicie :) Zasilanie (tylko światłomierza) 2 x sr44 - do kupienia w każdym markecie, a i tak jeden komplet starcza na kilka lat.

PRR
06-02-2010, 11:51
fm2 + 50 f1,2 i 105 f2,5

odkąd mam ten zestaw nigdy nie wychodzę z domu bez aparatu :)

WacekB
06-02-2010, 11:54
105 mm f/2.5 to również moje ulubione szklo. Natomiast nigdy nie odczuwalem potzreby posiadania 50-tki :)

zdyboo
06-02-2010, 18:19
fm2 + 50 f1,2 i 105 f2,5


105 mm f/2.5 to również moje ulubione szklo.

Potwierdzę jakość obrazu jaką daje 105/2.5, miałem okazję zapoznać się z tym szkłem kilka lat temu jak pożyczyłem od siostry. Uwaga, raz spróbowane, zostawia głęboką chęć kupna. Na szczęście w obecnych czasach spełnienie tej zachcianki nie drenuje tak bardzo kieszeni.
Ponieważ od niedawna dopiero posiadam FM2n, to pewnie polowałbym na 105/2.5, ale, że posiadam 105/2 DC, to najpierw przetestuje jaśniejszą wersję.

sevenoo
06-02-2010, 23:21
PRR z ciekawosci ile taka 50tka ?

kh29228
07-02-2010, 02:58
PRR z ciekawosci ile taka 50tka ?

nowa ~600-650 USD. używane w dobrym stanie na ebay'u ~350-500 USD, ale można trafić taniej.

Mavierk
07-02-2010, 03:02
kurcze... jak budżetowo, to byłbym za Chinonem z bagnetem PK + Reve 55/1.2 za 400-600zł :)

kh29228
07-02-2010, 03:03
był kiedyś porst 50 1.2 + body porst (ale modeli nie znam)

krolewicz
07-02-2010, 10:42
na allegro jest teraz nikkon el +50 1.2, za chyba całkiem niezłą cenę :D

axer
07-02-2010, 12:02
na allegro jest teraz nikkon el +50 1.2, za chyba całkiem niezłą cenę :D

Tyle że jest subtelna różnica pomiędzy światłem 1:1.2 a 1:2.

krolewicz
07-02-2010, 12:13
faktycznie, mój błąd :D

Mi1980
08-02-2010, 21:45
Jak budżetowo to jakiś korpus na M42 (Chinon itd.) plus SMC Takumar 50 1,4.

sevenoo
08-02-2010, 21:52
moze zadam glupie pytanie ale naprawde na malym obrazku srednio sie znam. Zenit TTL jakie ma mocowanie? to jest m42 ? czy cos innego?

Mi1980
08-02-2010, 22:24
M42

sevenoo
08-02-2010, 22:25
wlasnie wykopalem z szafy pieknego TTL'a... moze poprostu szklo dokupic na m42 zacne i zaczac focic:>
mam na nim heliosa 44

marcin_K
08-02-2010, 23:15
Włóż film i zobacz jak to gada.

sevenoo
08-02-2010, 23:20
zrobie rolke:) a do tego ttla jakie szkielko polecicie ? takumar 50 f/1.4 da rade czy lepiej cos innego?

Mi1980
08-02-2010, 23:22
Ten Takumar to jeden z najlepszych obiektywów w historii z mocowaniem M42 :). Da radę :).

enthropia
12-02-2010, 01:25
No chyba że jeszcze Pancolar 50/1.8.

wpkx
13-02-2010, 02:19
No chyba że jeszcze Pancolar 50/1.8.

A jesze bardziej jego braciszek 50/1.4... Niestety, nie zalega paletami na Allegro.