Awaryjność 24-70 według użytkowników forum

[northrop]

cały wątek jest temu poświęcony, wiem, ale w cholerę dużo tego tutaj i w każdym innym temacie czytam na temat tego jak cholernie kiepsko wykonany jest ten obiektyw z cukru. wiec załączam ankietę w celu przebadania jak się przedstawia ta cala sytuacja tutaj wśród użytkowników forum.

[Mariusz888]

Mam od niecałego roku (na marzec chyba będzie rok) i jak na razie śmiga jak nowy :) gumy w stanie super - nic nie odłazi :) oby tak dalej :)

[lechb]

Mój po roku nadal jak nowy, ale jak mu się coś stanie, to też będę rzucał bluzgami :twisted:

[shadow_alex]

Opisywałem już... 3 razy serwis.

[aTomek]

Mam od 1,5 roku. Przebieg około 20 tyś. fotek i na razie wszystko ok.

[Daga]

Mam Nikkora 24-70 od dwóch miesięcy i od tego czasu myślę wyłącznie o zdjęciach a nie zmianach sprzętowych :mrgreen:

[BlackRoger]

Niedawno minął roczek i szkło śmiga jak marzenie - a oszczędzane nie było.

[Przemo]

Ja mam od 2007r i odpukać wszystko ok.

[tomder]

Mam 6 miesięcy, szkiełko raz zgubiłem na koncercie w tłumie , gdy z fosy wychodziłem. Szczęśliwie po 15 minutach go znalazłem. Wskutek upadku złamał się Tulipan. Tulipan kupiłem nowy, natomiast nie zauważyłem żadnych otarc itd. Miałem szczęście. Szkiełko śmiga elegancko, zarówno przed upadkiem jak i po. Mam nadzieje , że jeszcze długo mi posłuży.

[northrop]

w sumie to sie tylko cieszyc, ze puki co tylko taka mala ilosc zlamanych obiektywow. shadow_alex, historie czytalem wiec wspolczuje.

moj egzeplarz skonczyl tydzien temu roczek, i poza zadrapaniami tu czy tam, sprawuje sie dalej jak nowy i wszystko dziala jak nalezy. oby tak dalej ;)

[miron1970]

Witam,
moje szkiełko już 2 latka skończyło i wszystko śmiga jak nowe z gumami też problemu nie było - polecam i pozdrawiam...

[Patrykok]

wezmę udział w ankiecie, jak będzie można zaznaczyć odpowiedź: Mam Nikkor'a 24-70 2.8 i już był w serwisie z powodu odkręconej płytki, poza tym spisuje się świetnie i jestem bardzo zadowolony :). Teraz nie mam możliwości głosu :(

[Darek_D80]

Mój ma już rok z małym hakiem i jak do tej pory nic złego się z nim nie dzieje.
Pozdrawiam.

[Siupes]

moj byl w serwisie ale nic mnie nie zalewa, wrecz jestem zadowolony niezmiernie.
lubie klikac w guziczki, ale nie mam gdzie :(

[GoOrange]

Ja na razie nic nie zaznaczałem ale mam pewne wątpliwości, nie dotyczą one co prawda (na razie) mechaniki tylko optyki. Powiedzcie mi czy duża jest różnica w ostrości pomiędzy 24 a 70mm? Mam wrażenie że u mnie na 70mm, przy fotografowaniu obiektu oddalonego o kilka dobrych metrów (np. sylwetka), robi się już niezłe mydełko... Mam prośbę o nef-a przy ogniskowej 70mm na f2.8. Dzięki :-)

[timi]

GoOrange podaj emaill łatwiej będzie Ci go wysłać :mrgreen:

[GoOrange]

GoOrange podaj emaill łatwiej będzie Ci go wysłać :mrgreen:

Posłałem. Generalnie zastanawiam się czy mam FF/BF czy to kwestia nieostrości... Możliwe że przesadzam, bo nie mam aż takiego doświadczenia w tym temacie (sprawdzanie szkieł).

[124miko]

Mam już od bardzo dawna ( nie pamiętam dokładnie i nie chce mi się sprawdzać ), ale nic się nie dzieje. Wszystko gra i huczy. Narzekam tylko na wagę tej półarmaty.

[kichu]

jesli tak ankieta ma miec jakis sens poznawczy (bo rozumiem, ze powstala pod wplywem watku o awaryjnosci 24-70 i rozumiem, ze chodzi o poznanie jak czesto zdarzaja sie awarie tam opisywane) to proponowalbym zrobic ja jeszcze zaraz dajac odpowiedzi w stylu

- posiadam obiektyw wszystko ok i nie musialem go serwisowac

- byl w serwisie z powodu blokady zooma

- byl w serwisie z powodu ocierajacych pierscieni

- byl w serwisie z innego powodu

- lubie klikac

w przeciwnym razie mozna sobie ja o kant d... wsadzic vide komentarze kogos kto serwisowal, ale krew go nie zalewa :)

[northrop]

jesli tak ankieta ma miec jakis sens poznawczy (bo rozumiem, ze powstala pod wplywem watku o awaryjnosci 24-70 i rozumiem, ze chodzi o poznanie jak czesto zdarzaja sie awarie tam opisywane) to proponowalbym zrobic ja jeszcze zaraz dajac odpowiedzi w stylu

- posiadam obiektyw wszystko ok i nie musialem go serwisowac

- byl w serwisie z powodu blokady zooma

- byl w serwisie z powodu ocierajacych pierscieni

- byl w serwisie z innego powodu

- lubie klikac

w przeciwnym razie mozna sobie ja o kant d... wsadzic vide komentarze kogos kto serwisowal, ale krew go nie zalewa :)
taka ankieta, jakby sie postarac to mogla by miec i z 10 innych opcji ;) a tutaj masz prosto: "nic sie nie stalo" albo "cos sie stalo". nie widzialem potrzeby rozpisywania kazdej usterki w osobna kategorie ;) brakuje mi moze tutaj jednej dodatkowej opcji, ale teraz to i tak juz za pozno ;) no chyba, ze moderator sie nudzi i chce uzupelnic ankiete, to prosze bardzo :D

[nazgul]

Mam, używam od połowy maja 2009, technicznie bez zarzutu (sprzęt traktuję w sposób matczyny).

[drobers]

Ja bym chętnie kliknął w tę ankietę ale dla mnie też brak w niej miejsca, gdyż kupiłem już dwa te obiektywy i obydwa zwróciłem do sklepów, pierwszy miał taki FF ,że szkoda gadać, a drugi ogólnie był mydlany jak przez zaparowaną szybę , i chcę teraz kupić trzeci bo wiem, że ten obiektyw może ładnie obrazować, tylko mam problem, bo nie wiem gdzie go kupić, żeby się znowu nienaciąć.

[Szprychu]

Ja bym chętnie kliknął w tę ankietę ale dla mnie też brak w niej miejsca, gdyż kupiłem już dwa te obiektywy i obydwa zwróciłem do sklepów, pierwszy miał taki FF ,że szkoda gadać, a drugi ogólnie był mydlany jak przez zaparowaną szybę , i chcę teraz kupić trzeci bo wiem, że ten obiektyw może ładnie obrazować, tylko mam problem, bo nie wiem gdzie go kupić, żeby się znowu nienaciąć.

Mówisz o Nikkorze czy Sigmie?

[drobers]

Mówię o Nikkorze Sigma mi mydli tylko na 2.8

[drobers]

W końcu trafiłem na dobry egzemplarz jestem zadowolony .

[radwakon]

Czyli tak jak to mają Sigmy - 2,8 jest, ale mydlane. Kiedyś przed zmianą systemu miałem Canona 70-200 f=4 L był ostry jak "żyletka" od f=4, teraz mam Sigme 70-200 f=2,8 II no i niestety daleko jej... Ale po przymknięciu jest już lepiej. Tak nawiasem mówiąc ostatnio wróciła z regulacji, ciekaw jestem ile to da. A wracając bliżej tematu - może jakieś porównanie Sigmy i Nikkora 24-70 skoro kolega ma je oba. Pozdrawiam.

[blue_21]

głosów 53/3 - prawdę mówiąc kliknąłem na ankietę, by zobaczyć wyniki - jutro mam do odebrania funkiel mówkę i prawdę mówiąc bardzo długo się wahałem. czytałem i nie wierzyłem w przypadłości szkła za 5,5k

[radwakon]

53/3 - no właśnie, może warto by było taką ankietę zrobić dla innych obiektywów wtedy było by jakieś porównanie? Ja też się długo wahałem i... kupiłem.

[_sam_]

Mam pytanie do użytkowników N24-70: przymierzam sie do kupna tego szkła i własnie przesłano mi jedna używkę do obadania. Z wierzchu wyglada jak nówka ale zauwazyłem dwie rzeczy:
1. trzymając na korpusie obiektyw skierowany w górę przy 50-70 ciężej chodzi - z takim wyczuwalnym oporem
2. kręcąc pierścieniem odległosci miedzy 24-40 słychać jakby ocieranie - coś takiego jakby wsuwać tłok bez smarowania

Czy to w miarę normalne reakcje w tym obiektywie czy jednak nie jest to standard ? Obiektyw ma półtora roku.

Byłbym wdzieczny za odpowiedź