Sigma 30 F1.4 EX DC HSM - róznice w budowie

[Stryj]

Witem serdecznie wieczorową porą, mam pytanko:

skąd biorą się różnice w budowie tego jednego obiektywu (osadzenie głównej soczewki - trzy rodzaje) oraz w budowie korpusu? na allegro można spotkać wszystkie trzy rodzaje (nowe) z góry dziękuję za odpowiedź :)

1. http://www.adorama.com/Reviews/pwr/product-reviews/Sigma/Digital-SLR-Lenses/Sigma/p/SG3014NKAF-Sigma-30mm-f-1-4-EX-DC-HSM-AutoFocus-Standard-Lens-for-Nikon-Digital-SLR-Cameras.html

2. http://www.okazje.info.pl/market/fotojoker/fotografia/sigma-30mm-f-1-4-ex-dc-hsm/mikolow.html

3. http://www.optyczne.pl/aparaty_image/3740_sig30_2.jpg

[pioter m]

A skad wiesz, ze to napewno sigmy do nikona? Ta sigma wystepuje z 6-ma roznymi mocowaniami, a ludzie sa cholernie leniwi i maja w du..e google.

[Stryj]

maja w du..e google.

pewnie jest tak z wzajemnością - zapytałem w celu ustalenia rozbieżności z gugle, dzięk iza konkretną odpowiedź.

[fushiro]

Optycznie to na pewno ta sama konstrukcja. Jedynie link z adoramy wskazuje na bardziej zwartą plastikową obudowę. Sigma ma tubus z grupą soczewek, który jest albo lekko schowany, albo wysuwa się nieznacznie zależnie od ustawionego pierścienia ostrości. Stąd może wydawać się, że konstrukcja / mocowanie przedniej soczewki jest inne. Nie jest. Obrazek jest inny tylko dlatego że inaczej była ustawiona ostrość podczas fotografowania. Co do linku z adoramy, podejrzewam że jest to zwykły retusz / rendering na potrzeby www i kogoś za bardzo poniosło.

[pioter m]

pewnie jest tak z wzajemnością - zapytałem w celu ustalenia rozbieżności z gugle, dzięk iza konkretną odpowiedź.
To nie byla aluzja do ciebie kolego. Jesli przyjrzysz sie ofertom sklepowym, aukcjom, ofertom na forach, czy nawet newsom na niektorych portalach, to mozesz czasem zauwazyc, ze ogloszenie/oferta/wiadomosc odnosnie obiektywu np. do nikona jest ilustrowana tym samym szklem, ale pod np. canona i vice versa. Ludziom nie chce sie szukac wlasciwego zdjecia. Ci mniej uczciwi nawet sprzedajac cos nie daja fotek konkretnego szkla, tylko takie, jakie mieli pod reka.
Nadmienilem te dwa systemy, poniewaz latwo je rozroznic po szerokosci mocowania i to rzuca sie w oczy od razu. Czasem dochodzi wlacznik AF na obiektywie (moze go nie byc na szkle do nikona).
Na optycznych jest test tej sigmy, a w zasadzie sigm i sa porownane (takze na fotkach) ich wlasciwosci optyczne. Sam zobacz, jak jeszcze moga sie roznic, jesli sa na inny bagnet. Moga byc bez silnika i miec sporo inny ksztalt niz ta do nikona.

Nie sugeruj sie wiec fotami ze stron internetowych.

A tu masz wspomniane porownanie http://www.optyczne.pl/140.1-Test_obiektywu-Sigma_30_mm_f_1.4_EX_DC_HSM.html
Fotka z 6-ma sigmami ustawionymi w rownym szeregu juz na pierwszej stronie.
Czyli pierwsze dwie wydaja sie byc z mocowaniem sigmy, a z ostatniego linku to raczej pod olympusa (bagnet 4/3).