Siedziba banku BNP Paribas

[wolnyslimak]

Czy takie spojrzenie na architekturę ma sens wg. Was?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/8751/dsc3109ramka.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/3715/dsc3110ramka.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/9158/dsc3111ramka.jpg)

[MrLiR]

numer 2 bardzo korzystnie, powiem Ci ze wiele bylo podejsc do zyletki, i chyba to jest najciekawsze - numer2.

Szczegolnie uchwycic ja ciekawie w nocy to mistrzostwo, chyba sie jeszcze to nikomu nie udalo :)

[borregaard]

Dla mnie dwójka...rewela...:-D

[WacekB]

Zgadzam się z przedpiszcami - dwójka najciekawsza ale... Brakuje mi wypełnienia pustki nieba - płaska powierzchnia jest nieciekawa. Na Twoim miejscu podszedlbym do sprawy jeszcze raz, ale z 'ciekawszym' niebem i ew. jego odbiciem w tafli ściany. Ale, zastrzegam, to moja bardzo subiektywna opinia.

[elix]

1. Obiekt ciekawy, ale kompozycyjnie mz w tym przypadku jest kiepsko. Brakuje mi tu jakiejś konsekwencji i zdecydowania w kadrowaniu.
2. Zdecydowanie najciekawsza. Tutaj widać konkretny pomysł na kadr i dbałość o detale. Do pełni szczęścia mz zabrakło dobrego światła. Sugestia WackaB jest warta rozważenia.
3. Generalnie podobnie jak 1. Brakuje mi tu też podłogi - chyba głównie ze względu na drzewa.

Generalnie więc warto podejść do tematu jeszcze raz bo sam obiekt wygląda na dość interesujący.

[wolnyslimak]

Dziękuję Wam bardzo za uwagi. Mnie akurat chyba najbardziej 1 podchodzi gdzie nie tylko architektura gra na zdjęciu...na bank spróbuje jeszcze raz uszczknąć tematu podczas ładnej pogody. Pozdrawiam