Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Kopuła
malasana
03-02-2010, 20:56
Zapraszam!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/3017/salamanca03small.jpg)
Al Koholik
03-02-2010, 22:07
albo mnie oczy bolą albo wszystko zlało się w jedną bryłę... Ja tym razem na nie... jakby było widać ten drugi "taras" to bym był na duże tak :)
mnie się podoba, szczególnie za kadr :) no i BW także dobre!
Bardzo ciekawy obiekt, obróbka bardzo dobra.
bardzo ladna obrobka - obiekt tez ciekawy :)
Troche za mdlo jak dla mnie. Gdybym umial :), przyciemnilbym blekit nieba. Masz w dwoch miejscach jasniejsze. Po prawej stronie w polowie wysokosci zdjecia i z lewej strony samej kopuly. Chyba byloby lepiej gdyby bylo podobnie ciemne jak w PG. I moze na samej budowli tez podkrecilbym kontrast bo tak jest zby malo wyraziscie.
borregaard
04-02-2010, 19:48
Dla mnie świetnie...czyli Malasana w B&W.....
Ja również jestem na TAK, nie gustuje w BW ale ta fotka przyciąga moją uwagę.
No powiem ci że poszalałeś :)
Fota i obróbka konkret, tylko ja szczerze za takimi chmurami nie przepadam, a mam dużo kadrów właśnie z takim niebem i co teraz zrobic :(
Jakbyś zrobił to na długim czasie to byłby klasyk ( chodzi o niebo) ...
A ja myslem,.ze takie "statyczne" niebo tutaj bardzo pasuje. Tylko moze warto byloby je bardziej podkrecic.
Inkognito
05-02-2010, 10:26
Przydałoby się rzucić światło w jakiś finezyjny sposób, żeby faktycznie się nie zlewało :)
Niby widać wszystkie plany, ale przychylam się do zdania Al Koholika!
No i dla mnie chyba zbyt pionowe :)
malasana
05-02-2010, 10:49
Dziekuje wszystkim za opinie. Co do kadru, nie dalo sie kadrowac inaczej - zdjecie robione dachu budowli - ograniczone byly mozliwosci. A co do konwersji - architektura tej budowli obfituje w male detale, stad to wrazenie mz.
witold68
05-02-2010, 12:49
Kadr ladny, ale wszystko jest identycznie szare....:(
malasana
05-02-2010, 13:01
Kadr ladny, ale wszystko jest identycznie szare....:(
Tu sie nie zgodze, ze jest szare. Kamien jest w innym odcieniu, niebo w innym. Katedra zbudowana jest z kamienia, byla dosyc rownomiernie oswietlona. W skali szarosci, tak to wyglada. Mz i tak stosukowo ladnie wyszla gra swiatel.
Inkognito
05-02-2010, 14:20
Wyszła super!
Chodzi o to, że można by ją jeszcze zróżnicować, eksponując jakiś poziom w sposób inny, niż resztę :)
Al Koholik
05-02-2010, 20:15
No Ink ma rację. Dać więcej kontrastu, czerni lub coś innego pokombinować żeby zróżnicować plany... i na ścianę!
malasana
05-02-2010, 20:50
Za Waszymi wskazowkami, inna, bardziej kontrastowa wersja:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/1604/salamanca03aasmall.jpg)
Inkognito
06-02-2010, 00:09
Noooo i aż musiałem się cofnąć i zobaczyć czy to ten sam kadr!
Od razu lepiej! :)
Mi jednak pierwotna wersja bardziej się podoba. :???:
witold68
06-02-2010, 00:45
jednak sie da....
Kadrowo jak dla mnie rewelacja. Co do szarości to porównując obie wersje chyba jednak wybrał bym pierwszą - osobiście nie mam odczucia żeby wszystko było jednakowo szare - wręcz przeciwnie - przy takiej ilości szczegółów są one dość dobrze widoczne i klarowne. W porównaniu z wersją drugą ta pierwsza jest mniej "agresywna" i w przypadku tego zdjęcia bardziej mi taki klimat pasuje.
Mark Kowalczyk
09-02-2010, 10:36
Super. Zobaczymy w kolorze?
... i chyba jednak wersja pierwsza mz lepsza.
malasana
09-02-2010, 10:54
Super. Zobaczymy w kolorze?
... i chyba jednak wersja pierwsza mz lepsza.
Nie przewiduje wersji kolorowej tego kadru;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.