PDA

Zobacz pełną wersję : Jakie UV do Nikkor af-s 80-200 2.8



Ozborn
03-02-2010, 20:48
Witam zakupiłem szkiełko z tematu no i nie może ono obyć się bez filtra UV, Co byście polecili do kwoty 300 pln. CO będzie dobre. Średnica filtra 77mm.

Mariusz888
03-02-2010, 20:51
B+w mrc uv :)

wasilewk
03-02-2010, 20:52
... do kwoty 300 pln. ....


Zapomnij. Albo B+W albo nic innego (najlepiej). Ten obiektyw tak ładnie rysuje, że szkoda tego psuć.

Pzdr.

adamski1971
03-02-2010, 20:56
http://cgi.ebay.pl/UK-New-B-W-77mm-MRC-F-PRO-UV-010-Filter-Made-in-Germany_W0QQitemZ230430830703QQcmdZViewItemQQptZUK _CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilter s_JN?hash=item35a6bf706f

potwierdzam B+W
sprawdzony sprzedawca -zawsze u niego kupuję,
po 3 dniach masz filterek w domu.

Ozborn
03-02-2010, 21:15
Zapomnij. Albo B+W albo nic innego (najlepiej). Ten obiektyw tak ładnie rysuje, że szkoda tego psuć.

Pzdr.


Nic innego odpada ja focę motocross muszę mieć obowiązkowo filtr, za płytko to szkiełko jest nawet jak będę dekielek zakładał mogę porysować.
Widzę, że B+W kosztuje na allegro tak w granicach 300 pln.

krolewicz
03-02-2010, 21:18
ja mam co prawda nieco starszą wersję, ale ja głupi założyłem marumi za 100zł i nie widzę różnicy :D

wasilewk
04-02-2010, 13:55
ja mam co prawda nieco starszą wersję, ale ja głupi założyłem marumi za 100zł i nie widzę różnicy :D

A ja używałem Nikona NC na N24-70 no i musiałem zmienieć na B+W, bo fotki były mydlane - a teraz jest ok.

Pzdr.

wasilewk
04-02-2010, 14:00
Nic innego odpada ja focę motocross muszę mieć obowiązkowo filtr, za płytko to szkiełko jest nawet jak będę dekielek zakładał mogę porysować.
Widzę, że B+W kosztuje na allegro tak w granicach 300 pln.

W Twoim przypadku kupiłbym osłonę przeciwsłoneczną metalową i w nią bym wkręcał filtr B+W (nie SLIM) a potem dekielek na niego. Jest to rozwiązanie sprawdzone przez wielu, którzy focili to co Ty.
Ja mam ten filtr SLIM, więc dekielek musi być nakładany, bo brak gwintu zewnętrznego.

Pzdr.

Ozborn
04-02-2010, 19:57
Przemyśle sprawę, ale jedno jest pewno B+W:)

Garowy
04-02-2010, 22:54
A co z heliopanem?

wasilewk
05-02-2010, 15:08
A co z heliopanem?

UV-ki Heliopana nigdy nie miałem, więc nie wiem.

Ozborn
05-02-2010, 19:05
No to widzę druga firma się wdrąża w temat:). Zrezygnował bym z niej, ale nie mogę pozwolić sobie aby szkło się porysowało. Jest zbyt cenne.

Ptaszyna
06-02-2010, 13:42
Sklep z Allegro (http://www.allegro.pl/item910196443_filtr_b_w_uv_mrc_77_mm_torbyfoto_pl. html)

Polecam ten sklep z racji kilku udanych zakupów i kilku dobrych porad, które przy okazji dostałem. Dokładnie ten filtr kupiłem u nich półtora miesiąca temu, jestem z niego bardzo zadowolony. :)

Ozborn
06-02-2010, 15:54
No i chyba ja się na niego zdecyduję.

kwiatek6324
11-02-2010, 12:26
Dolacze sie tutaj, bo sie az za glowe zlapalem.

Bo w planach niedlugich mam 80-200.

Obecnie pod katem srednic mam tak

1x77mm
2x62mm

Docelowo bedzie to 2x77 i 2x62...

Czyli najlepiej jakby miec
4UV i 2 Polarki..

Mam jakies stare polarki na 62mm, ale raczej oddam je z jednym obiektywem ktory bede sprzedawal niedlugo.

jak sobie podlicze cene zestawu B+W to mam: 1 866,00 PLN .(jeden UV/POL potrzebny slim dla szerokiego kata).
Z drugiej strony taki sam zestaw Hoya HMC to daje 1 358,00 PLN (wszystkie HMC Super czy tez Pro1).

Czy az tak naprawde to jest warte tej roznicy ?
W sumie filtry B&W mialyby wartosc ok 20% mojego calego sprzetu :-)

Pozdr
AK

Art Erie
11-02-2010, 12:39
A co z heliopanem?

Mam UV-ki Heliopana na N70-200/2,8VR i T17-50/2,8 jest bardzo dobrze, a może nawet jeszcze lepiej :)
Przed chwilą patrzyłem na gałązki i krzaczory za oknem; na zmianę przez filtr i "gołym okiem" - różnica jest zauważalna, przez filtr obraz jest nieco bardziej "czysty".

wasilewk
11-02-2010, 16:43
Dolacze sie tutaj, bo sie az za glowe zlapalem.

Bo w planach niedlugich mam 80-200.

...Czy az tak naprawde to jest warte tej roznicy ?
W sumie filtry B&W mialyby wartosc ok 20% mojego calego sprzetu :-)

Pozdr
AK


Tak, warto zdecydowanie - jeśli cenisz jakość obrazka. (Patrz post wyżej).

Pzdr.

kwiatek6324
11-02-2010, 20:44
No nic, moze wynegocjuje rabat zeby mi na jakas karimate starczylo.
Bo jak nic czeka mnie spanie na wycieraczce po takim zakupie kolejnym ;-)

Pozdr
AK

p.s. o dziwo najtaniej znalazlem w euro rtv agd

Art Erie
11-02-2010, 21:04
[...]p.s. o dziwo najtaniej znalazlem w euro rtv agd

Zwróć uwagę na to co znalazłeś, bo ceny filtrów zależą nie tylko od producenta, rodzaju szkła, ale głownie od ilości i typu powłok.
Trzeba więc porównywać konkretny model filtra
NC
http://www.allegro.pl/item909020958_filtr_b_w_uv_nc_77_mm_jakosc_za_rozs adna_cene.html
MRC
http://www.allegro.pl/item914254792_filtr_uv_77mm_b_w_mrc_f_pro_77_f_vat _promocja.html
MRC w wersji slim
http://www.allegro.pl/item910197936_filtr_b_w_uv_mrc_slim_77_mm_torbyfot o_pl.html

kwiatek6324
12-02-2010, 09:51
Zwróć uwagę na to co znalazłeś, bo ceny filtrów zależą nie tylko od producenta, rodzaju szkła, ale głownie od ilości i typu powłok.
Trzeba więc porównywać konkretny model filtra
NC
http://www.allegro.pl/item909020958_filtr_b_w_uv_nc_77_mm_jakosc_za_rozs adna_cene.html
MRC
http://www.allegro.pl/item914254792_filtr_uv_77mm_b_w_mrc_f_pro_77_f_vat _promocja.html
MRC w wersji slim
http://www.allegro.pl/item910197936_filtr_b_w_uv_mrc_slim_77_mm_torbyfot o_pl.html

Tak wiem, porownywalem glownie
MRC i MRC slim(tylko dla 77mm) bo mam 20-35/2.8.

Patrzylem na dokladnie te same modele.
I np w przypadku najdrozszego polara MRC slim 77mm

Euro: 499
Rimex: 559
E-Cyfrowe: 585

Na razie patrzylem tylko w tych 3.

Jeszcze moze dzisiaj dodam ze 2-3 polecane sklepy do porownania sobie.

Pozdrawiam
AK

Ptaszyna
19-02-2010, 18:04
Czy az tak naprawde to jest warte tej roznicy ?
W sumie filtry B&W mialyby wartosc ok 20% mojego calego sprzetu :-)
AK

Dla odmiany tańszy zestaw filtrów to około 15% wartości Twojego sprzętu, te 5% robi różnicę? Pozostaje pytanie, czy B+W jest zawsze najlepszym jakościowo wyborem, testy na "Optycznych" sugerują, że niekoniecznie / nie dla każdego.

wasilewk
19-02-2010, 20:45
Dla odmiany tańszy zestaw filtrów to około 15% wartości Twojego sprzętu, te 5% robi różnicę? Pozostaje pytanie, czy B+W jest zawsze najlepszym jakościowo wyborem, testy na "Optycznych" sugerują, że niekoniecznie / nie dla każdego.

Autor posta pyta tych, co mają doświadczenie. Odpowiedzili mu jednoznacznie. O co jeszcze chodzi ?

A może lepiej, żeby założył na prawdę jakiś chłam, przekonał się naocznie i dopiero przyznał rację ?
Nie których przekonują tylko własne doświadczenia - ale w takim razie po co pyta ?

cezarycezary
21-02-2010, 14:03
Też mam podobny dylemat :)

Poważnie zastanawiam się nad Hoya HMC :) :


Absolutny czarny koń naszego testu! Nikt z nas nie spodziewał się, że kosztująca 79 zł Hoya HMC pokona produkty B+W, Marumi czy Heliopana. Filtr ten najlepiej z całej stawki wycina promieniowanie UV i charakteryzuje się wysoką przepuszczalnością światła widzialnego (choć szkoda tych 3%). Najwyższy stosunek jakości do ceny również wskazuje, że warto go zakupić. Chyba nic więcej dodawać nie trzeba.
http://www.optyczne.pl/5.15-Inne_testy-Test_filtrów_UV_Hoya_72_mm_HMC_UV-0.html

wasilewk
21-02-2010, 16:37
Też mam podobny dylemat :)

Poważnie zastanawiam się nad Hoya HMC :) :


http://www.optyczne.pl/5.15-Inne_testy-Test_filtrów_UV_Hoya_72_mm_HMC_UV-0.html


Widocznie musisz się przekonać na własnej skórze. Trudno.
(to jest bdb filtr UV - niestety bardzo zły filtr optyczny, który daje mydło - na gorszym obiektywie tego nawet nie zauważysz).

Pzdr.