Samyang 650-1300

[Photograph]

Czy ktoś TO posiada ???
...jeśli nie to co myślą o tym pozostali ???

http://www.allegro.pl/item900797718_samyang_650_1300mm_do_nikon_d700_d30 0_d90_d80_d60.html


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/Samyang_65013003-1.jpg
źródło (http://www.foto-tip.pl/aukcje/samyang/Samyang_650-1300-3.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/Samyang_6501300canon3-1.jpg
źródło (http://www.foto-tip.pl/aukcje/samyang/Samyang_650-1300+canon3.jpg)

[Damiankck]

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=94293
kiepskawo

[Michał Jędrak]

Jak dla mnie wiele minusów i jeden plus.

(-) brak AF, co się przydaje przy takich ognisko i to bardzo.
(-) jakość zdjęć taka sobie, widziałem gdzieś sample. Jest to bardzo prosta optycznie konstrukcja, więc przy dzisiejszych jakościach nie robi wrażenia. Nadaje się do analoga i odbitek 10x15
(-) jasność a właściwie ciemność. Ja mam obiektyw, gdzie przy 500mm mam f6.7 i jest to dla mnie na granicy przyzwoitości, nawet przy D3 w słoneczny dzień. Nie wyobrażam sobie fotografowania na f16. Śmiech na sali.
(-) tak tak, cena też jest minusem bo 800zł za coś co służy jako ciemna lornetka to też dużo. W tej cenie masz naprawdę lornetkę z górnej półki
(-) wymiary są monstrualne i komiczne, bo jest to prosta konstrukcja optyczna. Nie wiem czy fajnie mieć długiego i cienkiego...

(+) jedyny plus to fakt, że każdy się będzie na ciebie oglądał i pytał co to jest. Więc dla lansu bierz obiektyw śmiało.

[marcin_G]

...czyli reasumując: DAJ SE SPOKÓJ

[dzej]

Sa tansze i ladniejsze swieczniki:)

[leh21]

lans faktycznie bedzie bo kurde w koncu jest BIAŁY ! jak biały to musi być dobry :D

[Photograph]

Michał Jędrak - dzięki za opinię
i tak nawiązując do ostatniego wersu: mieć długiego i cienkiego... hmm, wg mnie liczy się figlarność ale to odrębna tematyka ;>

Dla lansu to odpada, nie jestem człowiekiem lubiącym zwracać na siebie uwagę.

Michał, pytanie: jakie masz szkło 500mm ?

Niby BIAŁY jest fajny ale w tym przypadku to tylko tyle.

Dzięki panowie photographowie za opinie, miłego dzionka !!!

[wilk325]

Kiedyś sobie dla zabawy kupiłem tego "zooma":) w związku z tym go opiszę:
1. Do lansu też się nie nadaje - cienki, ale do obrony zdecydowanie tak - lekki
2. Jakość zdjęć - brak
3. Mocowanie na statyw, jak ktoś pisał najlepiej dwa, lub dokupić mocowanie usztywniające. Obiektyw po zamocowaniu puszki wygina się!!!
4. Światło ( prawdziwsze - ciemność ) brak ( nawet z D3 kiepsko to wychodzi ).

[mikolaj15]

wilk ma w 100% racje,zapomnij o tym.Dziadostwo wygina sie i nie nadaje sie do niczego a tym bardziej do fotografi.Posiadam mocowanie manfrotto usztywniajace i tak jest lipa.Dalem tu na forum kilka fotek łysego,ale poszlo w wieloma innymi postami .

[Photograph]

Rozumiem koledzy.
Moja ciekawość została zaspokojona.
Co to znaczy mieć kolegów z WIĘKSZYM doświadczeniem ;>

3majcie się!!!
-idę odśnieżać podwórze...

[kh29228]

a macie coś na 1300mm? dajcie koledzy jakiegoś linka.