Olympus EP1 [Archiwum] - Nikoniarze.pl

para_wodna

01-02-2010, 13:49

Zakochałam się ostatnio w tym aparacie - Olympus EP1 (http://winmar.pl/p5569,Olympus_E-P1_1442_17_mm_Zestaw_z_dwoma_obiektywami_srebrny_k orpus_czarny_obiektyw_14-42__srebrny_p.html) Jest rewelacyjnie poręczny, designerski no i ma neizłe parametry.
Martwi mnie jednak, że obiektywy do niego dedykwoane to póki co 17mm i 14-42...

No chyba, że się mylę i coś umknęło mojej uwadze.
Są szkła powyżej 55mm do tych Olków?

lenio

01-02-2010, 13:57

zobacz -> http://optyczne.pl/index.html?producent=&obiektyw=all&typ=0&moc=15&szukaj=Wyszukaj
plus masa różnych szkieł dostępnych dzięki różnym przejściówkom.

Photoartbox

01-02-2010, 14:00

Z tego co wiem (widzialem zdjecia - http://www.flickr.com/photos/echodyne/sets/72157620795117795/), to mozna do niego przykrecic 45-200.

lannes

01-02-2010, 14:16

Jest jeszcze 20/1.7 Panasonica.

2Cresky

01-02-2010, 14:24

Tu masz wszystko o m4/3
http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=70581

Jak widać znajdą się też dłuższe ogniskowe

para_wodna

04-02-2010, 14:32

O, fantastycznie... dzieki za link do optyczne.
Z pewnością jesli już uzbieram sobie na tego Olka z winmaru to będę się martwiła obiektywami.
Ale naprawde niesamowity jest ten aparat.
geeez, ile bym dała, żeby go mieć.

amirez

07-02-2010, 20:28

No, bajer - tylko strasznie drogi.

Roba66

07-02-2010, 21:50

No, bajer - tylko strasznie drogi.
Jak to bajer ;)

PiterM

09-02-2010, 11:41

u4/3 sprawdza sie fantastycznie jako podręczny aparat o niezłych możliwościach. Ja jednak wybrałem GF-1 z uwagi na kosmicznie lepszy autofocus. No i obowiązkowo szkiełko Panasa 20mm f/1.7!

EuroLiberty

09-02-2010, 14:21

u4/3 sprawdza sie fantastycznie jako podręczny aparat o niezłych możliwościach. Ja jednak wybrałem GF-1 z uwagi na kosmicznie lepszy autofocus. No i obowiązkowo szkiełko Panasa 20mm f/1.7!

Ja zaś E-P2 ze względu na stabilizację i kosmicznie lepszy EVF. Jak widać dla każdego coś się znajdzie.

Optyka najważniejsza dlatego polecam zainteresować się optyką manualną. Ze względu na małe gabaryty, wagę oraz wysoką jakość przede wszystkim obiektywami OM i bagnetu Leica M. Efekt nieosiągalny dla obecnej optyki systemowej m4/3.

Pozdrawiam

sal_

09-02-2010, 19:22

Ja zaś E-P2 ze względu na stabilizację i kosmicznie lepszy EVF.
A ja (prawie) S90, bo ani E-P1, ani E-P2, ani GF1 to nie jest "pocket camera" :-)
(a w ogóle to cena GF1/GH1 zabija, to nie jest aż takie dobro luksusowe...)

dobas

10-02-2010, 02:45

Miałem kilka dni w ręku i też się zakochałem :)

mishieck

10-02-2010, 09:58

Jak wygodne jest manualne ostrzenie na e-p1? Bo kusi, kusi.... ;)

Yaro

10-02-2010, 13:40

A są tu tacy co się mogą pochwalić posiadaniem E-P1(2)?

Jeżeli są to poprosimy sampelki,

Przymierzam się do czegoś takiego, nie zawsze chce mi się zabierać lustro.

para_wodna

10-02-2010, 16:13

EuroLiberty

10-02-2010, 16:26

A są tu tacy co się mogą pochwalić posiadaniem E-P1(2)?

Jeżeli są to poprosimy sampelki,

Przymierzam się do czegoś takiego, nie zawsze chce mi się zabierać lustro.

Użyj google.

Roba66

10-02-2010, 17:48

Oj, chciałabym sie pochwalić posiadaniem tego Olympusa, ale niestety, niestety... może kiedyś...
Może do zcasu aż uzbieram na EP1 ceny w winmarze poszybują w dół, oby. taka jest moja cicha nadzieja.
Winmar oszałamiających cen nie ma, na dodatek oprocentowane raty. Polecam EURO RTV AGD (http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka,d3.bhtml) - porównywalnie, ale raty 30x0%. Zamawiasz przez internet, odbierasz w salonie. Mają ich całkiem sporo.
Najtaniej E-P1 mają w Fotojokerze - niecałe 2400 zł za korpus z obiektywem.

Yaro

10-02-2010, 21:10

Użyj google.

Zadałem pytanie, "czy tu, na tym forum, jest użytkownik"

EuroLiberty

11-02-2010, 02:47

Zadałem pytanie, "czy tu, na tym forum, jest użytkownik"

I otrzymałeś całą masę odpowiedzi z samplami. Jakby jednak Ci nie wystarczyły, to odwiedź flickr'a ;-)

velaskez

11-02-2010, 03:24

A jaki jest przelicznik do 35mm dla tej matrycy?

ku6i

11-02-2010, 04:20

2x. Następnym razem będę linkował do LMGTFY :)

Yaro

11-02-2010, 11:37

I otrzymałeś całą masę odpowiedzi z samplami. Jakby jednak Ci nie wystarczyły, to odwiedź flickr'a ;-)

flickr'a lookam;)

Roba66

11-02-2010, 12:01

flickr'a lookam;)
Niezłe forum o Penie (http://www.e-p1.net/), sporo zdjęć z różnych korpusów micro 4/3 i podpinanych do nich szkieł.

para_wodna

12-02-2010, 12:45

Niezłe forum o Penie (http://www.e-p1.net/), sporo zdjęć z różnych korpusów micro 4/3 i podpinanych do nich szkieł.

Faktycznie swietne forum. Wiadomo, że zagraniczne. Skarbnica wiedzy. Zanim kupię Pena, o ile go w ogóle kiedykolwiek kupię to zanim to sie stanie przestudiuję całe to forum. A jaka najlepsza lampa do takiego aparaciku?

Roba66

12-02-2010, 13:06

Faktycznie swietne forum. Wiadomo, że zagraniczne. Skarbnica wiedzy. Zanim kupię Pena, o ile go w ogóle kiedykolwiek kupię to zanim to sie stanie przestudiuję całe to forum. A jaka najlepsza lampa do takiego aparaciku?
Najlepsza, to ta za darmo ;)
Jak się sprężysz do końca marca, to ją dostaniesz (http://www2.olympus.pl/consumer/208_lighten-up_E-P1.htm).
Tę (http://www2.olympus.pl/consumer/198_FL-36R.htm) można kupić za ok. 600-700 zł

montini

12-02-2010, 14:20

Najlepsza, to ta za darmo ;)
Jak się sprężysz do końca marca, to ją dostaniesz (http://www2.olympus.pl/consumer/208_lighten-up_E-P1.htm).

a czy ta darmowa daje jakąś możliwość obrotu, czy na sztywno siedzi na sankach?
nigdzie też nie widziałem jak fl-14 wygląda od innej strony niż od przodu...

Roba66

12-02-2010, 14:42

a czy ta darmowa daje jakąś możliwość obrotu, czy na sztywno siedzi na sankach?
nigdzie też nie widziałem jak fl-14 wygląda od innej strony niż od przodu...
Siedzi sztywno, więc jak dają gratis, to nie ma co narzekać, ale gdybym miał ją kupić za katalogowe 699 zł, to wolę dołożyć do FL-36R.
A tu (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=88) można zobaczyć jak FL-14 wygląda od przodu i od tyłu.

montini

12-02-2010, 15:20

A tu (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=88) można zobaczyć jak FL-14 wygląda od przodu i od tyłu.

dzięki, nieźle wyszukane:)
Fakt, na gratis nie ma co narzekać, trzeba się wziąć i poszukać jaki serek ma pudełko do niej pasujące...

Roba66

12-02-2010, 15:36

dzięki, nieźle wyszukane:)
Fakt, na gratis nie ma co narzekać, trzeba się wziąć i poszukać jaki serek ma pudełko do niej pasujące...
No jak to jaki? Prezydencki ;)

para_wodna

15-02-2010, 11:01

Najlepsza, to ta za darmo ;)
Jak się sprężysz do końca marca, to ją dostaniesz (http://www2.olympus.pl/consumer/208_lighten-up_E-P1.htm).
Tę (http://www2.olympus.pl/consumer/198_FL-36R.htm) można kupić za ok. 600-700 zł

Jak się sprężę, oj nie sądzę, żebym się w najbliższych dniach sprężyła z kupnem pena, więc lampka też mi jest nie potrzebna, póki co... niestety...

A co sądzicie o nadchodzącym EP2? http://fotoblogia.pl/2009/10/28/nadchodzi-olympus-ep-2-przeciek-z-chinskiej-strony/
Ma mieć wbudowaną lampe błyskową, więc dodatkowe wydatki w Winmarze czy gdziekolwiek indziej będą zbędne.
Zapowiada się ciekawie :)

Roba66

15-02-2010, 11:09

Jak się sprężę, oj nie sądzę, żebym się w najbliższych dniach sprężyła z kupnem pena, więc lampka też mi jest nie potrzebna, póki co... niestety...

A co sądzicie o nadchodzącym EP2? http://fotoblogia.pl/2009/10/28/nadchodzi-olympus-ep-2-przeciek-z-chinskiej-strony/
Ma mieć wbudowaną lampe błyskową, więc dodatkowe wydatki w Winmarze czy gdziekolwiek indziej będą zbędne.
Zapowiada się ciekawie :)
Ale E-P2 od stycznia jest w sprzedaży. Kosztuje ok. 3800-4100 zł i jest bez lampy.
Tu jest test (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10242).
Z lampą będzie nowy Olympus E-PL1 (http://www2.olympus.pl/consumer/21693_pen-camera_e-pl1_22757.htm).

doktor

15-02-2010, 13:45

Oglądałem EP2, miałem w rękach. EP1 również. Wszystko super, aparacik śliczny i wszystko cacy, tylko dlaczego migawka jest taka głośna. On trzaska tak samo jak lustro

marmajt

15-02-2010, 17:42

Oglądałem EP2, miałem w rękach. EP1 również. Wszystko super, aparacik śliczny i wszystko cacy, tylko dlaczego migawka jest taka głośna. On trzaska tak samo jak lustro

I tak wg mnie jest cichszy niż GF1. Za to głośniejszy, buczący AF

Yaro

15-02-2010, 19:21

Cena nowego E-P1 w e-fotojokerze, niższa niż najtańszy na alledrogo 2932,00

Przymierzam się powoli do olka:)

Yaro

15-02-2010, 23:08

Ciekawe porównanie Olympus E-P2 vs Panasonic Lumix DMC-GF1:

http://www.ephotozine.com/article/Olympus-EP2-vs-Panasonic-Lumix-DMCGF1-12937#Verdict

gie

15-02-2010, 23:51

na forum olka jest mega wątek o ep1/2

Roba66

17-02-2010, 00:03

Cena nowego E-P1 w e-fotojokerze, niższa niż najtańszy na alledrogo 2932,00

Przymierzam się powoli do olka:)
Przypomnę, że kupując do końca marca, dostaje się gratis lampę wartości 700 zł.

Yaro

17-02-2010, 00:23

Przypomnę, że kupując do końca marca, dostaje się gratis lampę wartości 700 zł.

Dokładnie! :)

Generalnie interesował by mnie zestaw z 2 szkłami, zadałem pytanie FJ (mail) czy i w jakiej cenie mieli by zestaw taki jak ten i czekam :

http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka/olympus-pen-e-p1-14-42mm-17mm-srebrny.bhtml

Może mi się uda w MM zrobić PENem kilka zdjęć jak mi się uda wrzucę.

Staś

17-02-2010, 02:14

Oo, to zdrożał , w styczniu kupiłem w Euro dual kit ale za 3249
W sumie jest OK , ale juz nie jest taka kieszonkowość jak przy Leice Dlux4(tez mam)
Szkiełko Dluxa bije na głowe oba kity olka , ale - szum z e-p1 przy 1600 mniam mniam ,fajne małe ziarenko , a w dluxie jakieś paskudne balasy ( praktycznie od 800).
Zabawa sie zaczyna po podpięciu manualnych szkiełek - próbowałem na Zeisie 50 1,4 Planar T - wyszła 100 , ostrzenie - trzeba troszeczke poćwiczyć ( niech jakiś mądrala wymyśli klin miern. na LCD - to by była bajka) ale obrazek superaśny !.
Ogólnie po miesiącu mogę stwierdzić że nie żałuje zakupu , ale jak ktoś chce kieszonkowy , niech znajdzie coś innego.
Pozdrawiam

gie

17-02-2010, 09:17

kieszonkowe aparaty to jeszcze trochę musimy poczekać, chodzi o to aby nie biegać z plecakiem 10 kg

Roba66

17-02-2010, 10:30

Dual kit najtaniej w Ole ole! (http://www.oleole.pl/kompakty-z-wymienna-optyka/olympus-pen-e-p1-14-42mm-17mm-srebrny.bhtml?from=skapiec)
Ale chcąc kupić na raty, opłaca się w Euro, bo mają 30x0% - jak się doliczy procent w innych sklepach, to wychodzi drożej.

tomek...

20-02-2010, 20:09

Roba66

20-02-2010, 23:46

Witam
Zastanawiam się nad kupnem E-P1 z 17-ką, który miałby zastąpić LX-3 jako wszędziebędący ze mną aparat.
Oczywiście pomysł zrodził się dlatego, że jakość zdjęć LX-3 przestała mi wystarczać.
Pytanie: czy osiągnę jakość podobną jak przy D90 z 35/1,8, czy to raczej marzenie ściętej głowy?
Jak ma się jakość zdjęć E-P1 kontra lx-3 z jednej i D90, D5000, D300 z drugiej strony?

Marzy mi się jakość D90 w wielkości LX-3 lub tylko ciut większej. Stała ogniskowa mi nie przeszkadza, lubię ogniskową 35 mm, 35/1,8 na DX jest dla mnie ciut za wąska.

Pozdrawiam
Tomek...
Trudno powiedzieć... 17 mm nie wypadł rewelacyjnie (http://www.swiatobrazu.pl/mzuiko-digital-17-mm-f28-pancake-test-19328.html). Lepsze notowania ma "naleśnik" Panasonic 20 mm f/1.7.
Najlepiej pooglądać sample.
By Ci trochę zamieszać ;), spójrz na to (http://www.dpreview.com/news/1002/10022005samsungex1.asp).

tomek...

21-02-2010, 00:04

Trudno powiedzieć... 17 mm nie wypadł rewelacyjnie (http://www.swiatobrazu.pl/mzuiko-digital-17-mm-f28-pancake-test-19328.html). Lepsze notowania ma "naleśnik" Panasonic 20 mm f/1.7.
Najlepiej pooglądać sample.
By Ci trochę zamieszać ;), spójrz na to (http://www.dpreview.com/news/1002/10022005samsungex1.asp).

Tylko, że Samsung EX1 ma malutką, podobną do lx3 matrycę.
A co do 17-ki, to też mam mieszane uczucia. Photozone go miesza z błotem, a u optycznych wypadł nieźle.
Po głowie chodzi mi jeszcze Panasonic gf1 z 20-ką, ale z tego co widzę, to tam będę skazany na RAW-y.

Pozdrawiam
Tomek...

PiterM

21-02-2010, 01:52

Zastanawiam się nad kupnem E-P1 z 17-ką, który miałby zastąpić LX-3 jako wszędziebędący ze mną aparat.
E-P1 czy inny GF-1 z naleśnikiem jest super, ale nie jest niestety kieszonkową maszyną "zawsze w pogotowiu". Owszem, szczególnie z 20mm Panasa ma SPORE możliwości, ale ten kto uwierzy w gadanie o kieszonkowości takiego rozwiązania będzie lekko rozczarowany. Do kieszeni w M65 Field Jacket owszem spokojnie wchodzi, ale nie zawsze łażę w wojskowej kurtce albo z torbą. Latem będzie jeszcze większy problem... takze LX3 to LX3 i E-P1 go nie zastąpi (gabarytowo).

tomek...

21-02-2010, 10:40

Rozmiar nie będzie dla mnie problemem.
Jeszcze dwa lata temu moim aparatem na każdą okazję był Pentax Me super z naleśnikiem 40/2,8. Rozstałem się z nim z bólem :), zanim poleciał dalej do rzeki trafił najpierw w moją stopę. Może jeszcze do dzisiaj leży gdzieś w wodzie koło wodospadu Podgórnej niedaleko Przesieki.

Gorzej z jakością.
Jeśli zdjęcia z e-p1 z 17-ką będą mniej ostre niż z LX3, to będę czuć spory niedosyt. Bo co do dynamiki matrycy nie mam żadnych wątpliwości.

Pozdrawiam
Tomek...

yuki

27-02-2010, 14:03

Ja chciałam zapytać, czy do Olympusa e-p1 jest możliwe użycie (za pomocją jakichś konwerterów?) założenie obiektywów z Zenita 12 XP?

shaolin

27-02-2010, 14:07

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=954

Pierwszy z brzegu link.

Mavierk

27-02-2010, 14:27

yuki - to właśnie jest w m4/3 jest najlepsze!
Możesz użyć, poprzez adapter - niemalże wszystkich obiektywów na świecie, począwszy od tych dziwnych smaczków do kamer (24/1.4 czy 50/0,95) aż po wielkoformatowce, kilka razy większe od puszki :D

yuki

27-02-2010, 14:52

dzięki wielkie :D :D :D

para_wodna

11-03-2010, 11:09

A mnie w tym aparacie drazni brak wizjera. Już przyzwyczaiłam się patrzeć na świat przez małą kratkę a tutaj taki zonk, trzeba kadrować przez Live View. Wg mnie to bardziej wada niż zaleta. W parze z wymiennymi obiektywami powienien iść tez wizjer.

EuroLiberty

11-03-2010, 11:50

ArturKrawczyk

12-03-2010, 15:41

A są tu tacy co się mogą pochwalić posiadaniem E-P1(2)?

Jeżeli są to poprosimy sampelki,

Przymierzam się do czegoś takiego, nie zawsze chce mi się zabierać lustro.

wrzuciłem do wątku filmiki
Miałem w rękach i jeden i drugi. Wyraźnie rekomenduje EP2. Ładniejszy, lepsze ISo i możliwość nagrywania filmów do maxymalnego rozmiaru karty. W Ep1 było chyba ograniczenie do 5 minut. Ja wiem że sekwencje wideo dłużej nie trwają, ale gdyby ktoś chciał nagrywać całe kazanie na chrzcinach to mogłoby mu to przeszkodzić:)

1. http://www.youtube.com/watch?v=Xob-klIobe8

2. http://www.youtube.com/watch?v=pYvSahDBXnw

alpine

25-03-2010, 14:21

A kto będzie nagrywał takie dłużyzny? Poważnie przecież tym aparatem żądna profesjonalna robota nie będzie robiona, a jako członek rodziny chyba nie masz zamiaru nagrywać kazań?

Mam osobiście E-P1 w kolorze białym i powiem szczerze, że ten kolor najbardziej mi odpowiada. Do tego zestaw Kit obiektywów (17 i zoom) no i w tej chwili mam kupionego za 60 zł (sic!) Hexanon'a, i poluję na Planara'a 45/2 systemu Contax G do tego Sonnar 90 i będę miał wszystko co mogę chcieć. Naprawdę... W rachubę też wchodzi Takumar 50 lub Rikenon 55...