PDA

Zobacz pełną wersję : tamron 17-50 vs nikkor 18-135



music2000
30-01-2010, 15:57
przy dziurce 5,6 na szerokim koncu


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.marek505.republika.pl/tamVSnik.jpg)

dzej
30-01-2010, 17:33
No i?

music2000
30-01-2010, 18:25
no i mozesz sobie zobaczyc roznice , chyba ze cie to nie interesuje to nie ogladaj. Ja wczoraj nabylem 17-50 i bylem ciekaw jak wypada
w porownaiu ze szklem za 500zl ,,,,

pozdro

d_an
30-01-2010, 18:39
No ale co chcesz przez to przekazać?

mateo912
30-01-2010, 18:48
Niestety ja też tego nie rozumiem ;)
chcesz pokazać że T jest lepszy optycznie od N?
Dziwi Cie to? Mnie w ogóle.

witold68
30-01-2010, 18:55
18-135mmm w centrum na 4.2, 5,6, 8.0 przebija niektóre stalki, ma rewelacyjne osiagi....pod pewnymi wzgledami

Amadeusz
30-01-2010, 18:58
przy dziurce 5,6 na szerokim koncu

No to pojechałeś z testem :-D

coroner
30-01-2010, 19:06
Porównujesz stałoświetlnego zooma 2.8 za ponad 1500 z plastikowym kitem który nowy w czasie kryzysu kosztował 800zł... I co nam niby chcesz pokazać ?? pomijam że pokazałeś nam 2 niesamowicie szczegółowe obrazki powalającego rozmiaru 220 x 517 pix...

velaskez
30-01-2010, 19:08
Niech ktoś wrzuci crop z 24-70 na krótkim końcu, i wszystkim opadną szczęki po jajca:mrgreen: :twisted:

slabik
30-01-2010, 22:17
nie no zarąbisty test... moge wrzucic dla porownania zdjecie z N50 1.4 na 5.6, tylko nie chce pokaleczyć szanownych forumowiczów :-)

music2000
31-01-2010, 00:05
no to wrzucaj tego testa chetnie zobacze :) nie wiem czemu tak sie bulwersujecie chlopcy, ja nic nie chce udowadniac i niczemu sie nie dziwie ani nie jestem zaskoczony,, ot po prostu z nudow rzucilem cropa. sam czasem kupujac nowe szklo zastanawiam sie jak duza ronica w jakosci jest pomiedzy jednym a drugim szklem ,.,. A jak nic nie widzisz kolego bo za maly crop to zmien monitor :P

d_an
31-01-2010, 11:17
Bo wiesz, jak zakładasz taki temat to dobrze, żeby czemuś służył. A do tego trzeba po pierwsze zrobić porównanie sensowne, a po drugie zachować elementarną rzetelność - nie piszesz jak zapisany był plik i jakim procesom poddany po zrobieniu zdjęcia, czy ostrzyłeś ręcznie czy AF, czy to zdjęcia z jednej próby czy z kilku(nastu) - bo małe różnice w ostrości mogą wynikać z błędu autofokusa. Wreszcie porównuje się zazwyczaj na wartości przesłony minimalnej dla ciemniejszego obiektywu (chyba, że to bardziej rozbudowane porównanie) - tam różnice powinny być najistotniejsze, przymknięcie powoduje przeważnie zbliżenie wyników różnych obiektywów. To takie podstawy.

ayu
06-02-2010, 09:52
Do tej pory nie wiem do którego obiektywu należy która strona. Chyba, że coś przeoczyłem.