PDA

Zobacz pełną wersję : 70-300 vr +konwerter (jest sens?)


Antonioo
29-01-2010, 20:38
czy to ma sens??np taki 1,4....

pzdr:)
Mariusz888
29-01-2010, 20:57
A to w ogóle działa ze sobą? ;) Bo nie jestem tego pewien ;) po za tym 5.6x1.4 to będziesz miał już światło takie że AF raczej nie da rady ;) do tego nie spodziewałbym się super jakości optycznej chociaż może ktoś coś wrzuci jeśli kombinował ;)
wilk325
29-01-2010, 21:00
Owszem i to nie jeden:) kiedyś ja robiłem takie podchody, a później Harb.
Da radę, ale tylko z Kenko, one nie dają sygnału do puszki, tak więc AF da radę ( działa ) i VR też.
Antonioo
29-01-2010, 21:04
Wilku masz jakieś zajęcia z tego tandemu?
wilk325
29-01-2010, 21:21
Wilku masz jakieś zajęcia z tego tandemu?

Gdzieś mam, ale przy tej ilości to na 100% nie znajdę:)

Niestety jutro jadę na Walne do Warszawy, jak wrócę i będzie jakaś znośna pogoda ( trochę słońca - kontrast ) to zrobię i wrzucę do wątku.
matteo_
29-01-2010, 21:28
z tego co wiem to z konwerterami nikona na bank nie działa. Nie da sie go nawet podczepic.
wilk325
29-01-2010, 21:33
z tego co wiem to z konwerterami nikona na bank nie działa. Nie da sie go nawet podczepic.

Dobrze wiesz, dlatego pisałem o Kenko.
gawar
29-01-2010, 21:35
konwertery nikonowskie mają na jednym styku nacięcie i obiektywy do których można podpiąć ów konwerter również muszą posiadać odpowienio wyfrezowany styk, z tego co się dowiadywałem zależy to od jasności obiektywu, także jeżeli masz na dłuższej ogniskowej siatło f/5,6 to na pewno tego nie połaczysz ze sobą:(
wilk325
29-01-2010, 21:40
konwertery nikonowskie mają na jednym styku nacięcie i obiektywy do których można podpiąć ów konwerter również muszą posiadać odpowienio wyfrezowany styk, z tego co się dowiadywałem zależy to od jasności obiektywu, także jeżeli masz na dłuższej ogniskowej siatło f/5,6 to na pewno tego nie połaczysz ze sobą:(

Nie tylko, konstrukcja konwertera nikonowskiego nie pozwala zapiąć go z N70-300VR, nie wejdzie obiektyw do środka.
Frodo
29-01-2010, 22:11
Były gdzieś zdjęcia na forum z duetu VR + kenko.
Tragedii nie było, qurcze nie pamiętam kto to wrzucał. Wld może?



ps.

Pamiętaj tylko, że ogniskowa - owszem 420mm tylko światło f8...
ad2122
29-01-2010, 22:14
a nie wystarczy sprawdzić na stronie nikona: http://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/19026
Antonioo
30-01-2010, 00:12
a nie wystarczy sprawdzić na stronie nikona: http://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/19026

a może oświecisz nas o co chodzi?
ad2122
30-01-2010, 10:46
a może oświecisz nas o co chodzi?
o zgodność N70-300 VR z konwerterem (zaznaczam) nikonowskim. Nie widać po linku?
Antonioo
30-01-2010, 12:27
mi chodziło właśnie o Kenko
ad2122
30-01-2010, 13:21
temat wątku:

70-300 vr +konwerter (jest sens?)
pierwszy post:

czy to ma sens??np taki 1,4....
z lektury późniejszych wypowiedzi widać, że temat poleciał w kierunku KENKO, ale zakładając wątek nie sprecyzowałeś tego.

OT:
Nie rozumiem komentarza w stylu:

a może oświecisz nas o co chodzi?
Proste: "jakie pytanie, taka odpowiedź" :)
EOT
pioter m
31-01-2010, 14:35
Nawet z kenko i przy dobrym swietle AF praktycznie nie istnieje. VR dziala. Ostrosc OK. Mam gdzies sampla z d70s, ale nie pamietam juz gdzie.
W sumie daloby sie z tym zyc, gdyby ten nikkor mial mocowanie statywowe i przykrecilo sie monopod.
ad2122
31-01-2010, 20:37
Kenko zadziała?
pioter m
31-01-2010, 21:03
Oczywiscie. Kenko maja inna konstrukcje niz nikony i sigmy. Zadna jego czesc nie wchodzi w bagnet obiektywu, dlatego da sie podpiac pod KAZDE szklo do nikona.
Sigma x1.4 http://www.skapiec.pl/site/cat/57/comp/83899
Kenko x1.4 http://www.skapiec.pl/site/cat/57/comp/97883
Nikon x1.4 http://www.skapiec.pl/site/cat/57/comp/83721